Особенности, законы

Вопросы:

1. Становление и развитие товарного хозяйства

2. Товар и его свойства

3. Величина стоимости товара. Закон стоимости

4. Деньги и закон денежного обращения

Основные понятия:

Натуральное хозяйство, продукт труда. Производительные силы общества: средства производства и люди. Развитие производительных сил, разделение труда: общественное, частное, единичное. Специализация экономической деятельности и рост производительности труда. Излишек продукта, персонификация собственника и формирование отношений частной собственности. Товарное хозяйство и товар. Простое и капиталистическое товарное хозяйство.

Цена и обмениваемость как прикладные свойства товаров. Стоимость и потребительная стоимость как фундаментальные свойства товаров. Теории стоимости товара: трудовая (классическая), факторная, теория предельной полезности (маржинализм). Цена как превращенная форма стоимости. Обмениваемость как результат различий в потребительных стоимостях товаров. Производственная функция. Факторы производства.

Величина стоимости и затраты. Индивидуальные и общественно-необходимые затраты. Закон стоимости как основной закон товарного хозяйства. Производительность, интенсивность и сложность труда как факторы формирования величины стоимости товара.

Деньги и их функции. Мера стоимости, средство обращения, средство платежа, средство накопления, мировые деньги. Масса бумажных денег в обращении. Закон денежного обращения.

Литература:

1. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. – М.: Юрайт-М, 2002. – 384 с., разд. 2., гл. 6, 7, 8.

2. Экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 714 с., разд. 2, гл. 7.

3. Афанасьев В. Вклад австрийской школы в развитие трудовой теории стоимости // Вопросы экономики. – 2002. – № 2.

4. Гамза В.А. Денежно-кредитные ресурсы России: тенденции и перспективы // Финансы и кредит. – 2003. – № 9.

5. Губанов С. Производительные силы: переход к технотронной эпохе // Экономист. – 2002. – № 7.

6. Ельмеев В. Потребительно-стоимостная тенденция: теория и практика // Экономист. – 2002. – № 9.

7. Иванченко И.С. Инфляционная динамика в России: тенденции и прогнозы // Финансы и кредит. – 2005. – № 5.

8. Игнатовский П. Производительность труда – двигатель развития // Экономист. – 2004. – № 11.

9. Королев В.К. Деньги как фактор глобализации // Финансы и кредит. – 2004. – № 23.

10. Косой А.М. Современные деньги // Деньги и кредит. – 2002. – № 6.

11. Семенов С.К. Проблемы и модель денежного обращения // Финансы и кредит. – 2003. – № 9.

12. Уланов С.М. О ценовом хозяйстве России // ЭКО. – 2002. – № 10.

13. Щербаков А. Ориентиры производительности труда // Экономист. – 2005. – № 1.

Вопрос 1. Становление и развитие товарного хозяйства

Исторически первой формой ведения людьми экономической деятельности было натуральное хозяйство. Оно отличалось стремлением хозяйствующего субъекта все внутренние потребности удовлетворить за счет собственных (внутренних) возможностей, по минимуму выходя во внешнюю среду за покупками и вынося туда только случайно возникающие излишки собственного производства и потребления. Натуральное хозяйство производило продукт труда и отличалось универсальностью, т.к. стремилось самостоятельно произвести все, что требовалось для удовлетворения потребностей членов этого хозяйства. Универсальность хозяйства и неразвитость производительных сил вели к тому, что производительность труда была низкой, следовательно, производилось мало продуктов, их едва хватало на удовлетворение насущных потребностей.

Под производительными силами общества понимаются средства производства и люди, имеющие определенные знания и навыки. В свою очередь, средства производства это – средства труда и предметы труда. Под предметами труда понимается то, на что направлено трудовое воздействие человека (обрабатываемая деталь, природное вещество). Под средствами труда – все то, что помогает человеку производить блага из природных ресурсов. Средства труда распадаются на орудия труда и инфраструктуру. Орудия труда это – то, чем человек непосредственно воздействует на предмет труда, а инфраструктура это – то, что опосредует воздействие человека на предмет труда, включая как техническую инфраструктуру, так и дороги, почту, связь и т.п. Приведем пример: по полю едет трактор и пашет землю плугом, а рядом расположена дорога, по которой этот трактор на поле приехал. В этой ситуации предметом труда будет земля, поскольку именно на нее человек воздействует, орудием труда будет плуг, который непосредственно обрабатывает землю. Сам трактор выступает как техническая инфраструктура, а дорога – как транспортный элемент инфраструктуры. Трактор с плугом и дорогой вместе составят средства труда, а, если добавить к ним землю, получим средства производства для данного случая.

С течением времени производительные силы общества: и средства производства, и люди с их знаниями и навыками, развиваются. Люди приобретают новые возможности, начинают при помощи более совершенных орудий труда обрабатывать новые предметы труда, а прежние – быстрее, качественнее и эффективнее. Улучшается и инфраструктура, включая техническую. В значительной степени совершенствование производительных сил достигается за счет появления и углубления разделения труда.

Разделение труда это – специализация отдельных работников на производстве определенных продуктов и выполнении конкретных операций. Изначально произошло общественное разделение труда, т.е. выделились виды производственной деятельности человека; на первом этапе разделились скотоводство и земледелие, а на втором – выделилась ремесленная деятельность. Формирование торговли и финансов в качестве самостоятельных видов экономической деятельности произошло значительно позже. По завершении общественного разделения труда началось частное, т.е. специализация в рамках скотоводства, земледелия и ремесленной деятельности на их конкретных видах. Так, скотоводство разделилось на птицеводство, коневодство, разведение крупного рогатого скота и т.п.; в рамках земледелия выделились бахчеводство, садоводство, овощеводство и т.п.; ремесло со временем трансформировалось в промышленное производство с огромным количеством отраслей: добывающая и обрабатывающая, включающая в себя металлургию, пищевую промышленность, машиностроение, деревообработку и т.п. Но и это еще не все. Вслед за частным разделением труда началось единичное, т.е. долгосрочное закрепление за определенными работниками определенных функций и операций, стабильно выполняемых ими в рамках конкретных предприятий и производств.

Как видим, эволюция разделения труда шла в направлении его углубления, т.е. зона «ответственности» отдельных людей и хозяйств неуклонно сокращалась, специализация сужалась. Вместе с тем, росло мастерство исполнителя, появлялось специализированное оборудование, более производительное. Ранее существовавшие у них блага, люди начинали производить быстрее и с меньшими издержками, появлялись новые блага, удовлетворяющие новые потребности. То есть, сужение специализации привело к росту производительности труда, производству при прежних затратах большего количества продукта.

Постепенно производительность труда выросла настолько, что у людей появились излишки, избыточный продукт, оставшийся после того, как насущные потребности всех членов хозяйства по минимуму удовлетворены. Пока этих излишков не было, у людей, в общем, не возникало вопроса: что кому в рамках хозяйства принадлежит, господствовала совместная собственность. С появлением излишков встал вопрос: кто их присвоит? Собственник стал персонифицироваться, т.е. определенные виды средств производства люди стали делить, а потом разделили и их все. Таким образом, углубление разделения труда вызвало рост производительности труда и формирование отношений частной собственности.

Частный собственник резко отличается от общинного. Он сам распоряжается своим имуществом и нацелен на его преумножение. Частник быстро понимает, что сужение специализации выгодно, позволяет обогатиться быстрее. Следовательно, он начинает сознательно специализировать свое хозяйство на производстве тех продуктов, которые получаются лучше, а остальные закупает во внешней среде в результате простого обмена или за деньги, вырученные от продажи своих изделий. Как только появляется сознательная специализация на производстве определенных продуктов, натуральное хозяйство начинает перерастать в товарное, а экономическая система получает мощный стимул к развитию. Роль формирования отношений частной собственности в эволюции экономической системы, таким образом, очень велика. Новый тип отношений собственности породил новый хозяйственный уклад, что еще раз говорит о том, что отношения собственности действительно являются основой экономической системы.

Товарное хозяйство отличается стремлением хозяйствующего субъекта производить небольшой ассортимент продуктов, специализируясь на том, что получается быстрее, качественнее и дешевле. Здесь хозяин мобилизует внутренние ресурсы для удовлетворения внешних потребностей, продает свои продукты, и на полученные деньги покупает то, что нужно ему для удовлетворения внутренних потребностей хозяйства и его членов. Таким образом, товарное хозяйство специализировано, и поэтому более производительно. В условиях товарного хозяйства потребности людей удовлетворяются на более высоком уровне. Дальнейшая эволюция хозяйственной деятельности человека – эволюция товарного хозяйства.

Товарное хозяйство производит уже не просто продукт, а товар – продукт труда, предназначенный для обмена посредством купли-продажи.

Натуральное хозяйство перерастало в товарное постепенно, за счет сокращения доли натуральности и нарастания доли товарности. Чем выше нарастал уровень товарности, тем более эффективным становилось данное хозяйство. Но 100% товарности реально быть не может, поскольку, во-первых, чем выше товарность, чем уже специализация, тем труднее точно скоординировать взаимодействие всех участников системы разделения труда и общественного производства, и, во-вторых, ни один товаропроизводитель не будет закупать во внешней среде свой собственный товар.

Таким образом, товарное хозяйство складывается в результате развития натурального хозяйства, производительных сил общества и формирования отношений частной собственности.

Вопрос 2. Товар и его свойства

Итак, товар есть продукт труда, предназначенный для обмена. Именно вокруг него строятся все отношения при товарном хозяйственном укладе, поэтому товар должен быть всесторонне детально проанализирован.

С прикладной точки зрения, на уровне явления, основные свойства товара очевидны. Это – цена и обмениваемость. При этом цена есть количество денег, которое надо заплатить, чтобы хозяин уступил право собственности на данный товар. Обмениваемость это – просто способность к обмену, способность одного товара обмениваться на какой-то другой, или на несколько других товаров. Так все выглядит на прикладном уровне. Но остаются вопросы: чем определяется количество денег, которое надо заплатить, почему товары склонны к обмену и чем определяются пропорции обмена? Чтобы ответить на эти вопросы, надо перейти к фундаментальному экономическому анализу.

Фундаментальную основу цены составляет стоимость товара, как субстанция ценностей, или то общее, что есть во всех без исключения товарах и поэтому позволяет их сравнивать, устанавливая определенные пропорции обмена. Современная экономическая теория предлагает три теории стоимости: трудовую, теорию предельной полезности и факторную.

Трудовая теория стоимости – результат долгосрочной кропотливой работы представителей Классической политической экономии. Эту работу ближе к концу 17 века начал англичанин итальянского происхождения Уильям Петти, почти через век очень существенно продвинул вперед Адам Смит, а в начале 19 века законченные формы ей придал Дэвид Рикардо.

Суть данной теории заключается в следующем: стоимость товаров, как субстанция ценностей, определяется затратами труда на их производство. Хотя всякий труд по производству определенного товара специфичен, и сопоставлять различные виды труда сложно, можно разделить труд как таковой на конкретный и абстрактный. Под конкретным трудом понимается труд в четко определенной конкретной форме, характеризующийся конкретным продуктом, сырьем, технологией, работником, орудием труда и т.п.; конкретный труд всегда специфичен, поэтому сравнивать затраты конкретного труда разных видов бесполезно, и он не может быть базой для определения стоимостей товаров и их сопоставления. Под абстрактным трудом понимается труд вообще, безотносительно к его конкретной форме, просто трудовая деятельность человека, расходование рабочей силы. Затраты абстрактного труда можно измерить рабочим временем, потраченным человеком на труд в процессе производства некого товара. Стоимость товаров определяется затратами именно абстрактного труда, который имеет место при производстве любого из них. Именно на основе затрат абстрактного труда можно сопоставлять все без исключения товары и определять их стоимости.

Понятие «абстрактный труд» – результат научной абстракции. В природе как такового абстрактного труда не существует. Но в каждый данный момент времени любой труд по форме является конкретным, а по содержанию – абстрактным, ибо он есть не только целенаправленная трансформация ресурсов в желаемое благо, но и просто расходование способности человека к какому-либо труду.

Таким образом, в соответствии с трудовой теорией стоимости, стоимость товаров, как субстанция ценностей и база для формирования обменных пропорций, определяется затратами абстрактного труда, имеющими место при производстве товаров.

При этом цена определяется соотношением спроса и предложения, но на базе стоимости. Если предлагаемая цена отклоняется от стоимости слишком значительно, то сделка купли-продажи просто не будет заключена. Цену стоит воспринимать как превращенную форму стоимости, или способ (форму) существования стоимости на уровне явления, в повседневной экономической деятельности людей. Промежуточной категорией между стоимостью и ценой является меновая стоимость как способность стоимости устанавливать определенные пропорции обмена одного товара на другой.

Теория предельной полезности сложилась в середине – второй половине 19 века как элемент экономической теории маржинализма. Ее базовым понятием является «предельная полезность». Для начала, определим полезность вообще. Полезность это – способность товаров удовлетворять конкретные потребности человека в конкретных условиях на соответствующем уровне. В каждый данный момент времени в некоторой ситуации имеется определенное количество благ одного вида. Если этих благ достаточно много, доступ к потреблению их не ограничен, и, по мнению маржиналистов, полезность их невелика. Если же благ таких мало, доступ к ним ограничен, полезность их высока. Под предельной полезностью сторонники данной теории понимают полезность той единицы блага, которая в ряду благ данного вида стоит последней, в сферу потребления войдет, при нужде, последней и, следовательно, имеет минимально возможную полезность из всех полезностей благ данного вида. Таким образом, предельная полезность это – полезность, минимально возможная для благ данного вида в данный момент времени, минимальная полезность из всех возможных полезностей. И именно по этой предельной полезности определяется стоимость всех товаров данного вида. Чем длиннее рассматриваемый ряд, тем меньше предельная полезность, тем меньше стоимость. Чем короче такой ряд, тем выше предельная полезность, выше стоимость.

Чтобы прояснить сказанное, приведем пример: субъект А приготовил для себя на зиму четыре пары обуви. Предельная полезность каждой пары невысока, т.к. пар много, а предельная полезность определяется по последней. Следовательно, и стоимость каждой пары невысока. У субъекта Б ситуация сложнее: на предстоящую зиму он имеет всего одну пару обуви. И стоимость этой пары будет высока, т.к. очень высока предельная полезность ввиду короткости рассматриваемого ряда благ. Если субъект А одну пару своей обуви должен будет выбросить ввиду утраты ею полезных свойств, ряд сократится, предельная полезность возрастет, вместе с тем возрастет и стоимость каждой единицы данного блага.

Как видим, логика теории предельной полезности достаточно сложна, а количество благ в каждый момент времени точно установить непросто. Поэтому данная теория в большой степени осталась «гимнастикой ума». Ее практическое применение возможно и целесообразно, когда нужно определить стоимость так называемых невоспроизводимых товаров, т.е. тех, производство которых не может быть организовано в желаемом количестве, часто эти товары именно тем и ценны, что их очень мало, они – редкость. Примером может служить старинная книга, представляющая собой библиографическую редкость, или оригинал картины известного художника.

Таким образом, теория предельной полезности определяет стоимость товаров по их предельной полезности, т.е. минимальной, и, чем больше товаров данного вида, тем меньше их предельная полезность и стоимость, а чем этих товаров меньше, тем предельная полезность и стоимость больше. Как видим, теория имеет немало общего с рыночным механизмом ценообразования и является в большей степени прикладной.

Далее идет факторная теория стоимости, сложившаяся несколько позже. Ее суть заключается в следующем: стоимость товаров определяется затратами всех факторов производства, которые имели место в процессе этого производства. Факторная теория стоимости выражается чрез производственную функцию, которая выглядит следующим образом:

где

Y – стоимость произведенного товара;

X, от X1 до Xn – затраты факторов производства;

F – функция, связывающая затраты и результат, т.е. стоимость товара.

Итак, стоимость товара определяется затратами всех факторов производства. Возникает вопрос: а чем определяется стоимость этих затрат? Чем определяется стоимость затрат каждого из потребляемых факторов производства? Попытаемся дать на него ответ.

Большинство сегодняшних факторов производства некоторое время назад были товарами, произведенными с использованием каких-то других факторов производства. То есть стоимость фактора производства Х1 может быть выражена таким образом:

где

YXI – стоимость фактора производства ХI, здесь – произведенного товара

A, от A1 до Аn – затраты факторов производства, имевшие место при производстве товара ХI

F* – функция, связывающая затраты и результаты в данном производственном процессе.

Стоимость факторов производства от А1 до Аn, как товаров, можно расписать точно также, используя другие символы. И стоимость тех факторов производства, которые затрачивались при производстве предыдущих товаров, позднее служивших ресурсами, тоже можно расписать подобным образом.

Важно следующее: в каждом производственном процессе в качестве одного из факторов производства присутствует живой труд. И при производстве товара Х, и при производстве товара А, и при производстве любого другого товара, который потом будет вовлечен в какой-то другой производственный процесс в качестве ресурса. Поэтому, спустившись с прикладного уровня факторной теории стоимости на более глубокий – фундаментальный, мы видим, что реально стоимость любого товара определяется затратами труда, но не только живого, а еще и прошлого, результаты которого овеществлены в факторах производства, потребляемых данным процессом производства.

Таким образом, факторная теория стоимости определяет стоимость товаров затратами всех факторов производства, имевшими место в процессе производства. Одним из факторов является живой труд. Другие факторы производства представляют собой результат прошлого труда, который был живым в предыдущих воспроизводственных циклах. Поэтому их стоимость определяется затратами прошлого труда. Вывод: фундаментальный анализ факторной теории стоимости показал, что, в конечном итоге, стоимость товара определяется затратами труда, как живого, так и прошлого.

Трудовую и факторную теории стоимости не надо противопоставлять. Они есть просто два разных взгляда на одну и ту же проблему. Трудовая теория соответствует фундаментальному экономическому анализу, а факторная – прикладному. Встает вопрос о целесообразности применения той или другой теории на практике. Нередко говорят, что трудовая теория стоимости себя дискредитировала, приведя к краху советской экономической системы (она использовалась в странах социалистического содружества), а факторная показала свою эффективность (она использовалась практически во всех промышленно развитых странах). Однако, это, по-видимому, не совсем правильно. Главной проблемой экономик соц. стран было не использование трудовой теории стоимости, а гипертрофированное использование директивных методов управления (доминирование директивной модели экономической системы). По праву верховного собственника основных средств производства государство устанавливало цены на производимые товары. Причем, делало оно это на основе калькуляции затрат. Чем больше затраты, тем больше цена, тем легче живется производителю, поскольку получателю (покупателю) взять товар придется в любом случае, другого не дадут. В условиях отсутствия конкуренции и директивного ценообразования трудовая теория стоимости, естественно, вела к накручиванию затрат и снижению эффективности. Факторная теория стоимости в таких условиях также повела бы к накручиванию затрат.

В успехах рыночных экономик промышленно развитых стран заслуга факторной теории стоимости невелика. Высокий уровень эффективности экономик этих стран достигнут за счет развитой конкуренции и свободного рыночного ценообразования. В этих условиях производитель вынужден снижать цены, следовательно – стоимость, следовательно – затраты, чтобы привлечь покупателя, сохранить конкурентоспособность. В таких условиях и трудовая теория стоимости стимулировала бы рост эффективности.

Итак, с фундаментальной основой цены, в общем, все ясно. Ее составляет стоимость как субстанция ценности товаров. Стоимость определяется затратами абстрактного труда, как живого, так и прошлого. Стоимость невоспроизводимых товаров чаще определяется на основе теории предельной полезности.

Вторым прикладным свойством товара является его способность к обмену. Почему она имеет место? Что делает товары способными к обмену? Ответ прост: фундаментальную основу обмениваемости составляет потребительная стоимость. Под потребительной стоимостью понимается способность товара удовлетворять конкретные общественные потребности. Все товары имеют различные потребительные стоимости, именно поэтому и способны к обмену. Потребительную стоимость нельзя путать с полезностью. Первая неизменна, а вторая изменяется в зависимости от условий, в которых приходится удовлетворять потребность.

Итак, товар, как продукт труда, предназначенный для обмена, имеет два основных свойства. Цена, являющаяся основным свойством товара на прикладном уровне, в качестве своей объективной основы имеет стоимость. Другое прикладное свойство товара, обмениваемость, основывается на потребительной стоимости, которая у вех товаров разная.

Вопрос 3. Величина стоимости товара. Закон стоимости

Сейчас перейдем к анализу количественных оценок стоимости, т.е. – величины стоимости. Из предыдущего материала понятно, что стоимость в конечном итоге определяется затратами абстрактного труда. И величина стоимости также в конечном итоге определяется затратами абстрактного труда, а точнее – рабочего времени.

Важно: необходимо различать затраты индивидуальные и общественно-необходимые. Индивидуальные затраты это – затраты отдельно взятого товаропроизводителя на производство его товара. Общественно-необходимые затраты – это затраты основной массы производителей данного товара, имеющие место при средних условиях производства и технологиях. Иначе можно воспринимать общественно-необходимые затраты как те, которые общество признает необходимыми и соглашается компенсировать, покупая товар по запрашиваемой цене.

Величина стоимости регулируется законом стоимост и, который есть связь между соотношением индивидуальных затрат товаропроизводителя и общественно-необходимых затрат, с одной стороны, и уровнем эффективности данного производства, с другой стороны. Механизм функционирования закона стоимости заключается в следующем: каждый товаропроизводитель производит товар с индивидуальными издержками, а продает в соответствии с общественно-необходимыми; если индивидуальные издержки слишком высоки и превышают общественно-необходимые, производитель на каждой единице товара получает убыток и достаточно скоро просто обанкротится; если же ситуация обратная и индивидуальные издержки предпринимателя ниже общественно-необходимых, то он будет получать на каждой единице продукта дополнительный доход. Такой механизм позволяет закону стоимости выполнять три основные функции: стимулирующую, т.е. именно закон стоимости стимулирует предпринимателя к снижению затрат, для чего тот, между прочим, внедряет ресурсосберегающие и новые высокие технологии; санирующую, т.е. именно закон стоимости через механизм банкротства выталкивает с рынка неконкурентоспособного производителя, индивидуальные издержки которого слишком высоки; регулирующую, т.е. именно закон стоимости через соотношение индивидуальных и общественно-необходимых затрат обеспечивает рациональное распределение между различными отраслями экономики средств и ресурсов, которые стремятся туда, где можно получить более высокий доход.

Поскольку закон стоимости регулирует величину стоимости товара и вынуждает предпринимателя стремиться к снижению этой величины стоимости (а для этого – внедрять новые технологии, развивать производительные силы в целом), он в большой степени предопределяет состояние сферы производства и обращения товаров. В свою очередь, товар есть основной элемент товарного хозяйства. Все это позволяет сделать вывод: закон стоимости – основной закон товарного хозяйства, регулирующий и контролирующий его развитие.

Эффективная работа закона стоимости приводит к сокращению количества рабочего времени, необходимого для производства того или иного изделия. Происходит экономия рабочего времени, которое оказывается возможным направить на производство других товаров и, следовательно, удовлетворить потребности людей полнее. Поэтому закон стоимости нередко называют законом экономии рабочего времени.

Нельзя забывать, что закон стоимости – один из основных объективных экономических законов. Его нельзя отменить, к нему необходимо приспосабливаться, чтобы использовать на благо нации.

На величину стоимости, как на количественную оценку стоимости товара, влияют три основных фактора: динамика уровня производительности, интенсивности и сложности труда.

Производительность труда это – результативность труда, она измеряется количеством потребительных стоимостей, производимых за единицу времени, как правило, за час. Важно: производительность труда может расти только в результате внедрения новых средств производства или технологий, новых способов выполнения каких-то операций. Рост производительности труда как таковой имеет место только тогда, когда прирост выработки достигается без дополнительных затрат труда, т.е. за счет использования более совершенных технологий и средств производства или лучшей организации этого производства. Повышение производительности труда сокращает время, затрачиваемое на производство одной единицы продукта, а за данный промежуток времени (час) производится большее количество изделий, чем ранее. Следовательно, стоимость единицы продукта снижается, что и требуется в условиях рыночной экономики. Снижение же производительности труда ведет к удорожанию единицы продукта.

Интенсивность труда есть напряженность труда, она измеряется уровнем расходования рабочей силы за единицу времени. Рост интенсивности труда, как и производительности, ведет к росту выработки, но далеко не всегда сокращает стоимость единицы производимого продукта. Проблема заключается в следующем: работая напряженнее, человек нуждается в более длительном отдыхе для восстановления израсходованной рабочей силы, что повышает стоимость единицы продукта. Также, нельзя забывать, что связанная с интенсификацией спешка может приводить не только к снижению качества продукта, но и к повышению производственного травматизма. В каждом конкретном случае надо делать специальный расчет: даст ли определенное повышение интенсивности труда положительный эффект или нет.

В каждый данный момент времени в любой экономической системе присутствует как простой, так и сложный труд. К простому относится тот труд, для выполнения которого нужна общепринятая, средняя в данном регионе в данное время подготовка. К сложному труду относится тот, для выполнения которого требуется специальная подготовка, более основательная, чем в данном регионе в данное время принято. Важно: уровень простого и сложного труда подвижен во времени и пространстве. В одно и то же время в разных регионах и странах один и тот же труд может относиться где-то к простому, а где-то к сложному. Если в какой-то местности сегодня что-то относится к сложному труду, совсем не значит, что через некоторое время этот же уровень не станет простым. Можно привести пример: работа на компьютере в нашей стране еще совсем недавно относилась к труду сложному, но сейчас это все ближе и ближе к труду простому. В сфере обмена часто приходится обменивать продукты простого труда на продукты сложного труда. Пропорции такого обмена строятся по формуле:

где