Тема: Особое производство

Практическое занятие № 10

Цель занятия:

- Образовательная: усвоение студентами понятия, сущности и различий правового регулирования особого производства; правил подсудности дел, прав и обязанностей лиц, участвующих в особом производстве;

- Развивающая: закрепление знаний о характерных признаках особого производства;

Межпредметные связи: гражданское право, трудовое право, семейное право

Основные понятия: особое производство, заявитель, заинтересованные лица, подтверждение наличия или отсутствия фактов, имеющих юридическое значение, неоспариваемые права

План

1. Понятие и отличительные черты особого производства.

2. Виды дел, рассматриваемых в порядке особого производства.

3. Лица, участвующие в делах особого производства.

Тема реферата: «Историко-правовой очерк особого производства».

Задача №1

При рассмотрении в суде дела о восстановлении прав на утраченные ценные бумаги на предъявителя заявитель и держатель утраченных ценных бумаг показали судье мировое соглашение о распределении между ними ценных бумаг и предложили прекратить производство по делу?

Что должен сделать судья?

Задача №2

Аркина завещала своему сыну Петрову двухкомнатную квартиру и другое имущество. После ее смерти Коцогуб обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания им и Аркиной одной семьей без регистрации брака так двухкомнатная квартира, а также машина были приобретены в собственность Аркиной именно во время их совместного проживания. И он намерен признать за собой часть этого имущества, а также оформить наследственные права как фактическое супругов.

Как должен поступить судья?

При каких условиях дела об установлении юридического факта относятся к юрисдикции суда?

Определите подсудность дела, размер судебного сбора и расходов на информационно-техническое обеспечение, а также лиц, которые должны быть привлечены к участию в этом деле и состав суда.

Задача №3

Шишкина Н.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства покойным Козловым В.Д. по отношению к ее сыну, 6 декабря 2010 рождения. Она ссылалась на то, что в течение двух лет была в близких отношениях с покойным. В течение беременности он жил с ней и они вели общее хозяйство и он заботился о будущем ребенке.

Жена Козлова просила суд привлечь ее к участию в деле в качестве заинтересованного лица. Суд отказал ей в этом.

Правильно ли поступил суд?

Как следует рассмотреть это дело?