Общие направления развития исполнительного права

Стоит выделить два перспективных направления в развитии исполнительного производства, для реализации принципов судебной реформы. Усовершенствование: - процессуальных норм, регулирующих исполнительное производство; - норм затрагивающих права и свободы человека.

Задачи исполнительного производства являются правильным и своевременным исполнением судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, с соответствии со ст. 2. 229 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 27.09.2009, с изм. от 17.12.2009). А основным принципом при проведении судебной реформы является проведение преобразований, затрагивающих основные права человека (в особенности - его право на жизнь, личную неприкосновенность, защиту чести, достоинства и имущества) перед прочими. Тогда данная мера не только смешает принцип приоритета прав свободы личности над иными правами. Но, не дает четкой регламентации организации подобной системы в правовых рамках РФ. В подобной системе, должник, не исполняющий судебное решение, стоит перед выбором: оказаться в тюрьме, быть привлеченным к общественным работам или исполнить решение. И, конечно же, менее болезненный для него выход - исполнить решение.

При рассмотрении системы исполнительного производства, различные ученые выделяют принципиально разные модели его организации. Воронов Е. Н., к примеру выделяет организации принудительного исполнения, в связи с местом соответствующих органов в механизме государства. Условно разделяя их на три модели организации принудительного исполнения: 1) органы принудительного исполнения действуют при суде; 2) исполнительное производство сосредоточивается в руках исполнительной власти; 3) смешанная модель принудительного исполнения, при которой часть соответствующих органов действует при суде, часть в системе исполнительной власти.

При реформировании исполнительного производства многие ученые демократический принцип обеспечение законности связывают с социальным критериям приоритетов исполнения взыскания, оставив в качестве единственного исключения приоритет внеочередного исполнения по делам о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, а также возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца.

Любые приоритетные методы в развитии исполнительного производства, должны опираться на демократический принцип обеспечение законности, как по отношению к должнику, так и по отношению к кредитору. Одним из необходимых шагов по совершенствованию законодательства и приведению его к соответствию с Конституцией РФ является анализ действующего законодательства на предмет противоречий. По действующему исполнительному законодательству трудовые правоотношения оказываются в более привилегированном положении, чем, например, правоотношения, вытекающие из гражданско-правовых сделок, в соответствии со ст 111 229 –ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 27.09.2009, с изм. от 17.12.2009.