Задание 2. 1. Определить правильность ограничения следующих имен: Республика - Область - Район

1. Определить правильность ограничения следующих имен: Республика - Область - Район. Город - Город Беларуси - Город Гомельской области - Речица. Сутки - День - Утро. Машина - Трактор - Трактор МТЗ-80. Полк - Батальон - Рота - Взвод - Определение. Офицер - Майор - Сержант.

2. Дать логическую характеристику (определить структуру, форму – согласно предикату, количеству и качеству, а также распределенность терминов) следующих простых высказываний: «Человек немыслим вне общества» (Л. Толстой). Ряд научных открытий представляет собой результат умозаключений по аналогии. Каждый гражданин РБ имеет право на свободу совести.

3. Сделайте выводы из следующих суждений путем превращения: Все историки любопытны. Ни один человек не является совершенным. Некоторые люди справедливы. Некоторые грибы не являются съедобными.

Решение

1 Определить правильность ограничения следующих имен: Республика - Область - Район. Город - Город Беларуси - Город Гомельской области - Речица. Сутки - День - Утро. Машина - Трактор - Трактор МТЗ-80. Полк - Батальон - Рота - Взвод - Отделение. Офицер - Майор - Сержант.

Для решения задачи вместо кругов ограничимся скобками.

Располагаем имена в порядке подчинения (слева направо):

*Республика (Область(Район)).

*Город (Город Беларуси (Город Гомельской области (Речица))).

*Машина (Трактор (Трактор МТЗ-80))

*Полк(Батальон (Рота(Взвод(Отделение)))).

Располагаем подчиненные, но равноправные между собой, имена (части суток) через запятую:

*Сутки (День, Утро)

*Офицер (Майор, Сержант)

Ибо *Офицер (Майор), Сержант.

Не однозначно разграничено, так как в задаче нет определения понятия "Офицер" и мы произвольно определили (либо оба - офицеры, либо к офицерам отнесли только майора).

2 Дать логическую характеристику (определить структуру, форму – согласно предикату, количеству и качеству, а также распределенность терминов) следующих простых высказываний: «Человек немыслим вне общества» (Л. Толстой). Ряд научных открытий представляет собой результат умозаключений по аналогии. Каждый гражданин РБ имеет право на свободу совести.

Высказывание - это повествовательное предложение, про которое можно определенно сказать истинно оно или ложно (истина (логическая 1), ложь (логический 0)).

«Человек немыслим вне общества» (Л. Толстой)

Конкретное, положительное, общее, безотносительное, собирательное, частное высказывание

Общая формула частного суждения: Некоторые S есть (не есть) Р

Отношения – подчинение. В случае подчинения между субъектом и предикатом суждения возможны два варианта отношений: объём субъекта полностью включается в объём предиката (рис. a), или наоборот (рис. б).

а б

Ряд научных открытий представляет собой результат умозаключений по аналогии.

Абстрактное, положительное, безотносительное, собирательное, общее, определенное частное высказывание

Символическая формула определенного частного суждения: «Только некоторые S есть (не есть) Р».

Отношение – пересечение.

«Некоторые писатели – это американцы», – субъект «научные открытия» и предикат «умозаключение» находятся в отношении пересечения, т. к. являются пересекающимися понятиями (умозаключение может быть научным открытием и может им не быть, и научное открытие может быть совершено с помощью умозаключения, но также может и нет).

Каждый гражданин РБ имеет право на свободу совести.

Абстрактное, положительное, безотносительное, собирательное, общее суждение.

Отношение – подчинение.

Субъект «гражданин» и предикат «свобода совести» находятся в отношении подчинения, потому что представляют собой видовое и родовое понятия.

а б

3 Сделайте выводы из следующих суждений путем превращения: Все историки любопытны. Ни один человек не является совершенным. Некоторые люди справедливы. Некоторые грибы не являются съедобными.

Превращение - разновидность непосредственного умозаключения, при котором изменяется качество посылки без изменения ее количества. Оно осуществляется двумя способами.

а) Путем двойного отрицания, которое ставится перед связкой и перед предикатом:

S есть Р значит S не есть не Р

Например: "Все студенты - учащиеся"; "Ни один студент не является не учащимся". Двойное отрицание равносильно утверждению.

б) Путем перевода отрицания из предиката в связку:

S есть не Р, значит S не есть Р

Например: "Некоторые философы признают возможность недиалектического мышления" - значит "Некоторые философы не признают возможность диалектического мышления".

Превращению подлежат все четыре вида суждений по объединенной классификации:

А- > Е, Е -> А, I->0, О- >I.

Как видим, для превращения суждения необходимо заменить его связку на противоположную, а предикат - на понятие, противоречащее предикату исходного суждения.

Смысл превращения заключается в следующем: заключение, полученное посредством превращения, уточняет наше знание. Устанавливая отношения между субъектом и понятием, противоречащим предикату исходного суждения, мы рассматриваем предмет суждения с новой стороны, фиксируя внимание на свойстве, не совместимом со свойством, отраженном в предикате исходного суждения. Это знание выражает тот факт, что предмет не может иметь и вместе с тем не иметь одно и то же свойство. Поэтому заключение, полученное с помощью этой логической операции, содержит некоторое новое знание о предмете.

Все историки любопытны.

Не все историки не любопытны Или

ни один историк не является не любопытным.

Ни один человек не является совершенным

Все люди являются несовершенными.

Некоторые люди справедливы

Некоторые люди не являются не справедливыми

Некоторые грибы не являются съедобными.

Некоторые грибы не являются не ядовитыми.

Date: 2015-06-08; view: 759; Нарушение авторских прав