Упражнения. 1. Установите, по какому виду аналогии получены следующие заключения:

1. Установите, по какому виду аналогии получены следующие заключения:

1.1. Завод – это большой муравейник.

1.2. Вертолет – это большая стрекоза.

1.3. Печень по структуре напоминает губку.

1.4. Общество функционирует как большой живой организм.

1.5. Причины многих социальных явлений аналогичны явлениям природы.

2. Определите вид следующей аналогии (строгая, нестрогая, ложная):

Люди часто путают съедобные грибы со своими ядовитыми двойниками, очень на них похожими.

3. Постройте схему и приведите пример простой деструктивной дилеммы.

ТЕМА 26. Доказательство как логическая основа аргументации

План

1. Определение доказательства и его структура.

2. Виды доказательства. Правила и ошибки.

Упражнения

1. Определите тезис, аргументы и способ следующих доказательств:

1.1. Поскольку геометрическая фигура является треугольником, то сумма внутренних углов этой фигуры равна 180°.

1.2. Все области Республики Беларусь имеют свои центры. Их название совпадает с названием области. Значит, областным центром Брестской области является город Брест.

1.3. Если бы это было сердечное заболевание, то соответствующие признаки были бы видны на кардиограмме. Но кардиограмма в порядке. Значит, это не сердечный приступ.

ТЕМА 27. Опровержение как вид аргументации

План

1. Определение опровержения и его структура.

2. Виды опровержения. Правила и ошибки.

Упражнения

1. Определите тезис, аргументы и способ следующего опровержения:

1.1 Если бы Вы действительно читали эту книгу, то смогли бы назвать ее автора, пересказать ее содержание, сказать, как зовут героев книги. Но Вы не знаете ни того, ни другого, ни третьего. Значит, Вы ее не читали.

1.2. Тщательный анализ останков царской семьи позволил опровергнуть слухи о том, что они якобы не являются останками семьи Николая II.