Приведем общую схему по фигуре. Вывод: таким образом, возможны 2, 3 и 4 варианты

Вывод: таким образом, возможны 2, 3 и 4 варианты.

2 вариант:

правами интеллектуальной собственности

(ИСТИНА)

не является правом интеллектуальной

собственности (ИСТИНА)

______________________

Все права на обнародование произведения являются

3 вариант:

Некоторые авторские права являются

(ИСТИНА)

не является правом интеллектуальной

собственности (ИСТИНА)

______________________

не является авторским правом (ЛОЖЬ)

4 вариант:

правами интеллектуальной собственности

(ИСТИНА)

Ни одно право на обнародование произведения

собственности (ИСТИНА)

______________________

Являются авторскими правами (ИСТИНА)

Вывод:

В данном случае, подходит критерий неправильности, то есть можно построить хотя бы одну такую совмещенную круговую схему, в которой обе посылки являются правильными, а заключение ложным.

Следовательно, силлогизм является неправильным.

3.2.2 Проверка контрпримером

Р^- i М^-

S⁺ е M⁺

S^- о P⁺

Контрпример: Некоторые животные - кошки

Ни одна лисица не является кошкой

Некоторые лисицы не являются животными

Заключение данного силлогизма абсурдно, что подтверждает неправильность формы.

3.2.3 Проверка на соответствие правилам силлогизма

Правила терминов:

Р^- i М^-

S⁺ е M⁺

S^- о P⁺

2 посылка

_________________________

заключение

1) В силлогизме должно быть только 3 термина. Правило выполнено: S, Р, М.

2) Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок. Правило выполняется: средний термин распределен во 2 посылке.

3) Термин, не распределенный в посылке, не должен быть распределен и в заключении. Правило не выполняется по Р: в 1 посылке Р не распределен, в заключении Р - распределен.

Правила посылок:

Р^- i М^- (частное утвердительное)

S⁺ е M⁺ (общее отрицательное)

S^- о P⁺ (частное отрицательное)

1) Из двух отрицательных посылок заключение не следует. Правило выполняется: только одна (меньшая) является отрицательной.

2) Если одна из посылок – отрицательное суждение, то заключение должно быть отрицательным. Правило выполняется.

3) Из двух частных посылок заключение не следует. Правило выполняется: только 1 посылка частная (суждение I), 2 является общей (суждение Е).

4) Если одна из посылок – частное суждение, то заключение должно быть частным. Правило выполняется: из частной 1 посылки (суждение I) следует частное заключение (суждение О).

Правила фигуры:

1) Большая посылка – общее суждение. Правило не выполняется: большая посылка – частноутвердительное суждение I.

2) Одна из посылок отрицательная. Правило выполняется: меньшая посылка – общеутвердительное суждение Е.

Вывод:

Нарушено одно правило терминов и одно правило фигуры, что подтверждает неправильность формы.