Главная Случайная страница



Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать неотразимый комплимент Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника







Тема 12. Понятие методологии





 

 

Понятие методологии в истории и философии науки. Единство онтологии, методологии, логики. Особенности методологии юридической науки как одной из общественных наук. Взаимосвязь формального и социального знания в юридической науке. Единство философского, исторического и теоретического знания в юридической науке.

 

Литература:

 

1. Аверюшкин, А. Н. Философия науки. М. Прогресс-Традиция, 2005. - 992 с.

2. Буданов, В. Г. Методология синергетики в постнеклассической науке и в образовании. УРСС, 2008. - 230 с.

3. Девятова, С. В. Философия и методология науки. М. Аспект Пресс, 1996. - 551 с.

4. Кохановский, В. П. Философия и методология науки. Ростов н/Д Феникс, 1999. - 576 с.

5. Методология юридической науки: состояние, проблемы, перспективы. М., 2006.

6. Методология: вчера, сегодня, завтра. М., 2005.

7. Никифоров В. Е. Логика и методология научных исследований. Балтийский рус. ин-т, 2005. - 90 с.

8. Папковская, П. Я. Методология научных исследований. Информпресс, 2006. - 182 с.

 

 

Тема 13. Классическая научная рациональность и юридическая наука (Новое время)

 

 

Натурфилософские основания теории общественного договора. Методологические рефлексии над научным познанием и их отражение в учениях о праве. Классическая научная рациональность и ее влияние на теории естественного права.

Классическая научная рациональность и воспроизведение ее принципов в нормативистской, социологической и инструменталистской теориях права.

 

Литература:

 

1. Берман Дж. Гарольд. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998.

2. Библер В. С. От наукоучения к логике культуры. Два философских введения в двадцать первый век. М., 1991.

3. Ворожнов В. П., Москаленко А. Т., Шубина М. П. Гносеологическая природа и методологическая функция научной теории. Новосибирск. 1990.

4. Гадамер PХ.-Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики. М., 1988.

5. Герасимов Э. Г. Научное исследование. М., 1972.



6. Грязнов Б. С., Дынин Б. С., Никитин Е. П. Теория и ее объект. М., 1973.

7. Дзюн Тосака. Теория науки. М., 1983.

8. Звиглянич В. А. Научное познание как культурно-исторический процесс. Киев, 1989.

9. Канке В. А. Основные философские направления и концепции науки. М., 2004.

10. Косарева Л. М. Предмет науки. М., 1977.

11. Кун Т. Структура научных революций. М., 2001.

12. Лакатос Имре. История науки и ее рациональные реконструкции // Кун Томас. Структура научных революций. М., 2001.

13. Лекторский В. А. Субъект, объект, познание. М., 1980.

14. Лекторский В. А., Швырев В. С. Методологический анализ науки // Философия. Методология. Наука. М., 1972.

15. Лекторский В. С. Научное и вненаучное мышление: скользящая граница // Разум и экзистенция. М., 1999.

16. Лешкевич Т. Г. Философия науки: Учеб. пос. М., 2005.

17. Микешина Л. А. Философия науки: Современная эпистемология. Научное знание в динамике культуры. Методология научного исследования: Учеб. пос. М., 2005.

18. Пископпель А. А. Научная концепция: структура, генезис. М., 1999.

19. Розин В. М. Методология и философия в современной интеллектуальной культуре // Вопросы методологии. 1991. № 2.

20. Рузавин Г. И. Философия науки: Учеб. пос. для студентов высш. учебных заведений. М., 2005.

21. Степин В. С. Философия науки. Общие проблемы: Учебник для аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук. М., 2006.

22. Фейрабенд П. Избранные труды по методологии науки. М., 1986.

23. Философия науки: Общие проблемы познания. Методология естественных и гуманитарных наук: Хрестоматия / Отв. ред.-сост. Л. А. Микешина. М., 2005.

24. Фон Вригт Г. Х. Логико-философские исследования. М., 1986.

25. Хайдеггер М. Время и бытие. М., 1993.

26. Чудинов Э. М. Природа научной истины. М., 1977. С. 39.

27. Чупин П. П. Научный метод и методология науки // Научный метод и методологическое сознание. Свердловск, 1986.

28. Швырев В. С. Научное познание как деятельность. М., 1984.

29. Шпет Г. Г. Что такое методология наук? // Шпет Г. Г. Философия и психология культуры: Избранное. М., 2007.

30. Юдин Э. Г. Методология науки. Системность. Деятельность. М., 1997.

31. Яновская С. А. Методологические проблемы науки. М., 1972.

 

 

Тема 14. Неклассическая и постнеклассическая научная рациональность и юридическая наука (конец XIX–XX вв.)

 

 

Юридический позитивизм, его ценностные основания. Влияние позитивистского принципа относительности на юридическую науку и правовое мышление.

Принцип конвенционализма в науке и юриспруденции. Объективизм как альтернатива конвенционализма. Марксистско-ленинская критика принципов конвенционализма и ее методологические проекции в отечественном праве и правоведении.

Школа естественного права: философско-методологические основания и основные идеи, отношение к естественнонаучному гносеологическому идеалу и методы познания. Отношение к догматической юриспруденции.



Становление теоретической юриспруденции в Х1Х–ХХ вв. Отношение правоведения к основным методологическим традициям. Философия науки и философия права. Наука права и догматическая юриспруденция.

Понятие научной парадигмы. Парадигмы юридической науки. Постмодернизм как явление культуры, его влияние на западное правосознание. Постструктурализм в науке и юриспруденции. Влияние идей постструктурализма на правопонимание. Альтернатива классического и неклассического правопонимания.

 

Литература:

 

1. Алексеев С.С. Самое святое, что есть у бога на земле. Иммануил Кант и проблемы права в современную эпоху. М., 1998.

2. Алексеев С.С. Философия права. М., 1997.

3. Бергбом Карл. Юриспруденция и философия права // Антология мировой правовой мысли: В 5-ти т. М., 1999. Т. 3.

4. Бержель Ж.–Л. Общая теория права. Пер. с фр. М., 2000.

5. Берман Дж. Гарольд. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998.

6. Васильев А. М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М., 1976.

7. Дедов Д. И. Юридический метод: научное эссе. М., 2008.

8. Иконникова Г. И., Ляшенко В. П. Философия права: Учебник. М., 2007.

9. Керимов Д. А. Методология права. Предмет, функции, проблемы философии

10. Керимов Д. А. Общая теория государства и права: предмет, структура, функции. М., 1977.

11. Керимов Д. А. Философские основания политико-правовых исследований. М., 1986.

12. Нерсесянц В. С. Философия права. М., 1988.

13. Нерсесянц В. С. Философия права. Учебник для вузов. М., 2000.

14. Нерсесянц В. С. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства. М., 1998.

15. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998.

16. права. М., 2000.

17. Сырых В. М. Логические основания общей теории права: В 2-х т. М., 2000. Т. 1. Элементный состав.

18. Сырых В. М. Метод правовой науки (основные элементы, структура). М., 1980.

19. Ушаков А. А. Общее понятие методологии // Методология советского правоведения. Свердловск, 1978.

20. Философия права: Конспект лекций / Сост. Н. А. Недоцук. М., 2006.

21. Философия права: Учебник / О. Г. Данильян, Л. Д. Байрачная, С. И. Максимов и др. / Под ред. О. Г. Данильяна. М., 2005.

 

 








Date: 2015-05-04; view: 622; Нарушение авторских прав



mydocx.ru - 2015-2021 year. (0.008 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию