Правило строгой ответственности

В условиях его применения виновник будет иметь стимулы к оптимизации мер предосторожности, величина которых будет зависеть от мер предосторожности, предпринимаемых жертвой. Однако у жертвы какие-либо стимулы к принятию соответству­ющих мер будут полностью отсутствовать, поскольку, в соответ­ствии с принятым правилом ответственности, виновник должен полностью компенсировать все ее потери, возникшие из-за не­счастного случая. В этой связи применительно к двусторонним несчастным случаям правило строгой ответственности трансфор­мируется в правило строгой ответственности с учетом взаим­ных небрежностей (strict liability with a defense of contributory negligence). Это правило означает, что виновник полагается от­ветственным за причиненный ущерб лишь в том случае, если жертва не пренебрегала необходимыми мерами предосторожно­сти. Иными словами, ответственность виновника возникает в случае, когда уровень издержек предосторожности жертвы был не менее, чем установленный для соответствующего случая уро­вень Y^s.

При использовании такого модифицированного правила, если Y^s устанавливается судом на уровне У, то существует единст­венное равновесное значение уровней предосторожностей, побуж­дающее обе стороны действовать оптимальным образом: жертва должна выбирать уровень издержек предосторожности У*, чтобы избежать принятия на свой счет понесенных убытков, а виновник должен выбирать X*, поскольку в противном случае он будет при­знан ответственным, если только жертва не окажется «полностью» небрежной (т.е. фактические издержки Убудут ниже, чем У).

Единственность такого равновесия следует из трех положе­ний. Во-первых, у жертв никогда нет стимулов предпринимать предосторожности на уровне, большем, чем У, поскольку их потери уже полностью компенсируются виновником при фак­тическом уровне издержек У*. Во-вторых, жертвы не будут вы­бирать фактический уровень издержек предосторожности, мень­ший, чем У, поскольку при таком выборе понесенные потери не будут компенсироваться виновником, который, зная это, соответственно, вообще не будет нести издержек предосторож­ности. Стало быть, жертвы будут минимизировать выражение [Y+ Р(0, У) Н]. Однако это выражение равно выражению

О + У + Р(0, У)Я>Г + У + Р(Г, У)Я> У. 50

Эта последовательность неравенств означает, что жертве лучше выбирать текущий уровень издержек предосторожностей, равный У, чем любой меньший уровень. В-третьих, поскольку в точ­ке равновесия жертвы предпринимают усилия по обеспечению предосторожности на указанном уровне, виновники выбира­ют свои уровни предосторожности, минимизируя выражение Х+ Р(Х, У) Н, которое достигает минимума при Х= X*.