Из дневника посла СССР в Румынии А.И.Лаврентьева. Запись беседы с И.Кишиневским о положении в стране, недостатках идеологической работы, законе об амнистии и др

г. Бухарест

14 марта 1953 г.
СОВ. СЕКРЕТНО

Посетил Кишиневского

1. Просил Кишиневского оказать содействие в публикации от имени советского посольства письма с выражением благодарности всем организациям и лицам, почтившим память товарища Сталина и выразившим соболезнование по случаю кончины И.В.Сталина.

Кишиневский обещал в 3-х или 4-х основных центральных газетах завтра опубликовать это письмо посольства.

2. В ходе беседы был затронут вопрос о положении в стране и в партии. Кишиневский сказал, что, несмотря на то, что в ряде мест враги подняли голову в связи с кончиной товарища Сталина, политическое положение в стране и в партии в основном хорошее. Обращается большое внимание на повышение идеологической работы. Кишиневский считает, что идеологическая работа улучшилась, однако в этом отношении нужно еще многое сделать, особенно в деревне. Положение партийных организаций в деревне,

как в организационном, так и в идеологическом отношении остается еще слабым. Многие коммунисты не понимают задач, стоящих перед сельским хозяйством, хотя в ряде мест количественно эти организации достаточно велики.

Плохо обстоит дело с идеологической работой в таких организациях, как Союз композиторов и научно-исследовательские институты. Там много различных буржуазных пережитков, и партийная работа находится на низком уровне. Недавно Кишиневский разбирал вопрос о положении в Союзе композиторов в связи с дезорганизаторской работой композитора Андрику. Там положение оказалось крайне неблагополучным.

В связи с этим Кишиневский отметил, что все недовольные идут к Гроза, обращаются к нему с различными просьбами, а тот, не разобравшись по существу вопроса, идет в правительство и начинает их защищать.

Кишиневский заметил, что с Гроза надо еще работать. Пырвулеску как председатель президиума Великого Национального собрания должен заниматься этим делом, но он не уделяет этому должного внимания.

Кишиневский сказал далее, что прием в партию проходит слабо. Вопрос о подготовке партийных кадров является одним из коренных, поэтому делу приема в партию должно быть, несомненно, уделено большее внимание. Сейчас в партии насчитывается, не считая членов партии, работающих в органах госбезопасности и в армии, 560 тыс. чел., из них примерно 1000 чел. — кандидаты. Если учесть количество членов партии в армии и в КГБ, то в партии будет около 620 тыс. чел.

3. Кишиневский по своей инициативе затронул вопрос о том, что подготавливается закон об амнистии. По имеющимся у Кишиневского данным, несколько десятков тысяч арестованных из крестьян находятся в тюрьмах. Крестьяне осуждались за различные незначительные нарушения в вопросах заготовок, выполнения сельхозналога, основываясь на постановлении правительства 1949 г. и пользуясь при этом старым королевским уголовным кодексом. До сих пор точного учета арестованных и осужденных не имеется. Вопрос о подготовке закона об амнистии возник в связи с тем, что министр юстиции внес предложение о постройке дополнительно двух тюрем, хотя в королевской Румынии тюрем было достаточно.

Сейчас перед Министерством юстиции и прокуратурой стоит очень серьезная задача — разработать новый уголовный кодекс, поскольку в судебной практике имеется много беззакония. Весьма характерным в этом отношении является следующий факт: один рабочий в Галаце был осужден за кражу 4 кусочков жести на 5 месяцев при стоимости этой жести в 0,3 лея, в то время как крупный вор в Констанце и, возможно, даже шпион был осужден только на 3 месяца.

4. Я сказал Кишиневскому, что после возвращения из отпуска, знакомясь с делами посольства, узнал, что Кишиневским был поставлен вопрос об отведении специального большого дома для со-

ветских советников и специалистов. Причем из этого дома намечалось выселение значительного количества семей. Очевидно, намечая к выделению специальный большой дом для советских советников и специалистов, имелось в виду улучшить жилищное положение наших специалистов, но все же возникает целый ряд соображений не в пользу этого мероприятия, В частности, выселяемые жильцы могут использовать против Советского Союза это обстоятельство, раздувая слухи, что их выселили из квартир в целях передачи этих квартир советским специалистам. Кроме того, большая концентрация советских специалистов в этом доме не может остаться незамеченной для заинтересованных во враждебной пропаганде людей. Я высказал мнение о нецелесообразности размещения в этом доме советских советников и специалистов.

Кишиневский ответил, что он согласен с высказанными мною соображениями и незамедлительно переговорит с министром финансов Петреску, которому поручено заниматься этим вопросом.

ПОСОЛ СССР В РУМЫНИИ
А.Лаврентьев

АВП РФ. Ф. 0125. Оп. 41. П. 21. Д. 10. Л. 34-36. Подлинник.

№ 287

Из дневника П.Г.Крекотеня. Запись беседы с секретарем ЦК
КПЧ Б.Келлером о необходимости кадровых перестановок
в руководстве после смерти К.Готвальда ¹

г. Прага

18 марта 1953 г.
СЕКРЕТНО

Посетил Келлера по своей инициативе в ЦК КПЧ.

Келлер в беседе сообщил, что в связи со смертью Готвальда² необходимо решить три вопроса: 1) вопрос о президенте. По словам Келлера, по чехословацкой Конституции требуется, чтобы новый президент был избран через 14 дней после смерти президента. Келлер полагает, что после смерти Готвальда пост президента заменить некем и, вероятно, обязанности президента будет выполнять обновленный президент Национального собрания³;

2) вопрос о председателе и генеральном секретаре партии. После ареста Сланского Готвальд был председателем партии и исполнял обязанности генерального секретаря ЦК КПЧ. Келлер считает, что пост генерального секретаря партии можно будет ликвидировать⁴;

3) вопрос о главнокомандующем вооруженными силами Чехословакии. Келлер особенно подчеркнул, что для Чехословакии эта функция играет большую роль. Каких-либо конкретных соображений по всем этим трем вопросам Келлер не высказал. Келлер настойчиво повторял, что Готвальда как вождя партии и государства заменить некем. Келлер как бы вскользь заметил, что Запотоцкий уже стар, болен и теоретически не подготовлен. Так же, как бы

вскользь, Келлер подчеркнул, что Широкий много думает о том, как правильно следует реорганизовать руководство партии и правительства. Келлер также указал, что его особенно беспокоит вопрос о руководстве оргсекретариатом, которым прежде лично руководил тов. Готвальд. Учитывая, что большинство новых секретарей ЦК не имеет опыта руководящей партийной работы, необходимо, чтобы оргсекретариатом руководил работник с большим опытом руководящей партработь ⁵.

Затем Келлер сообщил, что не исключено, что в связи со смертью тов. Готвальда попытаются активизировать свою деятельность бывшие социал-демократы, в частности, З.Фирлингер и Йон⁶. По словам Келлера, особенно опасен брат Фирлингера, заведующий советским отделом МВТ Я.Фирлингер, который, вероятно, является агентом одной из западных разведок.

Келлер считает, что в работе Союза чехословацкой молодежи имеется еще много серьезных недостатков. В Союзе до сих пор нет точного учета членов, хотя по данным ЦК Союза молодежи Союз насчитывает 1.200.000 членов, в действительности, их не больше 800.000. Влияние Союза среди молодежи недостаточно, особенно слабо влияние Союза в деревне. Центральный орган Союза молодежи «Молодая гвардия» совсем не справляется со своими задачами, а редактор этой газеты Свобода не внушает политического доверия. Основным и коренным недостатком работы Союза является то, что руководство Союза тонет в мелочах и не намечает главных, центральных вопросов, на которые и следует нацеливать работу Союза.

Затем Келлер сообщил, что в дни траура в связи со смертью товарища И.В.Сталина в Чехословакии почти не отмечалось провокаций со стороны реакции. Отмечены лишь отдельные факты в ряде областей. Так, например, в с. Верхолабы в помещение, где заседал партийный комитет, была брошена фаната. В связи с этой провокацией органы безопасности ведут расследование.

СОВЕТНИК ПОСОЛЬСТВА СССР
В ЧЕХОСЛОВАКИИ П.Крекотень

АВП РФ. Ф. 0138. Оп. 35. П. 226. Д. 14. Л. 147-148. Подлинник.

___________________
¹ Разослана В.Молотову, П.Струнникову, И.Тугаринову, в дело.
² Готвальд умер 14 марта 1953.
³ Так в тексте. Следует читать: президиум. Прогноз Б.Келлера не оправдался. 21 марта 1953 г. Национальное собрание избрало президентом страны А.Запотоцкого.
⁴ В сентябре 1953 г. первым секретарем ЦК КПЧ был избран АНовотный. Пост председателя партии после смерти Готвальда не был восстановлен.
⁵ О предстоящих кадровых перемещениях в связи со смертью К.Готвальда шла речь и на состоявшейся в тот же день, 18 марта 1953 г., встрече П.Крекотеня с А.Новотным. Запись беседы, сделанная советским дипломатом, отразила сложную ситуацию в чехословацком руководстве, усиление разногласий в нем, прежде всего по линии Новотный-Широкий:

«...Новотный в беседе сообщил, что в связи со смертью тов. Готвальда, по его мнению, создалась серьезная ситуация, и ЦК КПЧ потребуется помощь со стороны ЦК КПСС.

Новотный, по его словам, уже много думал о том, как возместить потерю Готвальда в руководстве ЦК КПЧ. По мнению Новотного, Запотоцкий является единственной после Готвальда политической фигурой, имеющей авторитет и хорошо известной в партии, в профсоюзах и среди народа. Запотоцкий честный человек. Еще до разоблачения Сланского Запотоцкий вел борьбу против Сланского. Запотоцкий честолюбив, но не слишком. К слабостям Запотоцкого относится то, что он не знает партийной работы, поскольку с 1927 года по 1948 год он работал на профсоюзной работе, а затем Председателем Правительства. Запотоцкий мягок по характеру и слаб в части организационных навыков. Однако, по мнению Новотного, при всех этих слабостях Запотоцкий — единственный авторитетный человек, хорошо известный народу и партии.

Новотный считает, что может быть два варианта реорганизации руководства партии и правительства. Первый вариант: президента не избирать. Президента заменить президиумом Национального собрания, который необходимо избрать. Для того, чтобы провести это мероприятие (заменить' президента президиумом), необходимо внести соответствующие изменения в Конституцию. Запотоцкого же избрать председателем партии и оставить председателем правительства. Учитывая, что Запотоцкий слабо знает партийную работу, необходимо усилить состав секретарей ЦК, в частности, первым секретарем ЦК необходимо поставить работника, имеющего большой опыт руководящей партийной работы. Второй вариант: Запотоцкий остается председателем правительства. Вместо председателя партии избирается генеральный секретарь. Обязанности президента передаются президиуму Национального собрания.

На мой вопрос, говорил ли он, Новотный, с кем-либо о своих соображениях относительно реорганизации руководства партии и правительства, Новотный сообщил, что по этому вопросу он еще ни с кем не говорил. Однако Широкий уже интересовался его мнением относительно возможности замены президента президиумом Национального собрания. Новотный якобы ответил Широкому, что это дело очень серьезное, и он пока ничего не может ему сказать, не обдумав предварительно этот вопрос. Новотный не исключает, что среди членов политсекретариата в связи с реорганизацией руководящих органов партии и правительства могут возникнуть разногласия. Уже сейчас чувствуется, что Широкий имеет своих людей в политсекретариате и в ЦК, через которых пытается проводить свою линию. Такими людьми Широкого в политсекретариате являются Бацилек, а в секретариате ЦК КПЧ — Келлер. Новотному якобы известно, что Широкий предлагал Давиду пост секретаря ЦК КПЧ. По мнению Новотного, это предложение Широкого связано с тем, чтобы убрать Давида из Словакии, который Широкому в Словакии мешает. Келлер, по словам Новотного, в разговоре с ним как-то заметил о Чепичке: «Пусть Чепичка держит язык за зубами, мне, т.е. Келлеру, хорошо известно, как Чепичка после назначения его министром национальной обороны приходил и благодарил Сланского за назначение министром, и Сланский потом смеялся над тем, как Чепичка горячо благодарил его за назначение» (Восточная Европа в документах российских архивов. 1944—1953 гг. Т. II. 1949-1953 гг. С. 883-885).
⁶ Отношение к бывшим социал-демократам в правящей группировке КПЧ было весьма настороженным. Считалось, что они, вступив в компартию, «сохраняют в партии какую-то свою внутреннюю дисциплину и свои обособленные связи». В августе 1953 г. по инициативе А.Новотного и

В.Широкого началась акция по вытеснению представителей бывших социал-демократов из руководящих структур государства. В частности, было решено отозвать О.Йона с поста председателя Национального собрания и перевести его (по кадровым соображениям) «на работу в области права». З.Фирлингера предполагалось сделать председателем Национального собрания, удалив тем самым его из состава правительства, в котором он занимал пост вице-премьера. Йону были предъявлены обвинения в сотрудничестве с гестапо в годы войны, за его квартирой была установлена слежка с тем, чтобы проверить, «как будут реагировать социал-демократы на его отставку». В ответ Йон направил письмо президенту страны А.Запотоцкому с требованием ареста и расследования предъявленных ему обвинений. Одновременно в Москву на имя Г.М.Маленкова через советское посольство ушло письмо Йона с просьбой защитить его жену и детей, «если будет необходимо» (АП РФ. Ф. 3. Оп. 66. Д. 807. Л. 110—111). Руководство КПЧ расценило эти действия Йона как провокацию. Вбеседе с послом А.Богомоловым А.Новотный сообщил, что за спиной Йона стоит Фирлингер, «который действует как бывший социал-демократ, понимающий, что его уход из правительства наносит ущерб его фракции». 4 сентября 1953 г. пленум ЦК КПЧ принял решение отозвать Йона с поста председателя Национального собрания и вывести его из состава президиума ЦК и из ЦК КПЧ. 14 сентября 1953 г. З.Фирлингер был выведен из состава правительства и возглавил Национальное собрание.

№ 288

Из дневника П.Г.Крекотеня. Запись беседы с А.Новотным
о вскрытии сейфа К.Готвальда, необходимости реорганизации
правительства Чехословакии ¹

г. Прага

26 марта 1953 г.
СОВ. СЕКРЕТНО

Посетил Новотного в ЦК КПЧ. По просьбе ВПК (тов. Удальцов) сообщил Новотному, что просимый ЦК КПЧ список литературы по кандидатскому минимуму, составленный Академией общественных наук, к сожалению, в настоящее время не может быть выслан, так как этот список в связи с опубликованием работы тов: Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» перерабатывается. Новотный поблагодарил за сообщение.

Затем в беседе Новотный сообщил, что 25 марта на заседании политсекретариата обсуждалось предложение Новотного об утверждении комиссии в составе Запотоцкого и Новотного, которая должна принять и составить опись секретных документов, находящихся в сейфе тов. Готвальда. Состав комиссии, предложенный Новотным, по его словам якобы некоторым членам политсекретариата явно был не по душе (О каких конкретно членах политсекретариата шла речь Новотный не сказал). Копецкий поддержал предложение Новотного. Министр госбезопасности Бацилек заявил, что он передал Готвальду много документов, которые он хотел бы получить обратно. Запотоцкий на это ответил Бацилеку, что комиссия ознакомится с документами, находящимися в сейфе Готвальда, а если там находятся материалы, переданные тов. Гот-

вальду органами безопасности, вернет их Бацилеку, если найдет это нужным. В связи с тем, что Запотоцкий уезжает в отпуск, материалы, находящиеся в сейфе, будут приняты комиссией лишь после возвращения Запотоцкого из отпуска, т.е. через 14 дней. По словам Новотного, сейф опечатан и охраняется.

Новотный сообщил далее, что Запотоцкому известно содержание некоторых документов, находящихся "в сейфе, так как Готвальд его информировал по этому вопросу. По словам Новотного, в сейфе якобы хранятся письма Сланского, Геминдера, Фрейки и Клементиса, написанные ими накануне казни Готвальду². Новотный считает, что в данное время вопрос о протоколах допроса Широкого гестапо, также находящихся в сейфе, подымать не следует, поскольку Широкий уже назначен председателем правительства, так как это не будет содействовать консолидации партии и правительства³.

Затем Новотный сообщил, что в апреле-мае будут проходить районные и областные конференции партии, на которых необходимо поставить вопрос об изучении и разъяснении среди членов партии нового Устава партии, принятого общереспубликанской конференцией. Новотный считает, что в деле изучения и разъяснения нового Устава партии сделано еще очень мало. Партийная печать по этому вопросу писала мало, первичные парторганизации также занимались недостаточно изучением устава партии, в результате чего еще многие члены партии не понимают всей той ответственности, которую возлагает новый Устав на члена партии.

Я спросил Новотного, известны ли ему какие-либо подробности о самолете, улетевшем с пассажирами в американскую зону оккупации Германии.

Новотный сообщил, что организации побега на самолете в Западную Германию была подготовлена югославскими эмигрантами, за которыми органы безопасности уже вели наблюдение. Органы безопасности арестовали по этому делу двух югославских эмигрантов, но два югослава успели бежать на самолете в Западную Германию. Новотный считает, что после того, как в югославской эмиграции были устранены от руководства скомпрометированные люди и на некоторых из них были переданы материалы госбезопасности, наиболее скомпрометированные лица югославской эмиграции решили бежать на Запад.

Затем Новотный сообщил, что президиум правительства одобрил ведение переговоров с Китаем относительно закупки Чехословакией судов для Китая. Эти суда затем под флагом Чехословакии (капитанами судов будут чехи, их помощниками китайцы, команда судов будет смешанная) будут перевозить товары для Китая. Китай также передаст Чехословакии часть своих судов, которые будут плавать под чехословацким флагом. Инициатором такого соглашения является китайское правительство. Необходимость такого мероприятия с судами Новотный объясняет тем, что греки и англичане отказались на своих судах перевозить грузы в Китай. По словам Новотного, на греческих судах Чехословакия перевозила значительное количество грузов в Китай.

Новотный сообщил, что в связи с его приходом в ЦК КПЧ он кроме руководства оргсекретариатом будет ведать словацкой компартией и народной милицией. Общее количество милиции в данное время составляет 150 тысяч человек. В ЦК КПЧ создан специальный отдел, который и будет заниматься народной милицией.

Затем Новотный высказал свои соображения относительно работы правительства.

Придя на работу в президиум правительства, побывав на заседании правительства и ознакомившись со стилем работы правительства, Новотный пришел к заключению, что реорганизация правительства была крайне необходима, и дальше оставлять правительство в таком состоянии было нельзя. Заседания правительства проходят крайне неорганизованно и неподготовленно. Помимо вопросов, стоящих на повестке дня, любой министр мог поставить на обсуждение правительства новый вопрос,и этот вопрос обсуждался, хотя для его обсуждения не было соответственным образом подготовленных материалов. На заседаниях правительства выступает много министров, которые очень долго говорят, и часто заседания правительства превращаются в парламентскую болтовню. Решения правительства никем не контролировались. Аппарат правительства занимался преимущественно составлением сводок, получаемых от министерств, и констатацией фактов. Заместитель премьера Доланский, руководивший 17 экономическими министерствами, занимался преимущественно редактированием материалов, предлагаемых министерствами для обсуждения на Совете министров. Аппарат правительства совсем не подготовился к приходу новых заместителей председателя. Пришлось начинать работу буквально на голом месте. Не было ни мебели, ни канцелярских принадлежностей, ни людей. Все это пришлось доставать самим заместителям. Аппарат нужно было подбирать, так как отдельные работники, присылаемые канцелярией Запотоцкого, оказались непригодными по политическим мотивам. Так, например, заместителю председателя Угеру прислали помощника, который сообщил Угеру, что он работает в аппарате правительства уже около двадцати лет, т.е. этот человек работал в аппарате буржуазного правительства первой республики, затем в аппарате протекторатного правительства, и такого работника рекомендовали в качестве помощника заместителя председателя правительства. После реорганизации правительства Готвальд стал собирать президиум правительства у себя в Кремле. Президиумом правительства, на котором обсуждались важные вопросы, Готвальд руководил лично. Такие заседания президиума правительства проводились совместно с членами политсекретариата и оргсекретариата.

В результате полной бесконтрольности в работе министерств спустя длительное время вскрываются крупные недостатки и просчеты. Так, например, на 1952 г. Министерством земледелия были запланированы убытки государственных имений в сумме 4 миллиардов крон. Однако сейчас выясняется, что эти убытки составили около 7 миллиардов крон. Так могло получиться лишь в результате полного отсутствия контроля. Государственные хозяйства по по-

рядку, установленному руководством Министерства земледелия и Министерством заготовок, обязаны весь урожай всех культур сдавать государству и затем покупать корма для скота по более высоким ценам, нежели они сдавали их государству. В результате такой непродуманной политики директора государственных хозяйств стремятся не держать скота сверх плана, а во многих случаях держать даже меньше плана, так как чем больше скота имеется в госхозе, тем больше перерасход на его содержание по смете госхоза. Те же директора госхозов, которые держат скот меньше плана, не выходят за пределы сметы, не имеют перерасходов и, хотя они не выполняют план роста поголовья скота, считаются хорошими директорами.

Затем Новотный сообщил, что Министерство госбезопасности внесло предложение вернуть в Прагу и предоставить жилплощадь женам казненных участников антигосударственного центра, в частности, Сланской и другим (жены участников антигосударственного центра изолированы в одном из замков). Новотный — против этого предложения Министерства госбезопасности и считает, что жены казненных участников антигосударственного центра должны быть поселены в одном из районов Восточной Словакии под постоянным наблюдением органов безопасности, так как если их поселить в Праге, они могут с помощью американских агентов сбежать на Запад.

СОВЕТНИК ПОСОЛЬСТВА СССР
В ЧЕХОСЛОВАКИИ П.Крекотень

АВП РФ. Ф. 0138. Оп. 35. П. 226. Д. 14. Л. 173-177. Подлинник.

___________________
¹ Разослана В.Молотову, Б.Подцеробу, в дело.
² 27 ноября 1952 г. суд вынес смертный приговор Р.Сланскому, Б.Геминдеру, Л.Фрейке, В.Клементису и др. Приговор был приведен в исполнение 3 декабря 1952 г.
³ См. комм. 2, 3 к док. № 278.

№ 289

Информация консула СССР в г. Кракове А.П.Никитина
в МИД СССР о траурных днях в консульском округе
в связи со смертью И.В.Сталина ¹

г. Краков

30 марта 1953 г.
СЕКРЕТНО

Весть о кончине Иосифа Виссарионовича Сталина с глубокой скорбью была воспринята населением, проживающим в воеводствах, входящих в Краковский консульский округ. С утра 6-го марта во всех городах и местечках были вывешены приспущенные государственные флаги Польской Народной Республики с привязанными к их древкам черными траурными лентами и окаймленные траурными лентами портреты товарища И.В.Сталина.

8 тот же день на предприятиях, в МТС, госхозах, производственных с/х кооперативах, в высших учебных заведениях, в школах и учреждениях состоялись траурные митинги, на которых трудящиеся в глубокой скорби слушали сообщения, опубликованные в прессе в связи с кончиной товарища Сталина. Все митинги заканчивались пением «Интернационала».

На митингах рабочие, трудовое крестьянство, интеллигенция брали на себя трудовые обязательства. Принятием на себя обязательств трудящиеся стремятся еще быстрее и лучше выполнить задачи, намеченные шестилетним планом, тем самым отмечая память «того, кто был, есть и будет знаменем в борьбе за коммунистическое будущее человечества» («Газета Краковска», 8 марта).

6 и 7 марта консульство посетило 260 делегаций трудящихся общим числом свыше 1600 человек с выражением соболезнования по случаю кончины председателя Совета министров Союза ССР И.В.Сталина, а именно, делегации государственных, партийных и общественных организаций Сталиногрудского², Жешовского и Краковского воеводств во главе с председателями президиумов воеводских рад народовых и первыми секретарями воеводских комитетов ПОРП.

От имени строителей Новой Гуты с выражением соболезнования советскому народу консульство посетили директора Новой Гуты АНИОЛА, ВИРСКИЙ и парторг ЦК ПОРП Новой Гуты КОЗЛОВСКИЙ. От имени ученых консульство посетил Тадеуш МАРХЛЕВСКИЙ, который сказал:

«Я выражаю Вам соболезнование и свою скорбь по поводу безвременной смерти великого Сталина. Его смерть является не только горем страны Советов, но также и горем всего передового человечества. Я уверен, что являюсь в данную минуту выразителем скорби не только всех передовых ученых Краковского университета, мною представляемых, но и колеблющихся элементов, которые также отдают себе отчет в огромном несчастье, которое постигло все передовое прогрессивное человечество. Польские передовые ученые, вооруженные учением великого Сталина, приложат еще больше усилий для выполнения задач, поставленных товарищем Сталиным».

9 марта консульство посетил беспартийный режиссер краковских театров ЗЛОТНИЦКИЙ Юльян Эдуардович, оставивший письмо, в котором он пишет:

«...Потрясенный до глубины сердца кончиной И.В.Сталина вместо соболезнования клянусь честно, твердо и непоколебимо, до конца моей жизни стоять за коммунистическую партию, партию Ленина—Станина, выполняя сталинское завещание...»

В течение 6—9 марта консульство получило 212 телеграмм и 614 писем с выражением соболезнования по случаю безвременной кончины товарища Сталина. Для примера можно привести содержание письма рабочих Жешовского завода железнодорожного оборудования (ВСК), в котором говорится:

«... Известие о такой великой утрате все рабочие нашего завода приняли с глубокой болью. Рабочий класс потерял своего вождя. Его смерть явилась для нас тяжелым ударом. Его нет среди

нас, но его наука останется среди нас навсегда, и мы всегда будем на нее опираться с тем, чтобы как можно скорее приступить к строительству коммунизма на нашей отчизне. Опираясь на его науку и понимая смысл строительства социализма, мы берем на себя трудовые обязательства, как по повышению производительности труда, так и по борьбе за качество, по борьбе с браком и фактами расхлябанности на производстве».'

К письму приложены копии 36 трудовых обязательств, подписанных 1951 рабочим завода.

Известие о кончине товарища И.В.Сталина вызвало массовое движение за вступление лучших производственников, представителей трудовой интеллигенции и крестьян в Польскую объединенную рабочую партию.

В Сталиногрудском воеводстве к 15 марта свыше 3.000 лучших горняков, металлургов, техников и инженеров подали заявления о приеме в партию. На шахте «Забже—Запад» с заявлением о приеме в партию обратился ПЕТРОВЮК Владислав — передовик труда; на заводе им. Сталина только в один день, 7 марта, 50 передовиков труда, в том числе ГАХ Юзеф, выполнивший досрочно шестилетний план, подали заявления о приеме в партию.

В Краковском воеводстве в первичные организации ПОРП подали заявления свыше 1.300 лучших рабочих, техников, инженеров. Многочисленные заявления с просьбой о приеме в ПОРП поступают также от крестьян — членов с/х кооперативов.

Это повсеместное патриотическое движение за вступление в ряды ПОРП, идущее с самых низов рабочего класса, свидетельствует о том, что в дни всенародной скорби в связи с кончиной И.В.Сталина трудящиеся хотят еще сильнее сплотиться вокруг Польской объединенной рабочей партии.

Это движение за вступление в ряды ПОРП не организовывалось сверху. Секретарь ВК ПОРП³ гор. Сталиногруда товарищ ОЛЬШЕВСКИЙ говорил нам: «Как только с мест в ВК начали поступать сигналы о массовой подаче заявлений с просьбой о приеме в партию в связи с кончиной товарища И.В.Сталина, мы связались с ЦК ПОРП, откуда нам сообщили, что эту политическую кампанию, возникшую среди трудящихся и передового крестьянства не следует преобразовывать в Сталинский призыв, однако нельзя и пустить ее на самотек. ЦК ПОРП дал указание, чтобы первичные партийные организации взяли на себя руководство патриотическим движением, ввели бы его в правильное русло, а именно, чтобы заявления исходили от наиболее передовых трудящихся, преданных делу рабочего класса, чтобы не вызвать огульного подхода к приему в партию новых членов».

9 марта в день похорон товарища И.В.Сталина по всем городам и местечкам состоялись траурные митинги и собрания.

В г. Сталиногруде в 16 часов состоялся траурный митинг, на котором присутствовало 80 тыс. человек. На этом митинге было оглашено постановление польского правительства, в котором сказано: «...В соответствии с предложением воеводского комитета ПОРП, президиума Катовицкой воеводской рады народовой, а также Катовицкого воеводского комитета Национального фронта

город Катовице переименовать на город СТАЛИНОГРУД, а Катовицкое воеводство на воеводство Сталиногрудское».

Выступая на митинге, секретарь ВК ПОРП Ольшевский сказал: «Имя Сталина навсегда связано с историей Польши и нашей земли Шленской. С гордостью мы приняли постановление Государственного совета о переименовании Катовиц на Сталиногруд, а воеводство Катовицкое на воеводство Сталиногрудское. Это очень почетно для нас, но, однако, постановление правительства и Государственного совета накладывает на нас важные и ответственные обязанности. Эта великая честь, оказанная нам, прежде всего обязывает ни на шаг не свертывать с дороги, проложенной великим Сталиным, и проводить в жизнь его учение.

Учиться у Сталина, брать пример со Сталина, работать по-сталински — такие задачи стоят перед нами, граждане и товарищи».

Население Сталиногрудского воеводства с большим одобрением встретило известие о присвоении воеводству и его главному городу имени великого Сталина.

В Кракове на улице Любомирского 49, в доме, где под руководством Ленина и Сталина 10—14 января 1913 г. состоялось заседание ЦК РСДРП (большевиков), воеводский комитет ПОРП возбудил перед ЦК ПОРП ходатайство об организации музея, посвященного товарищу И.В.Сталину. Организация такого музея в указанном доме имеет особую ценность для польского народа еще и потому, что это единственное место, где товарищ И.В.Сталин останавливался в Польше.

Огромное, подавляющее большинство населения Краковского консульского округа с глубокой болью приняло известие о кончине товарища Сталина и одновременно выразило свою уверенность в том, что знамя Ленина—Сталина находится в верных руках сталинского Центрального комитета Коммунистической партии Советского Союза и правительства СССР. На фоне всенародного горя особенно отвратительными казались в эти дни мелкие булавочные уколы реакционных элементов в связи с кончиной товарища И.В.Сталина. Прежде всего следует отметить деятельность клира. Представители клира ни в одном воеводстве Краковского консульского округа не выступили с соболезнованием по случаю постигшего советский народ горя. Консульством не получено даже от прогрессивных представителей клира — членов комитетов борьбы за свободу и демократию писем или телеграмм с выражением соболезнования. Ни на одном из костелов не были вывешены траурные флаги. 9-го марта в 10 часов утра (по местному времени) в момент похорон товарища И.В.Сталина в костелах звонили в колокола, но не во всех. В некоторых костелах звонила в колокола молодежь — члены СПМ, выделенные для этой цели партийными руководителями, поскольку ксендзы и их помощники к этому времени поспешили закрыть костелы и покинуть их.

В местечке Венгловице, повят Клобуск, Сталинорудского воеводства местный ксендз отказался звонить в колокола, заявляя, что он не имеет на это разрешения вышестоящих церковных властей. Однако жители местечка, не обращая внимания на ксендза,

сами начали звонить в колокола. Особое возмущение у населения вызвал поступок ксендза в Мисловицах, который вместо того, чтобы звонить в 10 часов в колокол, согласно указанию епархии, запустил около костела радиолу с испорченной граммофонной пластинкой, издававшей сильный хрип. В воеводствах отмечалось появление на стенах антисоветских надписей на польском и немецких языках.

Кое-где в деревнях зашевелились кулаки, распуская слухи о том, что после смерти Сталина правительство Польши не будет нажимать на создание производственных с/х кооперативов. Всякие попытки распространения различных слухов, связанных с кончиной товарища Сталина, инспирируемых враждебными элементами, которые, в свою очередь, для их распространения питаются радиопередачами «Голоса Америки» и им подобных радиостанций, метко прозванных польским народом «шчекачками» (пустобрехами) встречают должный отпор не только со стороны членов партии, но и беспартийных, которые или же сообщают о таких распространителях слухов в соответствующие организации, или же расправляются сами, как это имело место на главном вокзале Сталиногруда, где один из пассажиров во время траурного пятиминутного молчания попытался нехорошо выразиться по адресу товарища Сталина. Эта попытка окончилась тем, что после окончания траурных пяти минут милиция была вынуждена увезти его на «скорой помощи» в больницу.

Характерно отметить, что из 40.000 различных документов, прошедших через краковскую почту с выражением соболезнования в адреса различных партийных, государственных и общественных организаций, только 17 писем имели враждебное содержание. 9 марта консульство тоже получило письмо антисоветского содержания, которое было передано нами друзьям.

ПРИЛОЖЕНИЕ: 1. Материалы ВК ПОРП Сталиногруда в связи с траурными днями 6—9 марта 1953 г. на 40 листах.

2. Список делегаций, посетивших консульство.

3. Описи писем с выражением соболезнования, поступивших в консульство. (Приложение только для 4 ЕО)⁴.

КОНСУЛ СССР В КРАКОВЕ
А.Никитин

АВП РФ. Ф. 0122. Оп. 36. П. 305. Д. 77. Л. 4-9. Подлинник.

___________________
¹ Разослана В.Молотову, П.Струнникову, И.Тугаринову, А.Власову, А.Соболеву, в дело.
² Сталиногрудское воеводство, г. Сталиногруд — названия Катовицкого воеводства и г. Катовице, полученные после смерти И.Сталина.
³ ВК ПОРП — воеводский комитет ПОРП.
⁴ Не публикуются.

№ 290

Из дневника советника посольства СССР в Румынии
Н.П.Сулицкого. Запись беседы с министром иностранных дел
Румынии С.Бугичем относительно проекта решения
правительства о порядке сношений румынских учреждений
и предприятий с представителями иностранных государств ¹

г. Бухарест

18 мая 1953 г.
СЕКРЕТНО

На вечере, посвященном открытию декады Молдавской ССР, имел разговор с Бугичем относительно просьбы МИД Румынии сообщить наше мнение по поводу проекта решения Совета министров РНР о порядке сношений румынских учреждений и предприятий с представителями иностранных государств.

Бугич сообщил, что постановление Совета министров РНР по данному вопросу уже принято, при этом был учтен существующий порядок в СССР, установленный Указом Президиума Верховного Совета ССР².

СОВЕТНИК ПОСОЛЬСТВА СССР В РУМЫНИИ
Н.Сулицкий

АВП РФ. Ф. 0125. Оп. 41. П. 215. Д. 13. Л. 39. Подлинник.

___________________
¹ Разослана В.Молотову, в IV ЕО МИД СССР, И.Тугаринову, в дело.
² Речь идет об Указе Президиума Верховного Совета СССР от 16 декабря 1947 г. «О порядке сношений государственных учреждений СССР и их должностных лиц с учреждениями и должностными лицами иностранных государств». В открытой печати этот Указ не публиковался. С его принятием устанавливался порядок, когда все контакты с иностранными учреждениями осуществлялись строго через МИД и МВТ СССР (ГА РФ. Ф. 6991. Оп. 1. Д. 412. Л. 103-106).

№ 291

Письмо В.А.Зорина А.И.Денисову с приложением выписки
из письма посла СССР в Болгарии М.Ф.Бодрова в МИД СССР
о ликвидации представительства ВОКС в стране и передаче его
функций посольству ¹

г. Москва

21 мая 1953 г.
СЕКРЕТНО

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПРАВЛЕНИЯ ВОКС
тов. А.И.ДЕНИСОВУ

Направляя Вам выписку из письма посла СССР в Болгарии тов. Бодрова М.Ф. № 0207 от 22 апреля с.г., в котором он ставит

вопрос о ликвидации представительства ВОКС в Болгарии, прошу сообщить Ваше мнение по существу предложения тов. Бодрова.

ЗАМЕСТИТЕЛЬ МИНИСТРА
ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР
В.Зорин

Секретно. Един.
11 мая 1953 года
№ 2128/4ео

ВЫПИСКА
из письма тов. Бодрова М.Ф. № 0207 от 22 апреля 1953 г.

«...Что касается представительства ВОКС в Болгарии, то оно фактически превратилось в информатора ВОКС о деятельности Союза болгаро-советских обществ и в силу своих ограниченных функций не может проводить работу в области развертывания широких, всесторонних культурных связей между СССР и Болгарией.

Следует при этом отметить, что в связи с укреплением болгаро-советской дружбы популяризация достижений и опыта советского народа переросла рамки Союза болгаро-советских обществ, стала массовой и проводится в стране всеми партийными и государственными организациями и учреждениями. Такие функции Союза болгаро-советских обществ, как, например, издательская деятельность, кинопропаганда и др. осуществляются в очень незначительных масштабах и постепенно переходят в ведение государственных учреждений.

Ввиду вышеуказанного нам представляется целесообразным упразднить и представительство ВОКС в Болгарии, а его функции полностью передать посольству.

Посольство, наряду с повседневной работой по развертыванию культурных связей с болгарскими организациями и учреждениями, смогло бы выполнять функции представительства ВОКС...»².

ГА РФ. Ф. 5283. Оп. 22. Д. 413. Л. 69-70. Подлинник.

___________________
¹ На документе имеется резолюция: «Тов. Яковлев, я думаю, что этот вопрос следует обсудить на совещ[ании] замов. Прошу подготовить его. А.Денисов. 2/V» и помета: «Подготовлен ответ 28.5 № 1283с. Яковлев».
² Ответ руководства ВОКС на предложение посла М.Бодрова был следующим:

«ЗАМЕСТИТЕЛЮ МИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР
тов. ЗОРИНУ В.А.
На В/ № 2313/4со от 21 мая 1953 г.

Правление ВОКС рассмотрело предложение посла СССР в Болгарии тов. Бодрова о ликвидации представительства ВОКС в Болгарии и передаче его функций посольству СССР.

По мнению правления ВОКС, тов. Бодров, внося указанное предложение, не учитывает того обстоятельства, что осуществлять наши культурные связи с болгарской общественностью, и особенно с Союзом болгаро-со-

ветских обществ, удобнее через ВОКС как общественную организацию и через его уполномоченного в Болгарии.

Пока сами болгары не считают нужным принимать решение о ликвидации Союза болгаро-советских обществ и о передаче всех его функций по пропаганде дружбы с Советским Союзом и популяризации советской культуры государственным учреждениям, отзыв уполномоченного ВОКС из Болгарии нецелесообразен и вряд ли будет хорошо воспринять болгарской общественностью и друзьями.

В связи с изложенным правление ВОКС не может поддержать предложение тов. Бодрова.

А.Денисов»

(Восточная Европа в документах российских архивов. 1944—1953 гг.» Т. II. 1949-1953 гг. С. 914).

№ 292

Из дневника П.Г.Крекотеня. Запись беседы с А.Новотным
о массовых беспорядках в промышленных центрах Чехословакии
в связи с денежной реформой и отменой карточной системы ¹

г. Прага

1 июня 1953 г.
СЕКРЕТНО

Посетил Новотного в ЦК КПЧ. Новотный сообщил, что в связи с проведением денежной реформы и отменой карточной системы в ряде городов, в частности в Праге (ЧКД-Соколово), в Находе (текстильная фабрика), Копрживнице (автомобильный завод), Млада Болеславе (автомобильный завод), Страконице (мотоциклетный завод), Сизимово Усти (машиностроительный завод), Челаковице и др. пунктах имели место забастовки, беспорядки, и рабочие на несколько часов прекратили работу². Крупная антиправительственная демонстрация была в гор. Пильзен³. В 10 часов утра на площади г. Пильзен собралось около 12 тысяч человек. Демонстранты имели заранее приготовленные портреты Бенеша, Масарика и Эйзенхауэра и выкрикивали антиправительственные лозунги — требуем новые выборы, хотим новое правительство и т.д. Работники областного комитета партии пытались убедить собравшихся на площади разойтись, но были избиты провокаторами. Председатель городского Национального комитета пытался говорить с собравшейся толпой на площади, но ему не дали говорить. Около 150 человек демонстрантов ворвалось в помещение местного радиокомитета, и один из провокаторов говорил по радио, пока радио не было выключено. Толпа также ворвалась в помещение городского Национального комитета, уничтожила мебель, выбросила на улицу портреты вождей и флаги, а на здании комитета вывесила большой портрет Бенеша. Захватив здание суда, толпа выбросила документы и служебные материалы на площадь, где они затем были сожжены. Толпа также пыталась прорваться на завод имени Ленина, где работают свыше 20 тысяч рабочих. Однако эта попытка не удалась. Попытки областного партийного актива убе-

дить толпу разойтись ни к чему не привели. Работникам органов безопасности не удалось толпу разогнать. Демонстранты избивали работников безопасности, срывали с них фуражки, оскорбляли. В 17 часов на площади все еще находились около 2.000 демонстрантов. Пока арестовано 120 человек. В числе арестованных, главным образом, бывшие социал-демократы, бывшие фабриканты, работающие сейчас на заводах, крупные торговцы, кустари и молодежь. Арестованные демонстранты показали, что эта демонстрация была подготовлена в ночь на 1 июня. Подготовкой демонстрации якобы руководил югославский эмигрант Панкович. По словам Новотного, для ликвидации демонстрации будет брошена пражская народная милиция, которая уже выехала в Пильзен, и вызваны пограничные части. Курсанты военного училища заняли и охраняют правительственные учреждения и пункты по обмену денег. По словам Новотного, нерешительно и неуверенно действовали работники органов безопасности Пильзенской области. Несмотря на категорические указания уполномоченного ЦК, находящегося в Пильзене, Копрживы, и секретаря Пильзенского обкома о необходимости принять все меры для ликвидации антиправительственной демонстрации, органы безопасности не выполнили это указание и не выполняют его, считая, что толпу следует уговорить, чтобы она разошлась. Новотный дал категорическое указание секретарю обкома принять все меры к ликвидации антиправительственной демонстрации и арестовать как можно больше участников этой демонстрации. В Пильзен также выехал заместитель министра госбезопасности Котал. Новотный считает, что необходимо составить списки всех тех, кто был на демонстрации, так как там было много реакционных элементов (бывшие торговцы, кулаки, фабриканты), работающих сейчас на заводах, немедленно уволить их с завода и направить их в рабочие лагеря и каменоломни.

Также имела место демонстрация, в которой участвовали около 700—800 человек, на заводе ЧКД—Сталинград в Праге. Бастовавшие применили насилие в отношении работников райкома, уговаривавших их приступить к работе, и выгнали с завода работника ЦК КПЧ. Около 300 человек бастовавших вышли на улицу, но они были также разогнаны рабочей милицией. Однако и здесь, в Праге, органы безопасности действовали нерешительно и медленно. Так, например, стало известно, что по цехам завода ходила группа провокаторов, которая выкрикивала антиправительственные лозунги и призывала прекратить работу и выйти на улицу. Однако никто не принял мер, чтобы арестовать этих провокаторов, а уговаривали их, чтобы они оставили завод и прекратили провокацию. Только после того, как Новотный приказал милиции арестовать их, провокаторы убежали с завода.

В гор. Наход на текстильной фабрике бастовали около 300 человек, но к часу дня забастовка закончилась, и рабочие приступили к работе.

В гор. Млада Болеслава на автомобильном заводе забастовало два цеха. Рабочие одного цеха уже приступили к работе, второй цех еще бастует.

В Страконице на заводе по производству мотоциклетов забастовали около 2 тысяч рабочих. Забастовка также уже закончилась.

Новотный считает, что одной из причин забастовок является плохо организованная работа на обменных пунктах и нераспорядительность, а порой, может быть, и провокация со стороны администрации отдельных предприятий. Так, например, в Праге на крупнейших заводах ЧКД—Соколово, ЧКД—Сталинград, АвтоПрага и др. до 12 и в некоторых случаях до 13 часов обменные пункты были закрыты, хотя они должны быть открыты в 6 часов утра, так как туда не были завезены своевременно деньги. (Новотный считает, что городской банк плохо подготовился к обмену денег и буквально сорвал это мероприятие в ряде пунктов). 31 мая Новотный специально беседовал с министром финансов Кабешом

О том, как подготовлены пункты к обмену денег в Праге, и Кабеш его заверил, что уже 31 мая все подготовлено, но при проверке

1 июня оказалось, что многие пункты не имели еще денег. Такое положение не только в Праге. В результате того, что рабочие не могли получить аванс в новых деньгах, на некоторых заводах они не могли купить себе обед, так как не имели старых денег, и из-за этого объявили забастовку. На многих заводах, что также вызвало недовольство, рабочим выдали зарплату за первую и вторую половину мая почти одновременно и объявили, что за первую половину мая зарплата будет обмениваться 1 к 50, что также вызвало недовольство рабочих. Новотный не исключает, что в ряде случаев не обошлось без заранее подготовленной провокации и саботажа, но это потребует еще расследования, чем в ближайшее время и будет заниматься политсекретариат³.

СОВЕТНИК ПОСОЛЬСТВА СССР
В ЧЕХОСЛОВАКИИ П.Крекотень

АВП РФ. Ф. 138. Оп. 35. П. 226. Д. 15. Л. 141-144. Подлинник.

___________________
¹ Разослана В.Молотову, А.Громыко, В.Зорину, М.Зимянину, в дело.
² Решение правительства об отмене карточной системы и проведении денежной реформы было опубликовано 1 июня 1953 г. Впоследствии расчеты показали, что реформа привела к снижению жизненного уровня всех групп населения примерно на 20%. В Москве известие о забастовках и волнениях в Чехословакии было расценено как сигнал, свидетельствовавший о слабой информированности относительно реальной внутриполитической и экономической ситуации в стране, неэффективной работе СЭВ и созданного в феврале 1951 г. Координационного комитета, необходимости «более активной и квалифицированной помощи странам народной демократии в правильной организации руководства государственным строительством и народным хозяйством» (Восточная Европа в документах российских архивов. 1944-1953 гг. Т. II. 1949-1953 гг. С. 918-919).

³ Оценки ситуации в стране и мер «по закреплению результатов денежной реформы» были даны А.Новотным в беседе с послом А.Богомоловым 13 июня 1953 г. См. док. № 295.

№ 293

Шифртелеграмма В.М.Молотова А.Е.Богомолову
об антиправительственных выступлениях в Чехословакии
в связи с проведением денежной реформы ¹

г. Москва

2 июня 1953 г.
2 час. 35 мин.
СОВ. СЕКРЕТНО
ВНЕ ОЧЕРЕДИ
ОСОБАЯ

Повидайте Запотоцкого и Широкого и сообщите им следующее.

Советское Правительство получило от Министерства Внутренних Дел СССР сообщение о событиях, имевших место 1 июня в ряде городов Чехословакии, в том числе в Праге и Пильзене, в связи с проведением денежной реформы. По полученным сообщениям в Пильзене была устроена большая демонстрация против правительства, вплоть до временного захвата радиостанции. Имели место ряд забастовок на предприятиях Праги и Пильзена.

Советское Правительство и ЦК КПСС обеспокоены этими фактами и просят подробно и срочно информировать о происшедшем, а также о принимаемых чехословацкими друзьями мерах.

Спросите также чехословацких друзей, не нуждаются ли они в какой-либо помощи со стороны СССР.

Результаты беседы телеграфьте².

(Молотов)

АП РФ. Ф. 3. Оп. 66. Д. 806. Л. 109-110. Заверенная копия.

___________________
¹ Разослана Г.Маленкову, Д.Берии, В.Молотову, Н.Хрущеву, в 10-й отдел МИД СССР.
² В тот же день, 2 июня 1953 г., в 19 час. в Москве было получено сообщение посла А.Богомолова о беседе с А.Запотоцким и В.Широким. Богомолов передал, что, по информации чехословацких руководителей, беспорядки в Пльзене прекратились и забастовок в стране нет. Однако нет и полного спокойствия, поскольку «на заводах еще продолжают дискутировать многие сложные вопросы, связанные с реформой, как например, вопросы заработной платы, тарифов, норм выработки и т.д....В целом реформа улучшит положение рабочих и служащих, но в данное время она довольно существенно затронула интересы многих рабочих, имеющих сбережения, что и породило недовольство среди значительных слоев рабочих». Чехословацкие руководители назвали ряд просчетов, приведших к взрыву недовольства в стране. По их оценке, одним из просчетов, в частности, явилось неправильное определение массы сбережений у рабочих.

Прогнозируя «провокационные выступления со стороны буржуазных элементов», руководство тем не менее не предполагало, что «эти выступления разрастутся до размеров публичного выступления против правительства». Широкий отметил в беседе, что органы безопасности оказались неподготовленными к подавлению такого рода беспорядков и не смогли дать достойный отпор «врагу», имевшему четкий план действия: «вместо того, чтобы возможно более быстро разогнать демонстрантов, сотрудники МГБ стали их уговаривать. Только приезд в Пльзень из Праги отряда в 300 человек народной милиции и полка войск внутренней охраны дал возможность разогнать демонстрантов и арестовать зачинщиков». Запотоцкий отметил, что правительство предприняло необходимые срочные меры для устранения недостатков в обмене денег, но вызывает беспокойство возможная нехватка мелкой разменной монеты. На вопрос советского посла о необходимости оказания помощи чехам Запотоцкий ответил, что «хлеба и промышленных товаров у них достаточно, но наиболее узким местом остается недостаток масла». Из обещанных в 1953 г. Советским Союзом 10 тыс. тонн масла поставлено пока лишь около 2 тыс. тонн. Вместе с тем, как указывалось в шифртелеграмме, чехословацкие руководители «пока никаких конкретных просьб не изложили». Общий настрой беседы определили слова Запотоцкого: «Если реакция пыталась использовать в Пльзене временные трудности и была подавлена силами правительства, то такая же судьба ждет и любое другое выступление реакции, где бы она ни пробовала свои силы против правительства. Нужно, чтобы и рабочий класс, и буржуазия почувствовали силу государственной власти» (АП РФ. Ф. 3. Оп. 66. Д. 806. Л. 111-115).

№ 294

Из дневника А.И.Лаврентьева. Запись беседы с И.Кишиневским о необходимости снижения норм снабжения продовольственными и промышленными товарами советских специалистов, работе потребительской кооперации, итогах декады Молдавской ССР в Румынии

г. Бухарест

9 июня 1953 г.
СЕКРЕТНО

Посетил Кишиневского.

1. Указав на то, что до сих пор совграждане, командированные из Советского Союза, получают продовольствие и промтовары по так называемым карточкам для совграждан, нормы по которым завышены, по сравнению с обычными нормами для румынских граждан, я выразил пожелание упорядочить этот вопрос в следующем направлении:

а) советские советники и специалисты, командированные для работы в учреждениях, организациях и на предприятиях Румынии, должны снабжаться по нормам, установленным для соответствующих категорий румынских специалистов, как это предусмотрено Советско-румынским соглашением от 5 февраля 1950 года;

б) советские работники смешанных советско-румынских обществ — по нормам, установленным для соответствующих категорий румынских граждан, работающих в этих обществах;

в) работники посольства, консульств, торгпредства и военного атташе² — по нормам, установленным для дипломатического корпуса в Бухаресте.

Мною также было сказано, что, поскольку до сих пор карточки получались местным комитетом профсоюза совграждан, то желательно, чтобы по линии румынских организаций был назначен представитель, с которым советник посольства т. Королев и торгпред т. Иноземцев могли бы конкретно договориться о том, где совработники должны получать эти карточки, поскольку идет речь о различных группах этих совграждан.

Кишиневский сказал, что фамилию лица, с которым можно будет связаться по этому вопросу, он назовет завтра. Хотя Кишиневский и заметил, что он ничего не находит предосудительного в том, что командированные из СССР совграждане получали по завышенным нормам, все же по тому, как реагировал Кишиневский, можно судить, что высказанное нами пожелание об упорядочении этого вопроса встречено им с явным удовлетворением.

ПРИМЕЧАНИЕ: Кишиневский затем сообщил, что по данному вопросу можно связаться с Руденко (МИД) и Малинским (Министерство внутренней торговли).

2. Кишиневский сказал, что некоторое время тому назад дом, находящийся рядом с посольством и который ранее занимался инвалидами, был отдан в распоряжение уполномоченного ГУСИМЗа³. Тогда шла речь о том, чтобы вместо этого дома, собственности Румынии, был передан дом, принадлежащий Советскому Союзу. До сих пор такого оформления еще не произошло. Кишиневский просил поинтересоваться этим вопросом.

Я ответил, что сейчас не в курсе этого вопроса, но что я поинтересуюсь им.

3. В ходе беседы Кишиневский сказал, что в системе потребкооперации, видимо, еще много находится различных враждебных элементов. В последние дни Бухарест испытывает трудности со снабжением овощами. Однако, когда общественность стала интересоваться, почему не поступают овощи, то оказалось, что, например, в Крайове такие овощи имеются, но соответствующие работники Крайовы не могли добиться от Бухареста того, чтобы эти овощи были направлены в столицу. Причем, работники из Крайовы назвали номер телефона, по которому они безуспешно звонили в течение трех суток, и когда пришли в учреждение потребкооперации в Бухаресте по тому телефону, который был назван в Крайове, то оказалось, что работники этого учреждения никаким делом не занимаются, а только развлекаются, играя в шахматы и шашки. Кишиневский заметил, что этот пример говорит о том, что дело с очищением потребкооперации еще не закончено, и в этом отношении предстоит проделать большую работу.

4. Беседуя об итогах декады Молдавской ССР, Кишиневский заметил, что итоги этой декады он оценивает весьма положительно. Кишиневский не исключал того, что в ряде мест могли быть

различные выходки националистического порядка. Но все прошло очень хорошо: ансамбль и делегацию Молдавской ССР население встречало везде весьма радушно. Даже в Клуже, где националистические проявления исключительно сильны, каких-либо неблагоприятных проявлений в отношении ансамбля и делегации не было. Наоборот, везде встречали делегацию и ансамбль радушно и с цветами. Это обстоятельство, сказал Кишиневский, говорит о том, что партия провела большую работу, и что население правильно понимает событие воссоединения Бессарабии с СССР.

ПОСОЛ СССР В РУМЫНИИ А.Лаврентьев

АВП РФ. Ф. 0125. Оп. 41. П. 215. Д. 11. Л. 30-31. Подлинник.

___________________
¹ Так в тексте. Следует читать: атташата.
² См. док. № 282.
³ ГУСИМЗ — Главное управление советского имущества за границей при Совете министров СССР.

№ 295

Из дневника А.Е.Богомолова. Запись беседы с А.Новотным
о положении в стране, мерах по прекращению беспорядков,
работе правительства и др. ¹

г. Прага

13 июня 1953 г.
СОВ. СЕКРЕТНО

13 июня встретился с тов. Новотным по своей инициативе. Спросил его, каково положение в стране и как идет обсуждение мер по закреплению результатов денежной реформы. Новотный сказал, что в стране больше нет каких-либо заслуживающих внимания беспорядков, но все еще чувствуется недовольство. Политически это недовольство нельзя квалифицировать как недовольство режимом, но все же это недовольство является раздражением против государственного аппарата, т.е., в конце концов, против правительства, которое не добилось четкого и организованного проведения денежной реформы. В качестве примера Новотный рассказал о том, что было на двух небольших бумажных фабриках в Словакии с числом рабочих от 200 до 300 чел. Аванс за первую половину мая следовало уплатить рабочим 16—20 мая, а его уплатили 28 мая, когда все магазины были закрыты, и на эти деньги ничего нельзя было купить. Директора этих фабрик имели возможность выплатить зарплату своевременно, но не сделали этого. Рабочие забастовали и стали требовать обмена зарплаты по индексу 5:1, т.к. дирекция подвела рабочих, опоздав с уплатой аванса. Коммунисты-рабочие бастовали вместе с остальными рабочими.

Для прекращения забастовки на эти заводы поехали представители ЦК КПЧ и правительства. Категорически потребовали от коммунистов, чтобы они вышли на работу. Вслед за коммуниста-

ми пошли на работу и беспартийные, говоря, что они не хотят противопоставлять себя коммунистам и правительству. Рабочим было также заявлено, что нарушить решение правительства о выплате аванса за первую половину мая в старых деньгах невозможно, так как нельзя создавать предлог для всех остальных 90% предприятий, где эти авансы были выданы в срок. Рабочие согласились и с этим, но потребовали, чтобы директор был наказан как нарушитель постановления правительства. Этот вопрос сейчас рассматривается, но едва ли будет решен положительно, так как таких нарушителей довольно много, и все они тянут за собой более высших чиновников, которые распоряжались их действиями. Новотный с раздражением отметил, что в дни реформы все министерства, кроме Минфина, вели себя совершенно равнодушно, словно денежная реформа их не касалась. С 6 часов вечера в министерствах оставались только дежурные вахтеры. Новотный по-прежнему высказывает недовольство и беспокойство по поводу работы министерства госбезопасности. На политсекретариате Бацилеку был-брошен упрек в том, что он слабо информирован о деятельности реакции и ее центров в Чехословакии. В частности, о том, кто руководил антиправительственными демонстрациями и стачками в дни реформы. По мнению Новотного и других, забастовщики и главари демонстраций получали от кого-то директивы. При некоторых из арестованных зачинщиков демонстрации в Плзне нашли записки с антиправительственными лозунгами, что, конечно, говорит о какой-то сознательной подготовке этой демонстрации. В действиях демонстрантов, захвативших помещения местного Национального комитета, радиостанцию и здание суда, тоже наблюдается план. Даже в таком факте, что документы, захваченные в суде, жгли на площади, имеется сознательный элемент преднамеренности. То же и на неблагополучных заводах. В «ЧКД—Сталинграде» из 12 цехов только в двух были небольшие группы подстрекателей, и они сразу же бросились по остальным цехам, чтобы взбудоражить всех рабочих. Реакция, безусловно, готовила своих агентов, рассчитывая заранее, что реформа породит недовольство в среде рабочих. Тот факт, что недовольство в острых формах имело место на фабриках и заводах, а не в учреждениях и ВУЗах, где буржуазных элементов больше, скорее всего говорит о том, что реакция планировала вывод из строя промышленности, транспорта и энергетики с последующим втягиванием в беспорядки служащих и интеллигенции.

Бацилек на политсекретариате упорно отрицает возможность организованных действий со стороны реакции и настаивает на том, что все подстрекатели действовали самостоятельно и стихийно. Этот факт наводит на размышления. По-видимому, в аппарате МГБ не все благополучно. Офицеры госбезопасности в Плзне вели себя пассивно и самоустранялись от активных действий, поощряя этим реакционеров. Были даже возмутительные случаи, когда офицеры госбезопасности, слушая исполнение демонстрантами национального гимна ЧСР, приветствовали гимн, приложив руку к ко-

зырьку фуражки. Совершенно нетерпимыми и провокационными были заявления сотрудников госбезопасности о том, что они не будут «воевать с народом» и т.д.

Новотный считает, что органы госбезопасности надо почистить и укрепить новыми кадрами.

Новотный также рассказывает, что на политсекретариате остро критиковали руководителя ЧСМ т. Лиса за слабую работу среди молодежи.

В плзенской демонстрации и в забастовках молодежь участвовала сравнительно больше, чем взрослые рабочие. Лис плохо понял сделанные ему на политсекретариате указания и стал оправдываться, говоря, что если реакция собирала свою молодежь вокруг себя, то ЧСМ противопоставлял ей свои демонстрации.

Лис не понял, что дело не в том, что вечером 1 июня он собрал в Плзне небольшую манифестацию молодежи с проправительственными лозунгами, а в том, что реакционеры без сопротивления со стороны ЧСМ смогли вывести на улицу с заводов и фабрик довольно значительные группы молодежи, среди которых были и члены ЧСМ.

Не менее слабы были и профсоюзы, которые не включились в борьбу за успешное проведение денежной реформы и не сделали серьезных усилий в ликвидации беспорядков и забастовок, плетясь в хвосте у событий. Очень слабы коммунистические группы в профсоюзах. Фактически они почти не чувствуются в низовых организациях. Там, где парторганизации были сильны, они сами вели борьбу с подстрекателями стачек и слабыми рабочими. Профсоюзы зачастую оставались в стороне. Новотный говорит, что руководитель профсоюзов Климент тяжело болен, его нервная система расстроена, и он не сможет выправить положения в профсоюзах. Кроме того, Климент не наладил сотрудничество с председателями ЦК профсоюзов, зачастую подменяет руководство командованием и, в конечном итоге, не обеспечивает руководство профсоюзами. Вопрос о замене Климента остается пока открытым, так как трудно подобрать хорошего руководителя профсоюзов. Возможно, что подходящего кандидата можно будет найти среди секретарей обкомов².

Оговорившись, что излагает мне только свои впечатления, Новотный сказал, что работа Совета министров до сих пор не наладилась. Запотоцкий берет на себя председательствование в Совете министров, ведет заседания беспорядочно, много говорит сам, отвлекается от существа рассматриваемого вопроса, и заседания превращаются в бесконечные дискуссии, а серьезные и срочные вопросы остаются нерассмотренными. Запотоцкий сам плохо готовится к заседаниям и не обращает внимания на то, что министры и зам. премьера плохо подготавливают вопросы для обсуждения и проекты решений по этим вопросам.

Широкий на этих заседаниях присутствует, но не вмешивается в дела Запотоцкого, хотя мог бы вести заседания гораздо лучше.