Письмо А.И.Микояна И.В.Сталину об оказании помощи правительству Чехословакии при подготовке отмены карточной системы и проведении денежной реформы в стране

г. Москва

22 августа 1952 г.
СОВ. СЕКРЕТНО

Товарищу СТАЛИНУ И.В.

*Правительство Чехословацкой республики обратилось с просьбой командировать в Чехословакию группу советских специалистов для оказания помощи в подготовке отмены карточной системы и оздоровлении финансов и денежного обращения¹*.

Учитывая уже имеющийся опыт в этом вопросе, предлагаю, аналогично тому, как это было сделано в отношении Румынии и *Болгарии, командировать в Чехословакию группу специалистов во главе с т. Злобиным, заместителем министра финансов СССР, которой поручить предварительно ознакомиться с экономическими и финансовыми вопросами, интересующими Чехословацкое Правительство*, и доложить ЦК ВКП(б) свои соображения и предложения по этим вопросам.

Прошу рассмотреть прилагаемый проект Постановления по этому вопросу.

А.Микоян

22 августа 1952 г.

Проект
СОВ. СЕКРЕТНО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК ВКП(б)

О командировании в Чехословакию группы советских
специалистов для оказания помощи в подготовке
отмены карточной системы и оздоровлении финансов
и денежного обращения

1. В связи с просьбой Правительства Чехословацкой республики командировать в Чехословакию для оказания помощи в подготовке отмены карточной системы и оздоровлении финансов и денежного обращения сроком на 1,5—2 месяца группу специалистов в составе:

т.т. Злобина И.Д. — руководитель
Александрова В.И.
Москвина И.
Григорьева А.Е.
Воробьева Н.Я.
Кадышева Л.А.

2. Поручить группе специалистов предварительно ознакомиться с экономическими и финансовыми вопросами, которые интересуют Чехословацкое Правительство, и доложить ЦК ВКП (б) свои

соображения и предложения по этим вопросам. До получения указаний ЦК ВКП(б) следует воздержаться от советов и рекомендаций Чехословацкому Правительству.

АП РФ. Ф. 3. Оп. 66. Д. 730. Л. 53—54. Подлинник.

___________________
¹ Текст, помеченный *—*, отчеркнут по левому полю: вероятно, И.Сталиным.

№ 260

Из дневника Л.П.Акулова. Запись беседы с начальником
областного управления государственной безопасности в Клуже
М.Неделку об оперативной обстановке в области ¹

г. Клуж

11 сентября 1952 г.
СОВ. СЕКРЕТНО

11 сентября с.г. Генконсульство посетил полковник Неделку, который доверительно сообщил мне о некоторых фактах борьбы по линии органов госбезопасности с антигосударственными и враждебными режиму народной демократии элементами в Клужской области.

В частности, он сказал, что органы госбезопасности Клужской области располагают данными о засоренности классово чуждыми и враждебными элементами преподавательского и студенческого состава высших и средних учебных заведений Клужской области, а также о крайне низком уровне и неудовлетворительной постановке идейно-политического воспитания в них. Он сказал, что идеологическое воспитание находится в руках открытых и замаскированных врагов народа, проповедующих в завуалированной и открытой форме троцкизм и другие буржуазно-националистические теории.

В результате этого за открытую пропаганду троцкизма, неверие в победу социализма в Румынии, агитацию против колхозов и шовинистические выступления органами госбезопасности арестовано несколько преподавателей и 41 студент из числа выпускников высших и средних учебных заведений, главным образом, с преподаванием на венгерском языке. В большинстве своем — это дети экспроприированных эксплуататоров, а двое из них — выходцы из рабочей среды.

В настоящее время по линии партийных организаций проводится проверка профессорско-преподавательского состава высших учебных заведений города Клужа. В результате этой проверки выявлено много преподавателей, которые будут отстранены не только от преподавательской работы, но, по всей вероятности, и арестованы. Ректор университета им. Бояи писатель Надь Иштван уже снят с работы и по указанию ЦК Румынской рабочей партии занимается теперь критическим пересмотром своего творчества. В

скором времени будет снят с работы заведующий учебной частью того же университета Чехи Юлиу и ряд других преподавателей. Тут же Неделку добавил, что бывший председатель горсовета г. Клужа Вереш Пауль арестован и находится у них.

Говоря о враждебной деятельности католического духовенства, Неделку сказал, что органами госбезопасности установлено, что большое количество католических священников из епископии города Алба Юлия занимаются шпионажем и распространением среди населения враждебных и всякого рода тревожных слухов. Органы госбезопасности имеют прямые улики о связях некоторых из них с Ватиканом и американцами. На днях была задержана монахиня вместе с агентом Ватикана, у которых были обнаружены доллары. Арест части католического духовенства санкционирован Бухарестом, но по политическим соображениям пока не произведен.

Я спросил Неделку, не известно ли ему о паломничестве верующих в район Карей области Бая-Маре. Он ответил, что это паломничество имело место в июле и августе с.г. Оно было организовано бывшим капитаном полиции из области Орадя и рядом других классовых врагов с целью отвлечь трудящихся от участия в политической жизни страны и срыва своевременного проведения уборочной кампании.

Паломничество началось с того, что на стеклах одной из известных верующим церквей в районе Карей группой классовых врагов было нарисовано специальными маслами изображение Христа, озарявшееся при солнечном свете яркими цветами. Слух о «появлении Христа» быстро распространился по области и сюда со всех концов страны начало стекаться ежедневно большое количество людей, достигавшее иногда до 10—15 тысяч. Впоследствии это паломничество было распространено в области Клуж и Муреш.

Помимо изображения Христа здесь стали появляться изображения плачущей Девы Марии. Подобными изображениями даже были разукрашены окна районного народного совета в г. Жибоу.

Церковь к этому паломничеству не только не имела никакого отношения, но и выступала против него, считая это кощунством.

В настоящее время эта группа классовых врагов арестована, и паломничество прекратилось.

Неделку рассказал также, что в районе Несеуд области Клуж за последнее время оживила свою деятельность и имела большое распространение религиозная секта «пентикосталистов». Ритуал этой секты заключается в том, что члены ее морят себя голодом, занимаются самоистязанием, доходя до изнеможения. Лишенные рассудка, в состоянии бреда и истерики, они якобы получают возможность «общаться» с богом. Опасность этой секты заключается в том, что пентикосталисты после свершения обряда тяжело болеют и на длительное время теряют трудоспособность.

В конце беседы Неделку сообщил, что в районе Беклян имеются небольшие разрозненные бандитские группы, вооруженные примитивным оружием. Большой опасности они не представляют

и с первым снегопадом будут быстро ликвидированы, тем более, что среди них имеются информаторы.

Я поблагодарил Неделку за посещение генконсульства и за информацию².

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ КОНСУЛ СССР
в г. Клуже Л.Акулов

АВП РФ. Ф. 0125. Оп. 40. П. 202. Д. 14. Л. 114-116. Подлинник.

___________________
¹ Разослана А.Вышинскому, Г.Пушкину, Генсекретарю, В.Валькову, А.Власову, в дело.
² Видимо, встречи советского консула с М.Неделку имели систематический характер. В деле имеется «Дополнение к записи беседы» от 23 сентября 1952 г. (самой записью беседы составители не располагают). В Дополнении говорилось:

«В конце августа с.г. на основании закона о трудовой повинности в г. Клуже было арестовано около 700 человек из числа лиц, которые в течение 6 месяцев нигде не работали.

По этому закону арестованные отправляются в рабочие батальоны принудительного труда, где они работают в обычном порядке, получая соответствующую зарплату за свой труд.

За отказ от работы или побег из батальона виновные переводятся в батальоны с военизированной охраной, а при повторном побеге или отказе от работы предаются суду и осуждаются на сроки от 5 до 10 лет тюремного заключения.

Имеется указание центра об аресте еще 600 человек из числа бывших руководящих деятелей «исторических» и других буржуазных партий, входивших ранее в состав буржуазно-помещичьих правительств Румынии, а также бывших помещиков, промышленников, агентов сигуранцы и кулаков, замешанных в антигосударственной и враждебной деятельности против режима народной демократии» (АВП РФ. Ф. 0125. Оп. 40. П. 202. Д. 14. Л. 127).

№ 261

Из дневника первого секретаря посольства СССР в Польше
П.П.Турпитько. Запись беседы с секретарем ЦК ПОРП
З.Новаком о ходе кампании по выборам в Сейм и кадровом
обеспечении работы партийного и государственного аппарата ¹

г. Варшава

20 сентября 1952 г.
СЕКРЕТНО

С разрешения посла СССР в Польше тов. Соболева А.А. посетил Новака с тем, чтобы выяснить некоторые вопросы, касающиеся подготовки государственных и партийных кадров.

В начале беседы Новак сказал, что в настоящее время весь партийный и государственный актив занят подготовкой к выборам в Сейм Польской Народной Республики.

18 сентября с.г. начался новый этап избирательной кампании — выдвижение кандидатов в депутаты Сейма. Эта работа уже закончена и проведена с большим успехом. На всех собраниях из-

бирателей выдвинуты те кандидаты, которые были заранее проверены органами государственной безопасности и одобрены ЦК ПОРП. Собрания избирателей проходили организованно и с большой активностью². Выдвинутых кандидатов встречали с энтузиазмом. Имеются отдельные случаи, когда, кроме заранее намеченных кандидатов, на собраниях выдвинуты новые кандидатуры. Это, заявил Новак, не имеет никакого значения и не повлияет на исход выборов, поскольку согласно положению о выборах, списки кандидатов, выдвинутых на собраниях избирателей, поступают на утверждение комитетов Национального фронта, а затем уже представляются в избирательные комиссии.

Так как указанные комитеты укомплектованы таким образом, что в них обеспечено полное влияние ПОРП, то нежелательная кандидатура всегда может быть отведена по разного рода соображениям.

Касаясь вопроса враждебной деятельности реакционных элементов, Новак заявил, что, приступая к выдвижению кандидатов в депутаты Сейма, ЦК ПОРП предполагал, что реакционные элементы, развернут усиленную пропаганду против предлагаемых кандидатов Национального фронта. В действительности же оказалось, что деятельность врага была очень слабой. На собраниях избирателей были лишь отдельные враждебные выступления, связанные, главным образом, с плохим продовольственным положением в стране.

Я спросил Новака, какую позицию по отношению к выборам занимает католический епископат.

Новак ответил, что хотя костел пока и не высказал своей точки зрения по этому вопросу, ЦК ПОРП полагает, что католики не будут бойкотировать выборы в Сейм, боясь изолировать себя от народа. Если епископат попрежнему будет отмалчиваться, сказал Новак, мы напомним ему, что такая его позиция противоречит соглашению, заключенному между епископатом и правительством, и заставим руководство костелом открыто высказать свою точку зрения по отношению к выборам.

Затем я сказал Новаку, что нас интересуют некоторые вопросы, связанные с подготовкой партийных и государственных кадров. При этом я подчеркнул, что было бы желательным получить ряд сведений, касающихся системы подготовки указанных кадров (школы, курсы, срок обучения, выдвижение новых кадров и др.).

Новак заявил, что несмотря на то, что за время существования Народной Польши партия проделала большую работу по подготовке новых кадров, этот вопрос до настоящего времени является одной из труднейших проблем партии. В государственном и партийном аппарате имеется еще много чуждых и враждебных элементов. Мы, отметил Новак, изгоняем эти элементы из нашего аппарата и заменяем их новыми людьми. Однако молодые работники очень часто не имеют ни достаточной теоретической подготовки, ни практического опыта, что отрицательно сказывается на работе государственных и партийных учреждений.

В заключение Новак сказал, что, поскольку затронутый мной вопрос требует некоторой подготовки, он поручит зав. отделом кадров ЦК ПОРП Виташевскому заняться этим делом и представить нам интересующие материалы.

1-й СЕКРЕТАРЬ
ПОСОЛЬСТВА СССР В ПОЛЬШЕ П.Турпитько

АВП РФ. Ф. 0122. Оп. 35. П. 283. Д. 15. Л. 211-212. Подлинник.

___________________
¹ Разослана в Генсекретариат, в IV ЕО МИД СССР, в дело.
² В беседе 22 сентября 1952 г. посла А.Соболева с кандидатом в члены политбюро ЦК ПОРП С.Матушевским прозвучала иная информация. Из дневника А.Соболева:

[...] «В беседе Матушевский сообщил, что у многих партийных работников вызвало недоумение решение руководства ПОРП выдвинуть в качестве кандидатов в депутаты Сейма ряд бывших правых ППСовцев. По словам Матушевского, в утвержденный ЦК ПОРП список кандидатов включены 12 бывших правых ППСовцев и, в том числе, Дробнер, Гохвальд (правильно: Хохфельд. — Сост.), Клушинская, Новицкая и др. В особенности вызвало недоумение включение перечисленных ППСовцев, в свое время яро сопротивлявшихся объединению с ППР и крепко связанных с эмигрантскими кругами.

Матушевский добавил, что он высказал такое недоумение в беседе с секретарем ЦК Новаком и последний сообщил ему, что вопрос о выдвижении этих лиц обсуждался секретариатом ЦК и последний признал целесообразным выдвинуть группу бывших правых ППСовцев. По мнению Матушевского, эти лица выдвинуты по настоянию бывшего ППСовца Циранкевича, при поддержке Бермана и Замбровского, и весь этот жест сделан в расчете на заграницу. Сам Матушевский считает выдвижение правых ППСовцев ничем не оправданным.

Матушевский сказал, что он только что вернулся из поездки в некоторые пункты вдали от Варшавы, где имел возможность ознакомиться с тем, как проходит выборная кампания на местах. По его мнению, польская пресса приукрашивает действительность, и кампания проходит вяло, при слабой активности масс населения. В кампании принимает участие, главным образом, актив партии и других общественных организаций. Что же касается широких масс, то разъяснительная работа еще не всколыхнула их. По мнению Матушевского, это объясняется слабостью в постановке массовой пропаганды, зачастую оторванной от насущных задач и вопросов, волнующих население». [...] (АВП РФ. Ф. 0122. Оп. 35. П. 282. Д. 14. Л. 56—57). 23 сентября 1952 г. посла А.Соболева о ходе избирательной кампании информировал и вице-премьер Я.Берман: «...кампания идет неплохо в соответствии с намеченными планами, встречая хорошую поддержку среди трудящихся. По его словам, в кампанию включился актив как в городе, так и в деревне, но предстоит еще большая разъяснительная работа среди широких масс населения. Выдвижение кандидатов прошло гладко без каких-либо затруднений и без особых проявлений вражеской работы. Тщательно подобранные партийными организациями кандидаты как из числа работников центральных учреждений, так и из числа местных людей получили надлежащее одобрение на собраниях трудящихся. В настоящее время происходит проверка списков голосующих. В отличие от прошлых выборов, на этот раз — никто не лишен права голоса» (АВП РФ. Ф. 0122. Оп. 35. П. 282. Д. 14. Л. 58).

№ 262

Запись беседы Ю.Г.Сафирова с польским музыковедом
С.Лиссой об обстановке в Союзе польских композиторов ¹

г. Варшава

24 сентября 1952 г.
СЕКРЕТНО

24 сентября с.г. принял Лиссу по ее просьбе. В начале беседы Л. сообщила, что она в составе польской делегации на днях едет на месяц в Китай. В связи с тем, что она проездом будет находиться в Москве, ей бы хотелось посетить Союз советских композиторов и узнать мнение советских музыковедов о ее книгах «Ленинская теория отражения и музыкальная эстетика» и «Проблемы музыкальной эстетики в свете работ И.Сталина о марксизме в языкознании». Указанные книги Л. попросила меня переслать через ВОКС Д.Кабалевскому, чтобы на обратном пути из Китая можно было обсудить указанные книги. Я обещал незамедительно выполнить просьбу Л.

Затем попросил Л. рассказать о работе Союза польских композиторов.

Л. заявила, что дела в Союзе идут плохо. Председатель Союза Шелиговский живет в Познани и два—три раза в неделю приезжает в Варшаву для руководства Союзом. Никакой идеологической работы в Союзе не ведется. Большинство композиторов старшего поколения целиком ориентируется на музыку Запада, не хочет принимать участия в строительстве социализма в Польше (композиторы не пишут массовых песен, опер, оперетт, отображающих современную Польшу). В течение года ни один из польских композиторов не дает согласия написать музыку к фильму о генерале Сверчевском, который ставит В.Якубовская. Большинство композиторов пишет только симфонии и сонаты формалистического направления. Шелиговский окружил себя людьми, ненавидящими народный строй Польши и Советский Союз (Вехович, Сикорский, Баирд и др.) и всячески их поощряет. Так, когда руководство польского фильма обратилось в Союз с просьбой выделить комиссию для проверки музыки, написанной к кинофильмам, Шелиговский выделил для этой цели упомянутых композиторов.

На фестиваль музыки в ГДР Шелиговский послал реакционера Веховича.

Все решения Шелиговский принимает самостоятельно, чаще всего против мнения партийной группы Союза (на весь Союз имеется только два члена ПОРП С.Лисса и А.Градштейн). Шелиговского поддерживают во всех вопросах вице-министр культуры и искусства В.Сокорский и завед. отделом культуры ЦК ПОРП П.Гоффман. Последний занимает пассивную позицию, заявляя, что композиторы открыто не вредят, и этого достаточно для нас.

Молодые композиторы, пришедшие в Союз, почти все находятся под влиянием своих учителей-формалистов, преподающих в консерваториях и являющихся членами Союза.

Талантливые молодые композиторы Чайковский, Малиновский и другие целиком ориентируются на французскую формалистическую школу.

В заключение Лисса заявила, что руководство Союза не хочет наладить тесные творческие связи с советскими композиторами, и эти связи являются весьма незначительными.

Мне, сказала Лисса, очень трудно бороться с целой группой реакционных композиторов, и на молодежь опереться трудно, поскольку последняя воспитывается в музыкальных школах в духе, чуждом народной Польше. По мнению Л., из всех творческих союзов самое неблагоприятное положение создалось в Союзе композиторов.

Необходима помощь советских композиторов и музыковедов, заявила Лисса. Лучше всего начать это дело с присылки в Польшу на 2—3 месяца видных композиторов и музыковеда для прочтения цикла лекций в музыкальных школах, консерваториях и в Союзе польских композиторов.

Я поблагодарил Л. за информацию.

ПРИМЕЧАНИЕ: С.Лисса является прогрессивным польским музыковедом. Много работает в области популяризации русской и советской музыкальной культуры в Польше. Поддерживает активные культурные связи с советскими композиторами и музыковедами. В своей творческой деятельности ориентируется на советское музыкальное искусство.

III СЕКРЕТАРЬ
ПОСОЛЬСТВА СССР В ПОЛЬШЕ (Ю.Сафиров)

ГА РФ. Ф. 5283. Оп. 22. Д. 374. Л. 1-2. Копия.

___________________
¹ Разослана в Генсекретариат, IV ЕО МИД СССР, ВОКС, в дело. На экземпляре, полученном в ВОКСе, имеются следующие помета и резолюция: «т. Кудрявцеву. А.Денисов. 29/IX»; «тов.Смирновой. Неплохо было бы Вам и тов. Мицкевичу посмотреть, как З.Лисса написала эти две книги. Тогда было бы ясно, кто прав: Сафиров или Бэлза и Новиков. 30.9.52 г. Кудрявцев».

№ 263

Из дневника А.А.Соболева. Запись беседы с Б.Берутом
о его встрече с И.В.Сталиным и обсуждении
внутриполитических проблем Польши ¹

г. Варшава

25 сентября 1952 г.
СОВ. СЕКРЕТНО

Посетил Берута по его приглашению. Берут передал мне список членов делегации, направляемой ЦК ПОРП на XIX съезд ВКП(б). В составе делегации 3 члена:

1. БЕРУТ
2. ОХАБ
3. МАЗУР

Делегация намечает вылететь из Варшавы на специальном самолете 4 октября или в случае неблагоприятной погоды выехать поездом 3 октября.

Берут кратко информировал о своей беседе с товарищем Сталиным, имевшей место 22 сентября с.г. Он заявил, что товарищ Сталин одобрил намеченную реорганизацию польского правительства, которая будет проведена после выборов в Сейм. В целях укрепления руководства министерствами будет увеличено до 10 число заместителей председателя Совета министров. Председателем Совета министров будет Берут. В числе заместителей — Циранкевич, Рокоссовский, Минц, Ендриховский, Геде, Новак, Мазур, Ставинский, Ярошевич.

Председателем Государственного совета намечается тов. Завадский.

Берут заявил, что, когда он рассказал товарищу Сталину о испытываемых Польшей хозяйственных затруднениях, товарищ Сталин высказал сомнение в целесообразности запланированных высоких темпов развития народного хозяйства Польши и в особенности польской промышленности. В связи с этим, заявил Берут, мы еще раз подвергнем критическому рассмотрению наши хозяйственные планы.

Коснувшись вопроса о ходе коллективизации крестьянских хозяйств в Польше, Берут сказал, что товарищ Сталин рекомендовал не гнаться за числом кооперативов, а добиться того, чтобы все организованные кооперативы хорошо работали и служили хорошим примером для польского крестьянства.

Товарищ Сталин рекомендовал смелее разоблачать враждебную работу католической церкви в Польше, а также реакционную роль Ватикана. Он посоветовал проведение более жесткой политики в отношении польского католического духовенства, проводящего враждебную работу.

Далее тов. Берут сообщил мне в порядке информации, что принято решение назначить Нашковского (ныне заместитель министра обороны) вторым заместителем министра иностранных дел Польши. «Кто-то пустил слух в Москве, — сказал Берут, — что Нашковский еврей. Это неверно. Я лично проверял происхождение Нашковского и убедился в том, что он принадлежит к польской национальности». (При этом Берут показал мне копию церковной записи брака родителей Нашковского, из которой явствует, что оба они являются католиками, причем мать Нашковского французского происхождения). «Ходят слухи, — продолжал Берут, — что Скшешевский также еврей. Это неверно. Я лично проверил происхождение Скшешевского и убедился, что он польской национальности, хотя жена его является еврейкой».

В заключение беседы я передал Беруту, по поручению МИД СССР, 15 регистрационных карточек лиц польской националь-

ности, состоявших на службе в жандармском управлении в Венгрии.

ПОСОЛ СССР В ПОЛЬШЕ (А.Соболев)

АВП РФ. Ф. 07. Оп. 24. П. 48. Д. 252. Л. 92-93. Копия.

___________________
¹ Разослана А.Вышинскому, в дело.

№ 264

Из дневника посла СССР в Румынии А.И.Лаврентьева.
Запись беседы с членом политбюро ЦК РРП П.Борилэ
о работе комиссии Госконтроля, прокуратуры республики и др. ¹

г. Бухарест

7 октября 1952 г.
СЕКРЕТНО

Во время приема в миссии ГДР Борилэ сказал, что он добился решения румынского правительства о том, чтобы румынское правительство обратилось с просьбой к советскому правительству направить в Румынию двух советников для Комиссии госконтроля. Один советник должен быть по общим вопросам организации Госконтроля, а другой — по специальным вопросам — для контроля в оборонной промышленности и в армии.

Я ответил, что сегодня посольство получило соответствующую ноту Министерства иностранных дел, и об этой просьбе посольство информировало Москву.

На мой вопрос, с какими основными трудностями встречается в своей работе Госконтроль, Борилэ ответил, что в различных ведомостях² еще имеет место легкое отношение к финансовой дисциплине, неправильное отношение к вопросам плана и т.д. Государственные законы нарушаются в результате саботажа и в результате неопытности работников. В деле организации Госконтроля предстоит сделать еще многое.

Я также спросил Борилэ, как обстоит дело с подбором и воспитанием работников прокуратуры (Борилэ как член политбюро занимается прокуратурой).

Борилэ ответил, что в системе прокуратуры находится мало подготовленных работников. Приходится назначать людей, которые раньше не занимались этим делом. Прокуратура как государственный аппарат работает слабо. Во многих местах имеют место недоразумения между работниками прокуратуры и работниками госбезопасности. Работники прокуратуры полагают, что госбезопасность якобы нарушает права прокуратуры. Борилэ надеется, что с течением времени эти недоразумения будут изжиты.

Борилэ, по своей инициативе, коснулся своей прошлой работы. В первый раз в Москву он приехал в 30 году. Поступил в Ленинскую школу, но проучился очень недолго, всего лишь меся-

ца 2, затем был направлен в Румынию. Приезжал также в Москву в 1934 г. на съезд румынской компартии. Борилэ вспоминает, что на этом съезде было исключительно трудно бороться с различными фракционерами и либерально настроенными представителями. В частности, на этом съезде был Патрашкану. В 1936 г. Борилэ еще раз поступил в Ленинскую школу. После начала военных действий в Испании выехал добровольцем в интернациональную бригаду. На фронте в Испании Борилэ был тяжело ранен. После того, как он немного подлечился, партийное руководство направило его для работы среди румынских добровольцев, где было много различных фракционеров и смутьянов. Борилэ пришлось принять решительные меры по рассредоточению румынских добровольцев в различные части.

После Испании Борилэ вернулся в Москву. Вначале он работал в издательстве иностранной литературы, а затем некоторое время работал в КИМе и затем был переведен в отдел кадров Коминтерна.

Борилэ сказал, что во время войны он стремился попасть на фронт, но ему по партийной линии не разрешали этого сделать. Длительное время он был в Уфе, проходил военную подготовку. В 1943 г. было решено направить его в Румынию для соответствующей работы. Но каким-то образом вместо Румынии он попал к партизанам в Белоруссию (Полесье). Будучи там, он прилагал усилия к тому, чтобы каким-либо способом пробраться в Румынию, но осуществить это стремление ему не удалось, поскольку не нашли нужного проводника.

После 2-х или 3-месячного пребывания в партизанских отрядах его перебросили самолетом в Москву. При перелете фронтовой линии самолет был обстрелян. К счастью, самолету удалось приземлиться в районе, занятом советскими войсками. Борилэ в результате неудачной посадки самолета был серьезно ранен.

После того, как в Советском Союзе стала создаваться румынская дивизия им. Тудора Владимиреску, он был переведен в эту дивизию и работал там до окончания войны, придя в Румынию вместе с этой дивизией.

Борилэ подчеркнул, что он всегда сожалел о том, что во время войны ему не удалось принять более активного участия.

ПОСОЛ СССР В РУМЫНИИ
А.Лаврентьев

АВП РФ. Ф. 0125. Оп. 40. П. 202. Д. 11. Л. 77-78. Подлинник.

___________________
¹ Разослана А.Вышинскому, Г.Пушкину, в Генсекретариат, ОБС МИД СССР, в дело.
² Так в тексте, ошибочно. Следует читать: ведомствах.

№ 265

Письмо временного поверенного в делах СССР в Венгрии В.С.Азовцева заместителю министра иностранных дел СССР Г.М.Пушкину о предстоящей реорганизации системы административного деления страны

г. Будапешт

8 октября 1952 г.
СЕКРЕТНО

В одной из бесед с нашими специалистами-советниками Э.Гере рассказал, что венгерские руководящие органы имеют намерение произвести реорганизацию внутреннего административного деления страны.

По решению партийных инстанций, в настоящее время работает специальная комиссия, состоящая из З.Ваш — председателя планового управления, Хази А. — министра внутренних дел, Л.Бебрич — министра транспорта и др., перед которой поставлена задача разработать мероприятия по предстоящему с 1 января 1954 г. изменению административного деления страны.

Предположительно решено, что вместо имеющихся в настоящее время 19 областей (комитатов) будет создано только 10, и уже в ближайшее время будут определены примерные границы новых областей¹.

Одновременно с изменением административного деления страны намечается изменение существующей системы административного подчинения местных органов власти.

Как известно, до настоящего времени местные органы власти — советы в административном отношении находятся в подчинении Министерства внутренних дел ВНР². Этот порядок в серьезной степени нарушает принцип демократии и тормозит развитие массовой и другой работы местными советами, которые, по существу, являются до сих пор как бы особыми ячейками Министерства внутренних дел, т.е., таким образом, являются и по форме и по существу, а зачастую и по методам работы своеобразными административными точками МВД на местах.

Осуществлению намечаемых мероприятий венгерские руководители придают большое политическое значение.

Сообщается в порядке информации.

ВРЕМЕННЫЙ ПОВЕРЕННЫЙ В ДЕЛАХ
СССР В ВЕНГРИИ (В.Азовцев)

АВП РФ. Ф. 077. Оп. 32. П. 158. Д. 60. Л. 211-212. Копия.

___________________
¹ 14 октября 1952 г. в беседе с сотрудником посольства СССР Н.Сикачевым заместитель министра внутренних дел А.Варга сообщил, что правительство рассматривает проект МВД об укрупнении областей: вместо 19 их будет 8. Укрупнение позволит ликвидировать «карликовые» административные единицы и обеспечить областные организации квалифицирован-

ными, проверенными кадрами (Восточная Европа в документах российских архивов. 1944-1953 гг. Т. II. 1949-1953 гг. С. 823).
² Такой порядок существовал, например, и в Чехословакии. См. док. № 250.

№ 266

Из дневника А.И.Лаврентьева. Запись беседы
с Г.Георгиу-Дежем о пребывании румынской делегации
на XIX съезде ВКП(б), левацких перегибах при проведении
хлебозаготовок, состоянии сельхозкооперативов ¹

г. Бухарест

18 октября 1952 г.
СЕКРЕТНО

Посетил Дежа.

1. Сообщил Дежу о том, что дано согласие на подъем румынского военного корабля «Мониторул когыльничану», затопленного в советских водах Дуная.

Деж поблагодарил и сказал, что он передаст об этом военному министру Боднараш. О времени подъема корабля советские власти своевременно будут поставлены в известность.

2. Деж рассказал о своих впечатлениях о XIX партийном съезде. Деж считает, что XIX съезд компартии Советского Союза является новым этапом в развитии рабочего революционного движения во всем мире.

Предсъездовский труд товарища Сталина И.В. «Экономические проблемы социализма в СССР», являющийся новым вкладом в марксистско-ленинскую теорию по построению коммунизма, речь товарища Сталина на съезде, в которой намечена программа работы братских компартий, отчет ЦК и решения съезда, являющиеся исключительной большого политического значения документами, присутствие на съезде руководителей почти всех коммунистических и рабочих партий, которые сердечно выразили доверие и преданность компартий всего мира коммунистической партии Советского Союза и лично товарищу Сталину — все это определяет особый характер XIX партсъезда.

Деж подчеркнул, что он с большим вниманием выслушивал все выступления. Для него и, он полагает, для многих других представителей братских компартий партийный съезд был большим политическим семинаром. Руководители братских партий стран народной демократии из хода обсуждения вопросов, стоявших на съезде, и из документов съезда должны сделать для себя большие выводы. Руководители стран народной демократии не могут теперь сказать трудящимся своих стран, что они не выполнили тех или других задач, потому, что кто-то им мешал. Теперь трудящиеся будут требовать от своих руководителей конкретного дела, а не деклараций.

Деж заметил, что дискуссия на съезде проходила на основе широкой внутрипартийной демократии. Организационная четкость в работах съезда была поразительной.

Вчера Деж созвал совещание членов ЦК, где сделал подробное сообщение о работах XIX партийного съезда и подчеркнул необходимость тщательного изучения материалов съезда².

3. На этом совещании членов ЦК также был обсужден вопрос о демонстрации 7 ноября, о выдвижении кандидатов в депутаты Великого Национального собрания, о ходе хлебозаготовок и сборе сельхозналога.

Деж сказал, что при проведении хлебозаготовок в ряде районов допускались серьезные перегибы. Партийные руководители в ряде мест, не считаясь с тем, какой был урожай, иногда забирали у крестьян все, до последнего зерна. В результате этого в ряде районов создалось такое положение, что у крестьян не оказалось зерна для осеннего посева. Разумеется, такого рода перегибы нужно было выправить. Было принято решение вернуть часть зерна для осеннего посева и на пропитание семей. Деж полагает, что таким образом может быть возвращено 2 или 3% из заготовленного фонда пшеницы и ржи.

Местные власти пытались в нарушение закона применить более повышенные ставки сельхозналога. По существу, стала проводиться политика раскулачивания, к чему ни партия, ни страна не подготовлены. Деж дал задание Министерству сельского хозяйства и Министерству госбезопасности дать ему справку, сколько кулаков осуждено и сколько арестовано, но еще не осуждено и по каким причинам. В качестве примера левацких заскоков Деж рассказал о случае, который недавно имел место в области Сучава, о чем мне говорил Константинеску. Партийные организации и местные власти, заметил Деж, хотят легко жить и полагают решить крупные государственные вопросы лишь простым администрированием, прибегая даже в незначительных случаях к карательным мерам.

Я ограничился замечанием, что это крупные вопросы и их нельзя решить «одним махом».

4. Плохо обстоит дело с госсельхозами. Недавно к Дежу приходил Видрашку, министр государственных сельских хозяйств, и заявлял, что в своей работе он встречается с такими трудностями, что теряет голову. Госсельхозы, как правило, работают с большими убытками. Трудности возникают, главным образом, из-за отсутствия нужных проверенных кадров.

ПОСОЛ СССР В РУМЫНИИ
А.Лаврентьев

АВП РФ. Ф. 0125. Оп. 40. П. 202. Д. 11. Л. 102-104. Подлинник.

___________________
¹ Разослана А.Вышинскому, Г.Пушкину, в Генсекретариат, в ОБС МИД СССР, в дело.

² 22 октября 1952 г. посла А.Лаврентьева информировал на этот счет И.Кишиневский. Из дневника А.И.Лаврентьева: «И.Кишиневский сказал, что дано указание по всей сети партпросвещения тщательно изучать материалы XIX съезда. С учетом политической подготовки предложено приступить к изучению труда И.В.Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР". К этим документам проявляется большой интерес не только со стороны членов партии, но и со стороны беспартийных рабочих и крестьян. Многие рабочие с гордостью заявляют, что т. Сталин в речи на XIX съезде назвал страны народной демократии "ударной бригадой" мирового революционного и рабочего движения.

В субботу 25 октября будет созван партактив Бухареста, где выступит с докладом о XIX партсъезде Деж. После этого также будут сделаны доклады на активах в ряде областных парторганизаций.

Я просил Кишиневского обратить внимание на то, чтобы при издании документов съезда и труда т. Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР" было обращено внимание на точность перевода, поскольку в спешке можно допустить погрешности, в результате чего могут быть неправильные толкования этих важнейших документов. Я сказал также, что мы уже обращали не это внимание зав. отделом пропаганды и агитации Рэуту.

Кишиневский заверил, что он сам проследит за точностью перевода этих документов» (АВП РФ. Ф. 0125. Оп. 40. П. 202. Д. 11. Л. 108).

№ 267