Бессоюзные сложные предложения с изъяснительны­ми отношениями

Все бессоюзные сложные предложения с изъяснительными отношениями делятся на две группы. К первой группе относятся такие бес­союзные сложные предложения, в которых пояснительная пре­дикативная конструкция употребляется при тех же глаголах, что и непосредственно связанная с глаголом изъяснительная при­даточная часть в сложноподчиненном предложении. В предло­жения этой группы можно ввести союз что:

2. БЕССОЮЗНЫЕ СЛОЖНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ С ПРИЧИННЫМИ ОТНО-
ШЕНИЯМИ

В бессоюзных сложных предложениях с причинными отноше­ниями часто выступают слова, значения которых естественно соотносятся как причинные, ср. слова смеяться — радость, плакать — неудача в таком предложении:

Все мы порою, как дети, Выпали нам на свете

Часто смеемся и плачем: Радости и неудачи (Ее).

Для бессоюзных сложных предложений с причинными от­ношениями характерно отрицание, которое требует обоснования: Не спится, няня: здесь так душно! (П.К Всего ужаснее было для него встретиться с этим человеком опять: он ненавидел его без меры (Дост.).

3. БЕССОЮЗНЫЕ СЛОЖНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СО ЗНАКОВЫМИ ОТ-
НОШЕНИЯМИ

Одно событие или явление может служить знаком другого. Это создает предпосылки для формирования бессоюзных сложных предложений со знаковыми отношениями. Отличительная черта таких предложений в том, что во второй предикативной конструк­ции есть или могут быть слова это значит; это знак того, что; это; то:

Белели надерганные и объеденные утками стебли: значит, сюда они прилетали на вечерний жор (Наг.); По краю вода была темной, сумрачной: то отражался плотный строй кряжистых елей, обступивших озерко (Наг.); Широкая радуга стояла за лесами: там, где-то за озером, шел небольшой дождь (Пауст.).

4. БЕССОЮЗНЫЕ СЛОЖНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ С ПРОТИВИТЕЛЬНЫМИ
ОТНОШЕНИЯМИ

Противопоставление в бессоюзном сложном предложении чаще всего связано с отрицанием: нечто противопоставляется тому, что отрицается:

Параша искала его, кричала на дворе, в липовой аллее звала обедать, потом чай пить — он не откликался (Bvh.)

5. БЕССОЮЗНЫЕ СЛОЖНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ С ОБЪЯСНИТЕЛЬНЫМИ
ОТНОШЕНИЯМИ

Объяснительная предикативная конструкция, занимающая в предложении всегда второе место, конкретизирует (толкует) слово или словосочетание из первой предикативной конструк ции: Вечером козодой приходит в особое оживление: быстрым и беззвучным полетом носится он в темном воздухе (С. Огнев) Здесь вторая предикативная конструкция показывает, какой смысл вкладывается в слова особое оживление козодоя.

Объяснительную предикативную конструкцию всегда можно ввести словами го есть, а именно и под.:

Бестужев вставал, отодвигал занавеску и видел знакомую и милую картину: снег лежал на крышах пухлыми пластами, как на елочных ветвях (Пауст.); Это была легкая служба: на моей обязанности было снабжать городские библиотеки литературой (Кав.).

6. БЕССОЮЗНЫЕ СЛОЖНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ С ПОЯСНИТЕЛЬНЫМИ
ОТНОШЕНИЯМИ

Пояснительная предикативная конструкция, занимающая в предложении всегда второе место, наполняет конкретным смыс лом соотносительное слово из первой предикативной конструк­ции. В роли соотносительных слов чаще всего выступают так и такой: Так оно и было: мать уехала на праздники к родственникам (Наг.); Весь город там такой: мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет (Г.); Про себя Данилов сформулировал задачу так: из доктора Белова надо сделать начальника поезда (В. Панова).

Бессоюзные сложные предложения с объяснительными и пояснительными отношениями близки друг к другу и по своему синтаксическому устройству, и по характеру выраженных в них смысловых отношений. Соотносительные слова в пояснительных бессоюзных сложных предложениях можно во многих случаях заменить соответствующими полнозначными словами объясни­тельных предложений и наоборот: Он учится очень хорошо: полу­чает только пятерки.— Он учится так: получает только пятерки В объяснительных бессоюзных сложных предложениях вторая предикативная конструкция толкует соответствующее слово или словосочетание первой предикативной конструкции, а объясняе­мый компонент первой предикативной конструкции, в свою оче­редь", обобщает содержание второй предикативной конструкции. В пояснительных бессоюзных сложных предложениях местоимен­ные слова такого обобщения не содержат. В этом отличия бес­союзных сложных предложений с объяснительными и пояснитель­ными отношениями.

§ 172. БЕССОЮЗНЫЕ СЛОЖНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ С НЕДИФФЕРЕНЦИ­РОВАННЫМИ ОТНОШЕНИЯМИ

Недифференцированные отношения — это комплекс некоторых дифференцированных отношений. Наиболее активны и регулярны бессоюзные сложные предложения со следующими недифференцированными отношениями:

а) бессоюзные сложные предложения с ус-
ловно-временными отношениями: Мы под деревьями
спрячемся — дождь начнется (Мы под деревьями спрячемся,
если дождь начнется; Мы под деревьями спрячемся, когда дождь
начнется). Увидишься с Горьким — поговори с ним (Ч.).

Условные отношения в бессоюзном сложном предложении мо­гут выступать отдельно как дифференцированные: Дождя не бу­дет — _они придут. Временные же отношения в бессоюзном слож­ном предложении могут выступать только в комплексе с услов­ными;

б) бессоюзные сложные предложения с
причинно-следственными отношениями: Маши-
ну они купили — чаще будут теперь ездить на дачу (Так как ма-
шину они купили, чаще будут теперь ездить на дачу; Машину
они купили, так что будут теперь чаще ездить на дачу);
Я умираю — мне не к чему лгать (И. Т.).

Причинные отношения в бессоюзном сложном предложении, как уже было показано, могут выступать отдельно как дифферен­цированные. Следственные отношения могут выступать только в недифференцированном комплексе с причинными. Следственная предикативная конструкция как в союзном, так и в бессоюзном сложном предложении всегда занимает второе место, поскольку следствие по своей логической природе не может предшествовать тому, из чего оно вытекает.

Причина же может как предшествовать тому, что она обос­новывает, так и следовать за обоснованным. Доказательство _ЭТ0Му — возможность в сложноподчиненном предложении причин­ной предикативной конструкции как перед главной, так и после главной: Так как пошел дождь, мы ушли из леса.— Мы ушли из леса, так как пошел дождь. Возможность причинной преди­кативной конструкции занимать в предложении любое место, а следственной — только второе важно для понимания смысловых отношений в бессоюзном сложном предложении в следующем плане. Предложение типа Машину они купили — чаще будут ездить на дачу заключает в себе недифференцированные при­чинно-следственные отношения, а предложение Чаще они теперь будут ездить на дачу: машину купили заключает в себе только причинные отношения, но не следственно-причинные именно пото­му, что следствие не может предшествовать тому, из чего оно следует. Другими словами, в бессоюзном сложном предложении есть недифференцированные причинно-следственные отношения и нет следственно-причинных;

в) бессоюзные сложные предложения с про тивительно-уступительными отношениями: Мог пойти вчера в театр — не пошел (Мог вчера пойти в театр, но не пошел; Хотя мог вчера пойти в театр, но не пошел).

Противительные отношения в бессоюзном сложном предложе­нии, как уже было показано, могут выступать отдельно как диф­ференцированные. Уступительные отношения в бессоюзном слож­ном предложении выступают только в комплексе с противитель­ными.

§ 173. О ЗНАКАХ ПРЕПИНАНИЯ В БЕССОЮЗНОМ СЛОЖНОМ ПРЕДЛОЖЕ­НИИ

Знаки препинания в бессоюзном сложном предложении — наиболее сложная пунктуационная область. Большой процент пунктуационных ошибок школьников приходится именно на бес­союзные сложные предложения. Объясняется это тем, что пунктуа­ция в бессоюзных сложных предложениях ориентирована на смысловые отношения, а необходимой ясности в определении этих отношений к моменту создания ныне действующих правил пунктуации не было. Сейчас есть возможность предложить более совершенные формулировки действующих правил. Пра­вила постановки знаков препинания в бес­союзном сложном предложении могут быть даны в форме алгоритма (в системе последователь­ных действий), состоящего из трех шагов (трех правил).

1 Определи, открытой или закрытой структурой является бес­союзное сложное предложение. Если бессоюзное сложное пред­ложение является открытой структурой с перечислительными отношениями, то предикативные конструкции разделяются запя­той. Например: Одни ели, другие чинили порванные гимнастерки, третьи перекуривали (Сим.). Если бессоюзные сложные предложе­ния являются закрытыми, см. п. 2.

2. Определи степень активизации смысловых отношений в бес­союзном сложном предложении закрытой структуры. Если сте пень активизации смысловых отношений в закрытых структурах невысокая, то между предикативными конструкциями ставится запятая.

Например, писатель Н. Атаров, не желая придавать высокую степень активизации смысловым отношениям, поставил в следую­щем предложении запятую: Адвокат из Милана мог бы объяснять­ся по-украински, его берсальерский полк полгода квартировал в Гуляй-Поле. В строгом соответствии с действующими прави­лами в этом же предложении можно поставить двоеточие. Оно будет подчеркивать высокую степень активизации смысловых отношений между предикативными конструкциями.

Если степень активизации смысловых отношений в бессоюзном сложном предложении высокая, см. п. 3.

3. При высокой степени активизации смысловых отношений между предикативными конструкциями должен быть осуществлен выбор между двоеточием и тире. Этот выбор осуществляется на смысловой основе. Помни! Двоеточие ставится:

— при изъяснительных отношениях: Сергей Петрович понимал: время особенное, все русское в моде (Данг.); Я поглядел кругом: торжественно и царственно стояла ночь (И. Т.);

— при причинных отношениях: Печален я: со мною друга нет (П.);

— при знаковых отношениях: Все небо усеяно движущимися черными точками: это грачи летят на ночлег (Ч.);

— при объяснительных отношениях: Дома Фому встретили торжественно: отец подарил мальчику тяжелую серебряную ложку с затейливым вензелем, а тетка — шарф своего вязанья (М. Г.);

.— при пояснительных отношениях: Как все московские, ваш батюшка таков: Желал бы зятя он с звездами да с чинами (Гр.). Тире ставится:

— при противительных и противительно-уступительных отношениях: Чин следовал ему — он службу вдруг оставил (Гр.);

— при условных и условн о-в ременных отно­шениях: Ругаться будут — не бойся (Гладк.);

— при причинно-следственных отношениях: Слой облаков был очень тонок — сквозь него просвечивало солнце.

Следует подчеркнуть, что на практике действующие правила постановки знаков препинания часто нарушаются. Это наруше­ние обычно оправдывается тем, что «неправильный» знак позво­ляет лучше передать нужную интонацию. Умышленно употреблен­ный не по правилам знак называется авторским: Животные помедлили, потом все же осторожно двинулись с места — люди на том берегу слишком громко говорили и слишком суетливо двигались (Айтм.) — отношения в этом предложении причинные, а потому по правилам здесь необходимо двоеточие; Увидел — человек присел отдохнуть (Шукш.) — отношения изъяснительные, и по правилам нужно двоеточие.