М еж дур аз ви ва ющ им ис я с тр ан ам и

Речь па открытии

VII К он фе ре нц ииглав государств иправительств

нснрнсоедннишнпхся стран и Дели

7 м ар та1*Ж г од а

Сегодня, по прошествии трех с лишним лет, передавая

пост председателя Движения неприсоединившихся стран глубокоуважаемой

Индире Ганди и Индии, которую она по праву представляет

на основе исторических заслуг, мы можем заявить в качестве

доказательства выполненного долга, что единство нашего

движения не ослабло, что его энергия активизировалась, что его

независимость удалось оградить от всех посягательств. Это движение,

полностью принадлежащее сообществу стран, которые

благодаря совместным усилиям на протяжении 22 лет превратили

его в орудие мира, национального освобождения и экономического

развития.

Все мы знаем, что это была нелегкая задача. Никогда прежде

наше движение не подвергалось такому сильному нажиму извне

и не сталкивалось с такими серьезными внутренними проблемами,

которые в последнее время угрожали ослабить наше единство.

Уже па самой VI Конференции в верхах спорные оценки событий

в Кампучии помешали единодушию. Справедливое решение,

достигнутое в то время на основе консенсуса,—чтобы место

Кампучии оставалось пезанятым —не было поддержано всеми

странами-участницами. Три года спустя в менее полемической

обстаповке подтверждение этого консенсуса стало необходимым

для того, чтобы полностью оправдать справедливость решения,

провозглашенного в то время Кубой в качестве председателя политического

комитета.

Позиции, сформулированные Кампучией и Вьетнамом после

совещания трех стран Индокитая, по нашему мнению, открывают

перспективы для достижения такого решения конфликта, которое

было бы приемлемым для всех. Мы искренне хотим этого,

хотя солидарность Кубы с героическим Вьетнамом, Лаосом п новой

Кампучией известна, и я считаю своим долгом совершенно

откровенно заявить о ней.

• 419

Вскоре после конференции в Гаване события в Афганистане

вызвали новые трения в наших рядах. То, что для некоторых

было всего лишь выражением права афганского народа просить о

помощи на основе солидарности в защиту от агрессий извне, которые

подогревали внутренний конфликт и опирались на него,

другие расценили как недопустимую агрессию.

Практически в том же районе и в то же время, несмотря на

наши усилия, предпринятые совместно с другими главами государств,

чтобы предотвратить конфликт, возникла война между

Ираном и Ираком, двумя видными и уважаемыми членами нашего

движения, воина, в которой пока что не удалось достичь примирения

и которая потрясла сами основы нашей столь необходимой

сплоченности.

Позднее Организация африканского единства, под чьим знаменем

Африка объединяла свои усилия после краха колониализма,

столкнулась с трудностями, которые по ряду причин в последнее

время препятствовали проведению ее конференций, и только

теперь создается впечатление, что она начинает их преодолевать.

Этот беглый обзор событий, позволивших империализму продолжать

свои непрерывные попытки разобщить и уничтожить

наше движение, выступающее против его политики и оспаривающее

его гегемонию, уважаемая госпожа председатель и уважаемые

главы государств и правительств, показывает, что, хотя борьба

против сил, представляющих угрозу для мира, против пережитков

колониализма и еще непобежденной мощи империализма

всегда остается нелегкой задачей, она станет еще труднее и опаснее,

если мы будем вести такую борьбу в условиях ослабления

наших сил в результате раскола.

Поэтому, не ослабляя усилий в защиту мира и нашу постоянную

борьбу за независимость и развитие, в течение этих трех лет

мы сочли необходимым неоднократно привлекать внимание нашего

движения к настоятельной задаче восстановления нашего

единства и залечивания наших ран.

Мы не хотим утомлять глав государств и правительств длинным

рассказом о нашей деятельности в этот период. Они и члены

делегаций имеют в своем распоряжении письменный доклад, в

котором содержится наш подробный отчет. Я ограничусь в своей

речи основными вопросами.

До событий, происшедших в декабре 1979 года, когда мы обнаружили,

что противоречия между афганской революцией и некоторыми

соседями Афганистана угрожают нашему единству, мы

предприняли необходимые шаги в отношении всех заинтересованных

сторон, чтобы воспрепятствовать обострению конфликта и

дальнейшим осложнениям. Мы, однако, сосредоточили свои основные

усилия на Афганистане и Пакистане. Еще на VI Конференции

в верхах в Гаване нам удалось организовать встречу между

уважаемыми государственными деятелями, возглавлявшими обе

эти страны, поскольку мы считали, что если между ними будет

достигнуто соглашение, то появятся условия для удовлетворительной

нормализации политической ситуации в этом районе и

развития дружественных отношений между Афганистаном и всеми

его соседями. Мы также предприняли аналогичные усилия в

отношении представителей других стран этого района. Мы добивались

этих целей вне зависимости от сочувствия и солидарности

Кубы в отношении афганской революции, которые мы постоянно

выражали и никогда не скрывали. Мы не достигли необходимого

успеха. Поэтому, когда произошли события, связанные с присутствием

советских войск в Афганистане, мы решили следовать тем

же путем, на который мы встали ранее в поисках достойного и

приемлемого урегулирования возникшей там сложной ситуации,

приемлемого для всех заинтересованных сторон. Через посредство

кубинского министра иностранных дел и других наших руководителей

мы установили необходимые контакты и придали этим

усилиям официальный характер. Но в то время условия были

неподходящими для достижения плодотворных результатов.

Впоследствии, когда мы поняли, что посреднические усилия

генерального секретаря ООН, предпринятые через заместителя

генерального секретаря Диего Кордовеса, могут принести плоды,

поскольку обстановка стала несколько более благоприятной, мы

прервали свою деятельность и поддержали эти шаги ООН, от которых

все мы ожидали многообещающих результатов. Эти результаты,

несомненно, будут иметь огромную ценность для сплоченности

и целостности нашего движения.

В отношении конфликта между Ираном и Ираком, в котором

мы также пытались посредничать с самого начала, мы постоянно

информировали членов нашего движения о шагах, сделанных

группой под председательством Кубы в составе представителей

Индии, Алжира, Замбии и Организации освобождения Палестины,

группой, которая была специально создана для этой цели по

мандату делийского совещания.

Движение неприсоединившихся стран не было одиноким в

этих усилиях. Одновременно были предприняты шаги Улофом

Пальме по поручению генерального секретаря ООН, а также представителями

мусульманских стран в лице глав государств и правительств.

Действия комитета неприсоединившихся стран и Кубы

изложены в документе, распространенном на конференции. Тот

факт, что пока не представилось возможным достичь удовлетворительного

соглашения между сторонами, к сожалению, свидетельствует

об остроте конфликта. Но мы не должны терять надежды.

Я уверен, что конференция воспользуется присутствием

глав делегаций Ирака и Ирана, чтобы сделать новые шаги на

пути необходимого примирения.

Продолжение войны с участием страны, которой мы единодушно

решили на VI Конференции в верхах поручить задачу организации

VII Конференции, поставило под угрозу преемственность

наших конференций. Когда стало очевидно, что конфликт

пе закончится до намеченной даты проведения VII Конференции

глав государств и правительств, я решил при поддержке и содействии

других глав государств и правительств принять меры, чтобы

облегчить выработку достойного и справедливого разрешения этой

трудной ситуации.

Конструктивная позиция Ирака, и особенно его президента

Саддама Хусейна, воспринявшего предложенное решение с глубоким

пониманием и чувством ответственности, что заслуживает

благодарности со стороны нашего движения, позволила нам продемонстрировать

всему миру доказательства единства, солидарности

и силы Движения ненрисоединившихся стран. Кроме того, мы

должны выразить свою благодарность Ираку и его президенту за

тщательно проверенную подготовку к проведению VII Копфереп-

ц иив верхах. Поэтому неудивительно, что, когда в ходе проведенных

нами консультаций главами государств и правительств по вопросу

об изменении места проведения конференции было единодушно

поддержано предложение о проведении конференции в Индии,

большинство из них в ответ на бескорыстную позицию Ирака

пошло навстречу его пожеланию о том, чтобы Багдаду было отдано

предпочтение при решении вопроса о возможном месте проведения

VIII Конференции в верхах, решении, которое должно быть

принято на этой встрече в верхах. Я полагаю, что выражу общее

мнение глав государств и правительств, высказав здесь также

нашу благодарность правительству Индии и премьер-министру

Индире Ганди за быстрый и решительный ответ па просьбу движения

взять на себя в сжатые сроки подготовку VII Конференции

на высшем уровне. Индия открыла нам свои объятия, проявила

гостеприимство и теплоту, подтвердив тем самым свои позиции,

которые не меняются с тех дней, когда творческая мысль Джава-

харлала Неру способствовала возникновению нашего движения. Великие

традиции Индии, ее борьба против колониализма и империализма,

за независимость, экономическое развитие и мир создали ей

международный престиж, который, будучи поставленным сегодня

на службу нашему движению, увеличивает его силу. Имена Ганди

и Неру вызывают во всем мире восхищение и уважение. Зрелость

Индии, ее настойчивость и здравый подход в поисках рациональных

и миролюбивых решений для проблем нашего времени, ее неукоснительная

приверженность принципам, на основе которых

строится Движение ненрисоединившихся стран, дают нам уверенность

в том, что под мудрым руководством Индиры Ганди не-

присоединившиеся страны будут и дальше выступать в неизменной

роли оплота мира, национальной независимости и экономического

развития, укреплять свою сплоченность и единство и с честью

выполнят трудные задачи, встающие перед нами в этот драматический

час.

Подводя итоги нашей деятельности за этот период, не могу пе

выразить мою благодарность главам государств и правительств.

Я нашел с их стороны всю необходимую поддержку, мог действо422

вать в каждом случае, опираясь на их консенсус, если не на единодушие.

Ответ на вопрос о переносе места проведения конференции

не мог быть более быстрым и единым. Это доказывает, что

различие систем или политических концепций не помеха тому,

чтобы между нами существовало полное согласие относительно

принципов, которые направляют нашу деятельность.

Необходимость такого единства делается все насущнее с каждым

днем.

Когда мы собрались в Гаване, мы уже тогда отмечали угрозу

для мира во всем мире и наступления на уязвимую экономику

развивающихся стран, но едва ли могли себе представить, что

всего несколько месяцев спустя ситуация во всем мире настолько

обострится, а политические и экономические перспективы в мире

станут еще более мрачными и опасными.

И вовсе не склонность к апокалиптическому мышлению побуждает

нас считать, что мир никогда не был так близок к катастрофе,

которая, будучи ядерной, может стать непоправимой, и что

никогда прежде от голода, отсталости, невежества и болезней не

страдало столько миллионов людей.

Угроза войны, уже существовавшая во время нашей встречи

в 1979 году, начала стремительно усиливаться, когда новый президент

США решил навязать в качестве условия мира признание

военного превосходства его страны и союза, в котором она занимает

ведущее место. Подрыв разрядки —угроза, которой все мы

оказывали противодействие во время VI Конференции в верхах,— стал печальным фактом новой международной политической ситуации.

Усиленное наращивание вооружений, которое мы отвергли

в Гаване, возобновилось быстрыми темпами, и в 1982 году ежегодные

военные расходы достигли беспрецедентного уровня. Угроза

размещения ракет в Европе и превращения ее в локальную

арену для начала новой страшной мировой трагедии приобрела

новую силу.

Я уверен, что все мы сознаем, что на нынешней делийской конференции

самая настоятельная задача для нас —немедленно поставить

на службу делу мира все силы, которые мы представляем

в мировой политике, а мы представляем большинство стран международного

сообщества. Мы должны заставить крупные ядерные

державы взять на себя обязательство, что ни одна из них первой

не применит этого губительного оружия. Мы должны потребовать

от главных действующих лиц возможной ядерной конфронтации,

от представителей могущественных военных пактов, которые в настоящее

время противодействуют друг другу во всем мире, отказаться

от всех идей о превосходстве, немедленно начать переговоры,

которых требует от них все человечество, согласиться на

военное равновесие на самом минимальном из возможных уровней

в качестве предварительного шага к всеобщему и полному

разоружению, этой единственной и решающей гарантии против

войны.

Опасность войны угрожает нам как гражданам земного шара,

но также затрагивает нас как народы, стремящиеся укрепить или

завоевать национальную независимость и развивать свою слабую

экономику. Та же самая политика, которая лежит в основе бессмысленных

притязаний на военное превосходство, порождает

на Ближнем Востоке, на Юге Африки и в Центральной Америке

ситуации, против которых нашему движению пришлось

поднимать свой голос за годы, прошедшие до настоящей встречи

в верхах.

Все мы были потрясены и поражены агрессивным вторжением

в Южный Ливан и коварной агрессией против Сирии, нападением

на Бейрут в духе геноцида и жестоким истреблением людей в

Сабре и Шатиле. Героическое поведение палестинских бойцов и

ливанских патриотов и их беспримерное мужество вызвали восхищение

во всем мире. Никогда прежде дело палестинцев не казалось

таким справедливым, как в сравнении с отвратительной жестокостью

их противников. Человечество никогда не забудет героизма

жертв агрессии и жестокости агрессора. Поистине драматично,

что еврейский народ, снискавший всеобщее сострадание и

сочувствие, когда Гитлер угрожал истребить его, сейчас, вдохновляемый

сионизмом, предпринимает эти безумные акты геноцида.

Это объясняет, почему в самом Израиле раздаются требования о

мире и наказании лиц, ответственных за убийства.

Но все это было бы невозможно, если бы израильские агрессоры

не получали из центра мирового империализма, известного

всем нам, оружие, которое сделало возможным это преступление.

Гнусный авантюризм бегинов и шаронов существует только как

следствие позорного стратегического союза между Израилем и

Соединенными Штатами, в существовании которого они открыто

признаются.

Перед лицом столь трагической бойни наше движение не могло

оставаться пассивным наблюдателем. При поддержке всех глав

государств и правительств мы обратились к мировому общественному

мнению, и от их имени Куба выступала в Совете Безопасности

и на Генеральной Ассамблее ООН.

Выполняя мое указание как председателя движения, министр

иностранных дел Кубы товарищ Исидоро Мальмиерка отправился

в осажденный Бейрут, чтобы передать послание солидарности не-

присоединившихся стран.

Трагедия палестинцев подтвердила, что не только Движение

неприсоединившихся стран, но и другие важные силы международного

сообщества во всех уголках земного шара поддерживают

цели палестинцев, представленных ООП, права палестинцев вернуться

на свои земли, их права на полное самоопределение, на

создание независимого государства, а также признания ООП как

единственного законного представителя палестинского народа.

Я убежден, что наша конференция подтвердит это всеобщее требование

со всей необходимой силой.

Как мы и ожидали, на Юге Африки также потребовалось выражение

постоянной солидарности с народом Намибии и организацией,

представляющей его,—СВАПО. Правительство Претории

соперничает с Израилем в борьбе за роль одной из самых зловещих

фигур в мировой политике. Оно не довольствуется эксплуатацией,

дискриминацией и угнетением 20 миллионов африканцев

в так называемой Южно-Африканской Республике, его не удовлетворяет

упорное сопротивление предоставлению независимости Намибии;

в дополнение к этому, для того чтобы сохранить свое господство

на Юге Африки, оно угрожает ≪прифронтовым государствам

≫ и другим соседним странам, оказывает нажим, шантажирует

их и совершает на них нападения, стремясь с помощью террора

помешать им оказать справедливую поддержку патриотам ЮАР и

Намибии, героически борющимся за свои права и освобождение.

Продолжая поддерживать УНИТА в Анголе и контрреволюционеров,

которых они вооружили и которые действуют в Мозамбике,

они сейчас нагло атакуют непосредственно Анголу и Мозамбик и

совершают репрессивные рейды против такой маленькой и беззащитной

страны, как Лесото. Южноафриканские нацисты и расисты

дотянулись и к Сейшельским островам, совершив авантюру,

посредством которой их наемники и солдаты попытались свергнуть

прогрессивное правительство этого суверенного ^присоединившегося

государства.

За рассматриваемый трехлетний период Намибия постоянно

получала растущую поддержку со стороны нашего движения. Мы

также выражали свою боевую солидарность с Анголой, Мозамбиком,

Лесото, Зимбабве и Замбией. Однако, осуждая лидеров ЮАР,

мы все сознавали, что их действия были бы невозможны без защиты,

помощи и подстрекательства Соединенных Штатов. Наше

движение осудило американские вето, позволившие ЮАР избежать

международных санкций. Мы убеждены, что VII Конференция

глав государств и правительств также осудит попытки США

увязать необходимый вывод войск ЮАР из Намибии, который

нельзя больше откладывать, поскольку эти войска находятся там

вопреки решениям и принципам международного сообщества, с

присутствием кубинских интернационалистских войск в Анголе,

прибывших туда по просьбе ее законного правительства, при поддержке

и с одобрения V Конференции глав государств и правительств

в Коломбо, чтобы защитить территориальную целостность

Анголы.

Правительство США систематически пыталось с помощью неоднократного

направления высокопоставленных миссий оказывать

давление на Анголу и поддерживающие ее ≪прифронтовые государства

≫, с тем чтобы они согласились с фальшивым тезисом ≪linkage

≫ (≪увязывания≫.—П ри м. п ер ев). И всякий раз получало решительный

отпор. Ангола и Куба в своем заявлении, подписанном

министрами иностранных дел двух стран в феврале 1982 года,

указывали, что абсолютная независимость Намибии в условиях

полпого и безусловного вывода войск ЮАР и прекращения всех

агрессивных актов и угроз против Анголы создала бы условия, в

которых в соответствии со своими суверенными правами Ангола и

Куба решили бы постепенно вывести кубинские войска в согласованные

сроки. Нет нужды говорить о том, что Куба, от имени

которой позвольте мне сделать сейчас это заявление, в любой момент

и без какого-либо колебания примет суверенное решение

Анголы.

Движение неприсоединивгаихся стран может чувствовать себя

удовлетворенным: на протяжении этих трех лет испытания для

народов Южной Африки, постоянного давления и жестоких действий

ЮАР против Намибии ни СВАПО, пи ≪прифронтовые государства

≫, ни Южноафриканский национальный конгресс, который

возглавляет борьбу миллионов дискриминируемых и угнетаемых

негров ЮАР против апартеида, не были лишены активной солидарности

Движения неприсоединения.

Осуждая ЮАР, мы никогда не забывали, что ее правители

пользуются поддержкой Соединенных Штатов, рассматривающих

ЮАР в качестве стратегического фактора в той политике, которую

они пытаются навязать. Мы также не забывали, что ЮАР занимает

привилегированное место в экономическом, техническом и военном

содействии, предоставляемом не только США, но и другими

западными странами. Мы уверены, что VII Конференция на высшем

уровне подтвердит эту традиционную позицию движения.

Агрессивная политика США в отношении Ливии, которая привела

Соединенные Штаты к настоящим актам войны против этого

неприсоединившегося государства, создает новую опасную зону в

Африке и требует нашего самого решительного протеста.

Когда мы будем рассматривать эти африканские проблемы на

конференции глав государств и правительств, с нами не будет

представителей Сахарской Арабской Демократической Республики.

Их отсутствие является следствием противоречий в ОАЕ. Это

еще один вопрос, по которому, я убежден, существуют разногласия,

однако что касается Кубы, я не могу не выразить нашей симпатии

и солидарности в отношении Сахарской Арабской Демократической

Республики и Фронта ПОЛИСАРИО и надежды на их

скорейшее вовлечение в наше движение, поскольку мы считаем

их дело абсолютно справедливым.

В течение рассматриваемого трехлетия Центральная Америка

также стала зоной, представляющей опасность для мира во всем

мире, зоной смерти и возможных военных агрессий.

На нашей VI Конференции мы приняли сандинистов, победивших

Сомосу, как братьев, которые с огромной радостью включились

в решение стоящих перед нами задач. Однако те, чья злобная

и бессмысленная политика усиливает всеобщую опасность войны,

пытаются превратить Центральную Америку и район Карибского

моря в центр противоречий между Востоком и Западом. Хотят заставить

весь мир поверить, будто события в Никарагуа и события,

происходящие в Сальвадоре и Гватемале, не являются следствием

протестов, зревших па протяжении десятилетий, и непрерывной

борьбы, в ходе которой голодные народы в презрительно

называемых ≪банановых республиках≫, уставшие от тирании, эксплуатации

и унижения, безземельные крестьяне, голодные и безработные

мужчины, женщины и даже подростки, не имеющие возможности

получить школьное образование, потребовали справедливости,

а что все это есть следствие зловещего заговора, с

помощью которого Москва через Кубу будет, дескать, контролировать

эти народы.

Так интервенционистская политика США в Центральной Америке,

начало которой было положено еще до русской революции

1917 года, с тех пор непрерывно проводилась в жизнь и на несколько

десятков лет предшествовала революции на Кубе. Поддержка

американцами геноцида в Сальвадоре, их сотрудничество

с тиранией Риоса Моптта, аналогичное той поддержке, которую

они всегда оказывали династии Сомосы, попытки использовать

Гондурас в качестве плацдарма американской интервенции с

целью сломить никарагуанскую революцию,—все это пытаются

оправдать, прибегая к предлогам, взятым из арсенала маккартизма,

уже отвергнутым в официальных заявлениях Мексики, Панамы,

Венесуэлы и Колумбии.

Движение неприсоединившихся стран недавно опровергло все

эти лживые толкования на заседании Координационного бюро на

уровне министров в Манагуа и прямо указало на тех, кто несет

главную ответственность за взрывоопасную ситуацию, создавшуюся

в настоящее время в Центральной Америке и в бассейне Кариб-

ского моря. Народы Центральной Америки и Карибского бассейна

выступают за мир и урегулирование путем переговоров,

которое позволило бы им добиться полной независимости в демократических

условиях. Мексика и Франция выдвинули абсолютно

разумное предложение об урегулировании путем переговоров

непрекращающегося кровопролития в Сальвадоре. Проведение

мирных переговоров по региональным проблемам было предложено

президентами Мексики и Венесуэлы, и это предложение

было подтверждено их министрами иностранных дел совместно с

министрами иностранных дел Панамы и Колумбии на недавнем

совещании, состоявшемся на острове Контадора. Вот почему

участники встречи неприсоединившихся стран в Манагуа с абсолютной

беспристрастностью и объективностью возложили на США

ответственность за то, что до сих пор не было достигнуто мирное

урегулирование в этом районе.

С другой стороны, Кубе пришлось укреплять свою оборону, готовить

еще полмиллиона граждан в качестве дополнения к революционным

вооруженным силам вследствие непрекращающихся

провокационных угроз со стороны президента США против нашей

страны, которому на все лады вторили государственные секретари

Хейг и Шульц и министр обороны Уайнбергер, причем эти

• 427

угрозы были настолько явными, что не оставалось никаких сомнений

насчет их смысла.

Решение нынешнего американского правительства прибегнуть

к любым средствам, чтобы наказать Кубу, было провозглашено

открыто.

За что же наказывать Кубу? Неужели за то, что наша страна

со скромными ресурсами, но острым чувством социальной справедливости

возвеличила достоинство человека, как никогда прежде,

и удовлетворила нужды своих граждан в образовании, здравоохранении,

культуре, занятости и благосостоянии? Неужели за то,

что Куба хранит неуклонную верность революционному движению,

принципу солидарности между народами, стойкой и решительной

борьбе против колониализма, неоколониализма, фашизма

и расизма? Неужели за то, что наша страна проводит последовательную

политику сотрудничества с развивающимися странами и

что кубинцы даже пролили свою кровь в поддержку справедливых

целей других народов? Неужели за то, что мы не продаемся? Или

за то, что не изменяем нашим принципам? Неужели за то, что мы

не становимся и никогда не встанем на колени перед современным

варваром?

Империалистов снедают ненависть и мысль о бессилии перед

маленькой, трудолюбивой, ведущей скромную, но достойную

жизнь Кубой. Как уничтожить пример? Как уничтожить моральную

силу? Как заставить спустить флаг, который оказывал

сопротивление враждебности семи американских правительств?

Незаконная и преступная американская экономическая блокада

Кубы длится уже 23 года, и это беспрецедентное явление

в мире. Американская военно-морская база в Гуантанамо

существует до сих пор с единственной целью унизить наш народ.

Американские самолеты-разведчики постоянно летают вокруг

Кубы и порой нагло вторгаются в наше воздушное пространство.

Ч

то еще хуже, из достойных полного доверия источников мы

узнали, что новое американское правительство поручило Центральному

разведывательному управлению вновь составить планы

покушения на руководителей Кубы, в первую очередь на ее президента.

Чего же еще можно ожидать от такого бессовестного

правительства? И стоит ли удивляться этим циничным проискам

империалистов? Разве другие президенты не строили аналогичных

планов в прошлом и не раз пытались привести их в действие, что

подтвердил даже сенат США? Однако все попытки будут тщетными,

ибо наша революция опирается не на личности, а на идеи, а

идеи уничтожить нельзя.

Хотя мы хотим мира в нашем районе и стремимся к миру, мы

не капитулируем ни перед какими угрозами. Мы можем заверить

VII Конференцию глав государств и правительств в том, что

сальвадорским революционерам невозможно нанести военное по428

ражение, мы можем выразить свое убеждение в том, что Никара~

гуа нельзя сломить, и мы можем категорически заявить, что Кубу

можно стереть с лица земли, но она никогда не поддастся запугиванию

и никогда не потерпит поражения. Как мы заявили 30 лет

назад: ≪Наш остров потонет в море, прежде чем мы согласимся

стать чьими-то рабами≫.

Десятки членов палаты представителей и сената конгресса

США осуждают политику угроз и интервенционизма, против нее

свидетельствует также опрос общественного мнения большинства

граждан Соединенных Штатов.

Мы уверены, что наше движение на своей VII Конференции в

верхах закрепит позиции, которые оно занимало по этим проблемам

в отчетный период.

Наши акты солидарности должны также распространиться на

крошечную доблестпую Гренаду, которая является мишепыо постоянных

нападок и нажима империализма, повую революционную

Республику Суринам, которая сегодня стала жертвой угроз

наемников, экономической блокады, клеветнических кампаний и

изоляционистских маневров, на справедливые требования панамского

правительства и народа об уважении соглашений, устанавливающих

суверенитет Панамы над территорией канала, на попытки

Белиза укрепить свою независимость и сохранить свою территориальную

целостность и на исторические требования Пуэрто-

Рико, которое является и останется частью Латинской Америки в

силу своей истории, культуры, языка и географического положения

и которое пытаются навечно подчинить колониальному правительству

США.

В соответствии с мандатом ряда конференций глав государств

и правительств мы отстаивали в ООН право Пуэрто-Рико на самоопределение

и независимость, в которых ему отказывают США.

У нас нет сомнений в том, что наше движение поддерживает эти

позиции.

К несчастью, в нашем регионе существует проблема, вызывающая

столкновение двух стран ≪третьего мира≫. Одна из них — Гайана, уважаемый член нашего движения, другая—Венесуэла,

которая выразила желание вступить в его ряды. Мы горячо желаем

и надеемся, что этот спор будет разрешен путем переговоров

и в соответствии с принципами, за которые выступают неприсое-

динившиеся страны. Работа в этом направлении должна быть нашим

твердым стремлением.

Колониальная война госпожи Тэтчер и ее правительства

против права Аргентины установить свой территориальный

суверенитет над Мальвинскими островами, права, которое наше

движение признало с момента своего зарождения, требовало

солидарности неприсоединившихся стран с этой жертвой агрессии.

Куба, несмотря на идеологические и политические разногласия

с аргентинским правительством, без колебаний выступала

в поддержку справедливого требования этого благородного народа.

Мы можем сообщить странам —членам движения, что Мальвинские

события явились важным фактором в развитии латиноамериканского

самосознания, в создании единства того, что Марти называл

≪наша Америка≫, противопоставляя ее ≪другой Америке≫,

понимая под ней ≪распоясавшийся и грубый Север, презирающий

нас≫.

Колониальная война на юге Атлантики послужила незабываемым

уроком для всех латиноамериканцев. Она продемонстрировала,

как никогда прежде, истинное лицо американского империализма,

его пренебрежение к интересам Латинской Америки

и неоколониалистское содержание, которое он вкладывает

в лицемерный договор о так называемой ≪взаимопомощи≫, на котором

якобы основывается безопасность Западного полушария.

Этот договор обязывал США объединиться с латиноамериканскими

странами в защиту суверенных прав Аргентины. Игнорируя

свое обязательство, Вашингтон присоединился к европейским

агрессорам в Латинской Америке. Конфликт из-за Мальвинских

островов способствовал объединению латиноамериканских

народов, отреагировавших таким образом на сговор колонизаторов.

Растущее осознание правительствами и политическими силами

региона необходимости объединения в защиту общих экономических

интересов, поиски латиноамериканских решений для проблем

Латинской Америки и усиливающаяся тенденция среди стран

региона к вступлению в Движение неприсоединения и выходу из

притяжения имперской орбиты предвещают будущие сражения и

являются лучшим подарком памяти освободителя Латинской

Америки Симона Боливара и кубинского борца за свободу Хосе

Марти, чьи 200- и 130-летие соответственно со дня рождения мы

будем отмечать в этом, 1983 году как великие памятные даты нашей

земли.

Возрождение демократического процесса в Боливии является

отражением позитивных преобразований, происходящих в Латинской

Америке.

Есть и другие зоны опасности.

В атмосфере усиления напряженности п расширения военного

присутствия Индийский океан, которому американские стратеги

придают решающее значение, считая, что связи с одним из главных

нефтедобывающих районов мира превращают его в пх неотъемлемую

собственность, стал местом усиленного сосредоточения

вооруженных и военно-морских сил в этих водах и на примыкающих

к нему территориях. Стратегический анклав Диего-Гарсия,

отнятый у Маврикия, превращается Соединенными Штатами в

военно-морскую базу, причем в то же время США дают согласие

строить новые военные базы в странах, которые в силу своих связей

с нашим движением должны были бы отказаться от использования

своих территорий для этих целей.

Движение неприсоединившихся стран систематически требовало,

чтобы Индийский океан был объявлен зоной мира. Оно призывало

к выводу из его вод всех военно-морских сил, не принадлежащих

приморским государствам. Конференция государств Индийского

океана должна была уже состояться, но была отложена до

1984 года ввиду препятствий, чинимых Соединенными Штатами.

Наше движение высказалось за немедленное проведение этой конференции

и должно придерживаться той же позиции и впредь, а

также поддержать ценную инициативу президента Мадагаскара

Дидье Рацираки, призвавшего провести конференцию глав госу-

дарсти этого региона с той же долью.

В этом кратком отчете о нашей деятельности мы хотим упомянуть,

что движение на всех международных форумах и всех собственных

собраниях на протяжении последних трех лет подтверждало

свою поддержку Корейской Народно-Демократической Республике

перед лицом угроз в ее адрес, а также высказывалось в

пользу необходимости объединения корейского народа, который

был разделен лишь в угоду империалистическим интересам.

Равным образом мы постоянно солидаризировались с другой

маленькой и также разделенной и оккупированной страной —Кипром.

Уважение единства, территориальной целостности и положения

Кипра как неприсоединившейся страны продолжает оставаться

в качестве позиции Движения неприсоединения.

Мы имели возможность наблюдать, как региональные ситуации,

угрожающие многим развивающимся странам, большинство

которых является членами нашего движения, оказываются увязанными

—порой абсолютно произвольно —с ситуациями, в которых

проявляются милитаристская политика и угроза мирового

конфликта. Те же люди, которые превращают военное превосходство

в предварительное условие переговоров, те же люди, которые

пытаются превратить Европу, десятки раз подвергавшуюся разрушениям

вследствие войны, в территорию, покрытую ядерными ракетами,

те же люди, которые увеличивают свои военные бюджеты

за счет социального обеспечения, образования и медицинского обслуживания

своих народов и помощи развитию других стран, в

то же время заключают стратегический союз с Израилем, укрепляют

эту страну, придавая ей больше уверенности в себе и самомнения;

они же заключают союз с ЮАР, чтобы действовать на

Африканском континенте в целях обеспечения своих экономических

интересов и проведения в жизнь своей военной стратегии;

это те же люди, которые в целях увековечения своей эксплуатации

и контроля над Центральной Америкой и Карибским бассейном

умышленно искажают драматические события, являющиеся следствием

нищеты и отсталости этих народов, выдавая их за элемент

конфликта между Востоком и Западом.

По этой причине мы заявляли, что для нас, членов Движения

неприсоединившихся стран, борьба против войны означает не

только выступление против всеобщего уничтожения, но и защиту

наших собственных непосредственных политических интересов.

Есть еще дополнительная причина, причем не менее важная, которая

побуждает нас к конкретным и безотлагательным действиям

в защиту мира и разрядки. Мы все убеждены в том, что в отсутствие

мира экономическое развитие невозможно, так же как без

экономического развития невозможен мир.

До тех пор пока на вооружения затрачивается 650 миллиардов

долларов, причем эти расходы растут такими темпами, что к

1990 году они превысят 1500 миллиардов долларов и за два ближайших

десятилетия составят, по нашим самым осторожным подсчетам,

сумму, равную 15 триллионам долларов, международные

финансовые потребности на дели экономического развития не могут

быть удовлетворены. Милитаристская политика ведет к тому,

что наши природные богатства рассматриваются в качестве стратегического

резерва, наши побережья —как элементы геополитики,

делаются попытки с помощью кнута и пряника добиться согласия

наших правительств с определенной политикой на международных

форумах. Угроза войны проникает повсюду и подрывает

все: национальную независимость, экономический суверенитет,

перспективы экономического развития.

По этой причине, если дальнейшее существование человечества,

которое сейчас поставлено под угрозу, не заставит нас поднять

знамя мира как основу позиции Движения неприсоединившихся

стран, наши насущные экономические потребности все равно побудят

нас защищать мир, ибо это наша первая и самая насущная

потребность.

Потому что мировое экономическое положение ведет к тому,

что нищета и отсталость стран так называемого ≪третьего мира≫

делаются еще более серьезными, а их надежды на развитие становятся

совсем несбыточными.

В выступлении от имени нашего движения на XXXIV сессии

Генеральной Ассамблеи ООН и с трибуны таких международных

организаций, как Межпарламентский союз и Всемирная федерация

профсоюзов, я говорил в общих чертах о серьезных экономических

и социальных проблемах, переживаемых ≪третьим миром≫, их причинах

п возможных решениях этих проблем.

Видимо, просто невозможно подробно обрисовать сейчас, на

заседании этой конференции, драматическую панораму, возникающую

вследствие научного анализа мировой экономики. Поэтому я

посчитал целесообразным подвести итог своим заботам, размышлениям

и соображениям, высказанным на протяжении последних

лет, и с помощью высококвалифицированной группы кубинских

экономистов подготовил систематический обзор мирового экономического

и социального кризиса и его глубоких последствий для

развивающихся стран. В книге, являющейся результатом этой

работы, собраны и проанализированы тысячи фактических данных,

разбросанных в публикациях самых авторитетных международных

организаций и специализированных журналах, и она,

ио моему мнению, может служить полезным инструментом Б нашей

ближайшей работе.

С этой целью и со всей скромностью я предлагаю данную книгу

для ознакомления главам государств и правительств и всем

участникам конференции. На ее страницах ставится диагноз, который,

возможно, общеизвестен, но который мы не всегда могли

обосновать холодной и беспристрастной статистикой. Я уверен,

что многие найдут в этой книге точное описание печальных трудностей,

с которыми им приходится сталкиваться ежедневно.

Мир сенчас, бесспорно, переживает один из худших экономических

кризисов за всю свою историю.

Этот кризис сильнее всего ударил по развивающимся странам

и фактически его последствия являются наиболее разрушительными

для них, чем для любых других стран мира. Это утверждение

особенно справедливо для развивающихся стран —импортеров

нефти, чьи темпы экономического роста, которые в 1970 — 1980 годах составляли в среднем 5,6 процента, упали в 1981 году

до 1,4 процента и, видимо, еще больше сократились в 1982 году.

Решающим фактором в этом процессе явилось падение цен на

сырьевые и продовольственные товары начиная с конца 1980 года.

Значительно понизились цены на сахар, кофе, какао, чай,

пальмовое масло, кокосовое масло, сизаль, хлопок, алюминий и

практически на все другие сырьевые и продовольственные товары.

Даже цены на нефть в результате кризиса начали снижаться

в конце 1981 года, а в последние недели падают еще быстрее. На

это влияет, среди прочих факторов, политика Англии и Норвегии,

национальные предприятия которых развязали настоящую войну

цен.

Имеющиеся подсчеты показывают, что развивающиеся страны

—импортеры нефти по сравнению с суммой их поступлений в

1980 году только за два года, 1981 и 1982 годы, понесли убытки в

размере около 29 миллиардов долларов.

В обстановке падения цен на сырьевые и продовольственные

товары при сохранении высокого уровня цен на промышленные

изделия и нефть неизбежным результатом было дальнейшее ухудшение

условий неравноправного торгового обмена, от которого

страдает большинство стран ≪третьего мира≫.

Проиллюстрируем это рядом примеров:

В 1960 году на сумму, полученную от продажи одной тонны

сахара, можно было купить 6,3 тонны нефти. В 1982 году за то

же количество сахара можно было получить лишь 0,7 тонны нефти.

В 1959 году па доходы за счет продажи 6 тонн джутового волокна

можно было приобрести 7—-тонный грузовик. В конце

1982 года для этого требовалось 26 тонн джута.

В 1959 году продажей одной тонны нерафинированной меди

покрывалась покупка 39 медицинских рентгеновских трубок.

В конце 1983 года —всего трех трубок.

Такое соотношение повторяется по всем основным товарам нашего

экспорта.

К этому надо добавить усиление протекционистских мер на западных

рынках в отношении экспортных товаров, поступающих из

стран ≪третьего мира≫. Традиционные тарифные барьеры дополняются

сейчас широкой гаммой других барьеров. В этих условиях

не приходится удивляться чрезвычайному росту внешней задолженности

развивающихся стран, сумма которой в 1982 году превысила

600 миллиардов долларов и при существующих темпах, по

аакопам эконометрики, достигпет в 1990 году невероятной цифры

—1473 миллиардов долларов.

В то же время амортизация долга становится все более трудной

проблемой в результате быстро ухудшающихся условий предоставления

кредитов. Безответственное, ни с кем не согласованное

введение Соединенными Штатами, исходившими из эгоистических

национальных экономических интересов, высоких учетных банковских

ставок непосредственно отразилось на странах ≪третьего

мира≫. В конце 1982 года эти страны должны были выплатить в

счет погашения процентов на полученные кредиты огромную сумму

в 131 миллиард долларов.

Дело дошло до того, что развивающиеся страны выпуждепы

прибегать к новым займам с единственной целью покрыть выплаты

по старым долгам.

Гигантский долг, который поглощает выручку развивающихся

стран от экспорта, не позволяя им получать реальные ресурсы, которые

содействовали бы экономическому развитию, уже сам по

себе разоблачает и окончательно доказывает иррациональность и

неравноправный характер нынешнего мирового экономического

порядка.

Сельскохозяйственное производство развивающегося мира также

переживает серьезный кризис. Быстрый рост народонаселения

в условиях падения плодородия почв, их сокращения от эрозии,

паступлепия пустынь и других причин позволяет предвидеть еще

большие трудности к концу нынешнего века.

Если сейчас, когда на душу населения в странах ≪третьего

мира≫ в среднем приходится менее 0,4 гектара сельскохозяйственных

земель, этого недостаточно, то в 2000 году этот показатель

сократится до менее 0,2 гектара.

В 1975—980 годах душевое производство продовольствия в

мире росло всего на 0,3 процента в год. При этом развитые капиталистические

страны за 10 лет дали прирост на душу населения

в размере 8 процентов, а в более чем 70 развивающихся странах

произошло сокращение душевого производства продовольствия.

Для того чтобы поддерживать минимальный уровень обеспечения

продовольствием, развивающиеся страны должны с каждым

годом увеличивать его импорт. Только в 1980 году стоимость этого

импорта достигла 52,3 миллиарда долларов.

Более восьми лет отделяет нас от Всемирной продовольственной

конференции (Рим, 1974 год), созванной в срочном порядке в

обстановке массового голода в ряде стран и тревожного сокращения

продовольственных резервов, отмечавшегося в те годы. Тогда

участники конференции торжественно заявили о необходимости

искоренить в течение 10 лет голод и недоедание на земле и призвали

все государства принять участие в великом усилии, направленном

па то, чтобы гарантировать международное обеспечение

продовольствием.

Сегодня больше, чем когда-либо, является очевидным полный

провал усилий по решению элементарно важной задачи, состоящей

в том, чтобы каждый человек получал достаточное количество

еды для развития своих способностей, необходимых для полнокровной

жизни.

Индустриализация представляет собой решающий фактор в

экономическом развитии ≪третьего мира≫. Нет сомнения, что в

стратегическом плане она означает создапие материально-технической

базы, необходимой для решения задачи этого развития.

Классическая схема, в рамках которой развивающимся странам

отводится в качестве специализации сельское хозяйство и производство

продуктов первичной переработки, а в руках развитых

стран оставляется промышленное производство, представляет собой

не что иное, как попытку увековечить модель, которую наши

страны решительно отвергают как иррациональную, неравноправную

и несправедливую.

Согласно прогнозу ЮНИДО, при сохранении нынешних тенденций

в 2000 году на развивающиеся страны, представляющие

80 процентов населения мира, будет приходиться всего 13,5 процента

мирового промышленного производства.

Отнюдь пе являются новыми идеи относительно так называемого

положительного вклада, который, как говорят, могут внести

транснациональные корпорации в дело экономического развития

стран ≪третьего мира≫.

Развивающимся странам предлагается модель ≪транснационального

развития≫, состоящая в их превращении в ≪экспортные

платформы≫ для готовых изделий на мировом рынке.

Результаты такого типа ≪транснационального промышленного

развития≫ ясно видны из следующих данных:

В 70-х годах на каждый вновь вложенный в развивающихся

странах доллар транснациональные корпорации вывезли в стра-

ны-инвеститоры приблизительно 2,2 доллара прибыли. Что касается

американских транснациональных корпораций, то они в 1970— 1979 году инвестировали 11 миллиардов 446 миллионов долларов

и вывезли в качестве прибыли 48 миллиардов 663 миллиона долларов.

Это означает 4,25 доллара, изъятых у ≪третьего мира≫ на

каждый новый доллар, вложенный в этот период.

Очевидно, что индустриализация ≪третьего мира≫ не может

быть жалким побочным продуктом, оставленным транснацирналь-

ными корпорациями в обмен на жестокую эксплуатацию трудовых

ресурсов развивающихся стран, истощение их природных богатств

и загрязнение окружающей среды на их территориях.

Со всей справедливостью говорится, что подлинное развитие

измеряется не столько темпами экономического роста, сколько

тем, что называется ≪качеством жизни≫. Но если мы попытаемся

провести измерения соответствующих параметров, не ограничиваясь

лишь драматической ситуацией, существующей сегодня, то

будущее, которое ожидает развивающиеся страны, предстает перед

нами еще более удручающим.

В 1980 году трое из каждых четырех человек нашей планеты

жили в развивающихся странах. При нынешних тенденциях роста

населения, начиная с 1990 года, каждый год число жителей

в развивающихся страпах будет увеличиваться на 95 миллионов.

С настоящего времепи по 2000 год население развивающихся

стран будет расти в 3 раза быстрее, чем в развитых. Другими словами,

более 90 процентов общего роста населения в период, отделяющий

нас от 2000 года, придется на наши страны.

До недавнего времени 2000 год казался далеким будущим с

непредсказуемыми результатами. Одпако две трети населения

2000 года уже живет в сегодняшнем мире. Дети, рождающиеся

ежедневно в наших странах, составят подавляющее большинство

взрослого населения на ту дату. Дети, которым в 2000 году будет

15 лет, начнут появляться па свет менее чем через два года.

Усилия, предпринятые сегодня, чтобы не допустить их смерти

и болезней, обеспечить питанием, жильем, лекарствами, одеждой,

дать им образование, создадут основу качественных показателей

жизни этой подавляющей части будущего населения нашей планеты.

Но какой же мир мы оставим этим детям при нынешних тенденциях?

Какая жизнь ожидает эти 5 миллиардов человеческих

существ, которые должны будут обеспечить себе пропитание в

странах нашего развивающегося мира, будут нуждаться в одежде,

обуви, жилье, приобретении знаний и которые будут вести борьбу

за минимально приемлемый уровень жизни, достойный человеческого

существования? Каково будет качество их жизни?

В 2000 году в развитых странах, взятых в целом, национальный

продукт на душу населения составит в среднем почти

8500 долларов, в то время как в развивающихся странах останется

на уровне менее 590 долларов. Стоимость душевого национального

продукта в 1975 году в развивающихся странах была в

11 раз ниже, чем в развитых. В 2000 году этот разрыв увеличится

до 14 раз. Наши страны станут еще более бедными. При нынешних

темпах экономического роста наиболее бедным странам

потребуется от 2 до 4 тысяч лет, чтобы преодолеть разрыв, отделяющий

их от уровня, существующего ныне в самых развитых капиталистических

странах.

Обеспеченность продовольствием является одним из показателей

качества жизни, имеющим наиболее отрицательные послед436

ствия в развивающихся странах. Согласно последним данным ФЛО,

40 миллионов человек, половина из которых дети, умирают ежегодно

от голода и истощения. Если бы мы решили почтить минутой

молчания память каждого, кто в 1982 году умер от причин, связанных

с голодом, мы не смогли бы поздравить друг друга с наступлением

XXI века, потому что продолжали бы молчать.

В 1975 году в 80 развивающихся странах более 10 процентов

населения страдало от недоедания. В 49 из них этот показатель

превышал 15 процентов. В то время когда, как мы уже говорили,

в наиболее бедных странах ежегодно десятки миллионов людей

умирают от голода, медицинская статистика развитых капиталистических

стран регистрирует среди слоев паселения, имеющих

высокие доходы, постоянный рост числа случаев заболеваний, которые

по крайней мере частичпо вызвапы перееданием.

Прогнозы на будущее, хотя и не всегда совпадающие, одинаково

показывают ужасающую картину. По оценкам ФАО, папри-

мер, в течение последующих 10 лет еще около 150 миллионов человек

войдут в категорию страдающих от голода и истощения.

МБРР со своей стороны считает, что число педоедающих увеличится

с 600 миллионов человек в середине 70-х годов до впечатляющей

цифры в 1,3 миллиарда человек в 2000 году.

ЮНИСЕФ предвидит, что в 2000 году каждый пятый ребенок

па земле будет страдать от недоедания.

В то время как в развитых странах средняя продолжительность

жиз н иколеблется в пределах 72—4 года, в развивающихся странах

этот показатель не превышает 55 лет. В странах Центральной

и Западной Африки продолжительность жизни составляет от 42 до

44 лет. Если в развитых странах 45-летний человек считается достигшим

зрелости, то тот же самый возраст для жителей этих развивающихся

стран является предельным.

Согласно данным Всемирной организации здравоохранения,

индекс детской смертности, колебавшийся в 1981 году в группе

развитых стран между 10—0 умершими на каждую тысячу родившихся

живыми, в группе беднейших стран был в 10 раз выше.

ЮНИСЕФ следующим образом обрисовывает эту драматическую

ситуацию: из 122 миллионов детей, родившихся в 1980 году,

который международное сообщество объявило Международным годом

ребенка, 12 миллионов, то есть один из каждых десяти, умерли,

не дожив до конца 1981 года, при этом 95 процентов смертей

приходится на развивающиеся страпы.

Девять из каждых 10 детей в беднейших странах на первом

году жизни не получают элементарной медицинской помощи, еще

гораздо меньшему числу детей делаются прививки против самых

распространенных детских болезней.

Исполнительный директор ЮНИСЕФ говорил, что в 1981 году

обеспечение жизни одного ребенка в течение года требует не более

100 долларов. В случае разумного использования этой суммы ее

хватило бы на покрытие расходов на медицинское обслужрвание,

элементарное образование, предродовое медиципское обслуживание

матерей и улучшение питания для 500 миллионов детей

из беднейших семей во всем мире, а также па обеспечение их водой

и соответствующими гигиеническими условиями. На практике

же это оказалось слишком высокой ценой для международного

сообщества. В результате, каждые две секунды в 1981 году это

оплачивалось жизнью одного ребенка.

Малярия ежегодно убивает миллион детей на Африканском

континенте. А по подсчетам, стоимость всемирной кампании по

борьбе с малярией обошлась бы не более чем в 2 миллиарда долларов

в год, то есть в такую сумму, которая эквивалентна тому,

что человечество затрачивает на вооружения каждые 36 часов.

Безработица и неполная занятость —это еще одна из серьезных

проблем, которыми характеризуется современное положение

в социальной области в развивающихся странах.

Согласно недавним расчетам МОТ, число безработных и не

полностью занятых трудящихся в ≪третьем мире≫ превышает цифру

в 500 миллиопов человек, что составляет 50 процентов экономически

активного населения.

Звучит парадоксально, что в мире, где столько нищеты и где

многие миллионы людей не могут удовлетворить свои самые элементарные

нужды, производительные возможности человека не

могут быть полностью использованы.

На эти страны, охваченные нищетой, кроме того, приходится

98 процентов от общего числа детей в возрасте до 15 лет, занятых

на работе во всем мире, причем большинство из них,

как правило, трудится в условиях крайней эксплуатации и бесправия.

Если дети в наших странах умирают от голода, если их

здоровье не охраняется, если у них нет приюта, если они, достигнув

юношества, не могут найти работы, то насколько же низок

должен быть их образовательный уровень в таких тяжелых

условиях.

По данным ЮНЕСКО, в 1980 году по всему миру насчитывалось

814 миллионов неграмотных взрослых, которые в своем большинстве

проживали в слаборазвитых странах. В 60-е годы, в период

стремительного развития науки и знаний, количество людей,

не умеющих читать и писать, увеличилось на 100 миллионов человек.

Согласно информации ЮНЕСКО, 48 процентов взрослого населения

развивающихся стран неграмотно. В 10 из этих стран неграмотны

425 миллионов человек. В 23 беднейших странах более

70 процентов взрослых не умеют читать и писать.

Мы не хотим, госпожа председатель и господа главы государств

и правительств, утомлять вас, описывая эту трагическую ситуацию.

Чтобы подвести итог вышесказанному, мы взяли из нашей

книги таблицу, которая может дать ужасающее, но вполне реальное

представление о положении в развивающемся мире.

В настоящее время в ≪третьем мире≫ насчитывается:

Голодающих —более 500 миллионов человек.

Людей, продолжительность жизни которых не достигает

60 лет,—1,7 миллиарда.

Людей, не имеющих доступа к медицинскому обслуживанию,— 1500 миллионов.

Людей, проживающих в условиях крайней нищеты,—более

1 миллиарда.

Безработных и занятых пеполпый рабочий день —более

500 миллионов.

Людей с ежегодным доходом на душу населения мспее 150 долларов

—800 миллионов.

Неграмотных взрослых —814 миллионов.

Детей, не имеющих доступа к школьному образованию и не

посещающих школу,—более 200 миллионов.

Людей, пе имеющих устойчивого и надежного снабжения водой,— 2 миллиарда.

До каких пределов возрастут эти цифры в ближайшие 20 лет?

Решение этой драматической ситуации зависит от нас всех.

Доказательством того, что многие основные проблемы здравоохранения,

просвещения и другие социальные проблемы могут быть

решены, служит пример нашей страны, если только наряду с глубокими

структурными преобразованиями будут установлены

справедливые экопомические отношения между развитыми и развивающимися

странами, такие отношения, как те, что существуют

между нами и социалистическим содружеством в этой сфере.

Куба, несмотря на недостаточно высокий уровень своего развития,

несмотря на жестокую экономическую блокаду, введенную

Соединенными Штатами более 20 лет назад, и несмотря на неравноправный

характер части нашего внешнеторгового обмена,

усугубляющий и другие проблемы, от которых страдает часть нашей

экопомики, зависящая от отношений с развитым капиталистическим

миром, всего за песколько лет достигла выдающегося

прогресса в области здравоохранения, просвещения, культуры и в

других важнейших сферах жизни нашего народа.

Наша страпа располагает в настоящее время 17 026 врачами,

то есть одним врачом на каждые 576 жителей; 48 больничными

койками на каждые 10 тысяч человек; снизила показатель детской

смертности до 17,3 на тысячу детей, рожденных живыми, что

соответствует показателям многих развитых стран, а в ряде случаев

и превышает их; продолжительность жизни увеличилась уже

до 73 с половиной лет.

Программы вакцинации против основных инфекционных болезней

распространяются на 100 процентов детского населения. Полностью

покончено с такими болезнями, как малярия и полиомиелит,

контролируются и значительно снизилось количество случаев

заболеваний туберкулезом, проказой, столбняком, дифтерией,

коклюшем, брюшным тифом и другими, до минимума сведена

I

смертность от острых кишечных заболеваний. Также полностью

покончено с геморрагической лихорадкой денге, несомненно занесенной

на нашу родину, так же как и другие заболевания растений

и животных, американским империализмом.

Неграмотность, охватывавшая 30 процентов населения, была

ликвидирована в рекордно короткие сроки. Большинство населения

как минимум имеет шестиклассное образование —пока наш

высший средний показатель, но в настоящее время ведется работа

по доведению его до девяти классов. 100 процентов детей школьного

возраста посещают учебные заведения, 90 процептов из них

оканчивают девятый класс, 42Г> тысяч юношей и девушек иолу чили

профессионально-техническое образование, другие 257 тысяч

стали преподавателями и учителями, 155 тысяч человек получили

высшее образование, в настоящее время в системе высшей школы

получают образование 200 тысяч человек, и это для страны, население

которой менее 10 миллионов человек.

Полностью ликвидированы безработица, расовая дискриминация,

неравноправие женщин, нищенство, проституция, азартные

игры, наркома