Мама, лошадь и поляна

Мало кто из нас задумывается над вопросом, а насколько можно доверять произнесённому или написанному сЛОВу? Насколько верно мы воспринимаем услышанное или прочитанное? Вот первые вопросы, над которыми желательно помыслить, прежде чем двигаться дальше.

Мама, это такое простое и понятное, казалось бы, всем слово. Между тем, если вдУМаться (а именно к этому призывает и будет призывать всё написанное здесь и далее), то получается, что каждый из нас, произнеся это слово, увидит СВОЙ, индивидуальный ОБРАЗ. У каждого из нас СВОЯ мама, а потому, и образов будет ровно столько, сколько людей на Земле. Даже у родных братьев и сестёр, и даже у близнецов, со словом «мама» ассоциируется разные воспоминания, а соответственно и в какой-то мере разные образы. Даже сироты, с малых лет оставшиеся без мамы, видят её каждый по-своему.

А если вы попросите десять художников нарисовать то, что они увидят пред собой при слове «лошадь», вы получите 10 разных картин, поскольку у каждого из нас СВОЯ лошадь.

(http://sergach-forever.3dn.ru/photo/30-7-0-0-2)

Ещё сложнее ситуация со словом «поляна». Тут уж фантазии, основанные на ЛИЧНЫХ воспоминаниях, подарят каждому совершенно РАЗНЫЕ картинки, поскольку у каждого – СВОЯ поляна.

«…Читывали сию Книгу сорок сороков волхвов,
Читывали они Книгу ровно три года,
Прочитали из Книги ровно три листа!»

«Сказ о Глубинной (голубиной) книге»

«Мама вывела лошадь на поляну» … КАКАЯ мама, КАКУЮ лошадь, на КАКУЮ поляну, да и КАК она её вывела? У каждого из нас будет СВОЙ ОБРАЗ прочитанного …

Любое произнесённое или написанное слово, само по себе уже есть ложь, поскольку оно лишь кривое и мутноезеркало, передающее лишь общие контуры закладываемого в него образа. А в сочетании с тем, что каждый слушающий (или читающий) угадывает за этим размытым контуром ещё и вообще иной, СВОЙ образ, то получается на выходе уже ДВОЙНУЮложь.

Ну никому нельзя верить, ну никому, даже себе …

Но может быть, если мы используем ОБРАЗы, всё будет ясно и понятно?