Тема 4. Социокультурная динамика

(ВАРИАНТ № 2)

Цель занятия — определить социокультурную динамику через анализ проблем прогресса-регресса, соотношения социальных, культурных и социокультурных изменений.

Задачи

выявить универсальные, общие для всех или для боль­шин­ства культур характеристики социокультурных изменений;

сравнить объяснительные возможности существующих моделей социокультурной динамики;

показать многоплановость, разномасштабность социо­культурных изменений;

сформулировать основные отличия социокультурной динамики ХХ века от предыдущих эпох.

Ключевые слова: социокультурные процессы, циклы, стадии, фазы развития; кризисы, бифуркации, традиции, инновации, эволюция, прогресс.

План семинарского занятия

1. Формально-динамические (временные) характеристики социокультурной динамики (темп, ритм, устойчивость–не­устой­чивость, постепенный–взрывной характер процессов, вол­новой–циклический–спиральный характер развития).

2. Содержательные характеристики социокультурной динамики (кризисы–подъемы, универсальность–локальность, анахронизмы–инновации, прогресс–регресс, адаптивный характер процессов).

Список литературы

Обязательная литература

1. Багдасарьян Н.Г. Социодинамика культуpы // Мир через культуру: Учеб. пособие / Под ред. Н.Г. Багдасарьян. Вып. 2. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1995. С. 4–23.

2. Культурология: Учебник для технических вузов / Под ред. Н.Г. Багдасарьян. М.: Высш. шк., 1998. С. 88–113.

Дополнительная литература

1. Лотман Ю.М. Изъявление Господне или азартная игра? Закономерное и случайное в историческом процессе // Искусство кино, 1994. № 1. С. 126–132.

2. Малинецкий Г.Г. Нелинейная динамика и «историческая механика» // Общественные науки и современность, 1997. № 2. С. 99–111.

3. Моль А. Социодинамика культуры. М.: Прогресс, 1973.

Студентами самостоятельно могут быть изучены отдельные вопросы социокультурной динамики:

аспекты темпа и ритма содержатся в работах: Василенко И.А. Политическое время на рубеже культур // Вопросы философии. 1997. № 9; Яковец Ю.В. Ритм смены цивилизаций и исторические судьбы России. М.: ИЭ РАН, 1994;

проблемы устойчивости–неустойчивости развития, взрыв­ного или постепенного характера процессов, см.: Лотман Ю.М. Культура и взрыв. М.: Гнозис, 1992; Лесков Л. Катаклизмы в России в свете теории катастроф // Общественные науки и современность. 1994. № 1;

циклическая и волновая динамика, см.: Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры // Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989. С.170–411; Петров В.М. Эта таинственная цикличность... // Число и мысль. Вып. 9. М.: Знание, 1986. С. 86–112; Савельева И.М., Полетаев А.В. История и время. В по­­исках утраченного. М.: Языки русской культуры, 1997. Глава 4;

кризисы культуры и общества, см.: Сорокин П. Кризис нашего времени // Человек. 1998. № 6; Назаретян А.П. Агрессия, мораль и кри­зисы в развитии мировой культуры (Синергетика исторического прогресса). М.: Наследие, 1996;

прогресс и направленность социокультурной эволюции, см.: Назаретян А.П. Векторы исторической эволюции // Общест­венные науки и современность. 1999. № 2. С. 112–125; Тойнби А. Постижение истории. М.: Прогресс, 1991; Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Республика, 1992; Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. 2-е изд. Л.: Изд-во ЛГУ, 1990; Мак-Луэн М. Новый век начался // Знание — сила, 1996. № 3; Моль А. Социодинамика культуры. М.: Прогресс, 1973; Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетика как новое мировидение: диалог с Пригожиным // Вопросы философии. 1992. № 12. С. 3–20; Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. М., 1997; Моисеев Н.Н. Алгоритмы развития. М.: Наука, 1987.

Художественная литература, эссе

1. Арсеньев Н. Что общего у нас со средними веками? // Человек, 1996. № 2.

2. Борхес Х.Л. История вечности. Циклическое время. Собр. соч.: В 3 т. Т.1, М., 1994.

3. Борхес Х.Л. Четыре притчи о цивилизации // Знамя, 1993. № 10.

4. Каграманов Ю. Европа и мы // Знамя, 1993. № 6.

5. Пинчон Т. Энтропия // Иностранная литература, 1996. № 3.

6. Смирнов С.С. Сколько же раз мы рождались? // Знание — сила, 1994. № 11.