Вопрос 355

Позволяет ли передача товарных знаков между компаниями одной группы сделать вывод об отсутствии заинтересованности в подаче возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку?

Ответ.

Не позволяет, что подтверждено заключением Коллегии Палаты по патентным спорам, рассмотревшей возражение, поданное ООО "Лагуна Койл", Московская область, против предоставления правовой охраны товарному знаку "МОНАРХИЯ" по свидетельству N 455008 с приоритетом от 24.02.2011, зарегистрированному 28.02.2011 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за N 455008 на имя ООО "Саратов-Холод Плюс", г. Саратов (далее - правообладатель), в отношении товаров 30 класса МКТУ, а именно: "мороженое; пищевой лед". В дальнейшем на основании регистрации договора об отчуждении исключительного права, зарегистрированного в установленном порядке Роспатентом 20.12.2012 за N РД0115839 новым правообладателем товарного знака стало ООО "Русский Холодъ", г. Барнаул.

Правообладатель представил отзыв по мотивам возражения, в котором, одним из доводов указал, что в связи со сменой владельца противопоставленного товарного знака "МОНАРХ" по свидетельству N 325545 с приоритетом от 01.09.2004 возражение подано ненадлежащим лицом.

В отношении довода правообладателя о том, что противопоставленный товарный знак на основании регистрации договора об отчуждении исключительного права РД0115839 от 20.12.2012 принадлежит другому лицу (ОАО "Русский Холодъ"), Коллегия Палаты по патентным спорам отмечает следующее.

Согласно сведениям сайта Федеральной антимонопольной службы лицо, подавшее возражение, и новый правообладатель входят в состав Группы компаний ОАО "Русский Холодъ", объединенных единой хозяйственной деятельностью, и передача товарных знаков между компаниями данной Группы не позволяет сделать вывод об отсутствии заинтересованности в подаче возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по основаниям сходства товарных знаков.

В итоге возражение было удовлетворено, и предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 455008 признано недействительным полностью.