Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Вопрос 45





В каких случаях присутствие в заявленном обозначении неохраняемых элементов может препятствовать регистрации товарного знака?

 

Ответ.

В случае если неохраняемые элементы занимают доминирующее положение в товарном знаке. Доминирующее положение неохраняемых элементов устанавливается в отношении конкретного заявленного обозначения, т.к. очевидно, что в зависимости от масштабности отображения тех или иных элементов вывод может быть совершенно противоположным.

Рассмотрим один из примеров.

На регистрацию в качестве товарного знака по заявке N 2007726121/50 с приоритетом от 24.08.2007 было заявлено комбинированное обозначение. В соответствии с описанием, приведенным в заявке, товарный знак включает словесную часть, состоящую из слов "ПРОГРАММА", "ТЕХНО" и словосочетания "ПРОИЗВОДСТВО МЕБЕЛИ", указанную заявителем при подаче заявки как неохраняемый элемент. Изобразительный элемент состоит из четырехконечной звезды и ее орбиты. Предоставление правовой охраны товарному знаку испрашивается в сером, темно-сером, ярко-синем, черном цветовом сочетании и в отношении товаров 20 и услуг 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Решением Роспатента от 18.11.2009 заявленному обозначению было отказано в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2007726121/50. Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение в силу своего семантического характера указывает на вид товаров и оказываемых услуг, а также используется различными производителями, занимающимися аналогичной деятельностью.

Анализ заявленного обозначения по заявке N 2007726121/50 показал, что словесные элементы "ПРОГРАММА" и "ТЕХНО", включенные в заявленное обозначение, не образуют устойчивого словосочетания. Исполнение их в разной цветовой гамме и разделение изобразительным элементом обусловливают восприятие данных слов в качестве самостоятельных, не имеющих единой смысловой конструкции.

Согласно словарно-справочным изданиям значение слов, входящих в состав заявленного обозначения, следующее:

- программа - план чьей-либо деятельности, содержания какой-либо работы; совокупность действий и мероприятий для осуществления чего-либо (см. Толковый словарь Т.Ф. Ефремовой на сайте http://slovarefremovoi.m/);

- производство мебели - выработка, изготовление предметов комнатной обстановки (см. там же);

- техно-стиль интерьера (см. сайты http://www.alta-d.ru/, http://www.akwadrat.ru/technostyleinterior.html). Мебель в стиле "техно" изготавливается различными компаниями, например: группой компаний "Строитель и К" (сайт http://komplex-stroy.ru/mebel.php), компанией Вира-АртСтрой" (сайт http://www.eremont.ru/enc/design/kitchen/placekit.html), компанией "Стильная мебель" (сайт http://www.kuhnistyle.ru/mebel/).

Поскольку заявленное обозначение подано на регистрацию товарного знака в отношении товаров и услуг, связанных с производством и продвижением мебели, указанные элементы, исходя из семантики, характеризуют товары и услуги, а именно указывают на их вид и свойства.

В связи с тем что элементы "ПРОГРАММА", "ТЕХНО", "ПРОИЗВОДСТВО МЕБЕЛИ" занимают в заявленном обозначении доминирующее положение, они не могут быть включены в знак как неохраняемые элементы. Изобразительный элемент не вносит достаточной различительной способности в заявленное обозначение.

Довод заявителя о том, что обозначение "ПРОГРАММА ТЕХНО" как словосочетание использовалось им с 1993 года и ассоциируется именно с ним, не может быть признан обоснованным, так как материалы возражения не содержат данных, позволяющих прийти к выводу о том, что до даты подачи заявки словосочетание "ПРОГРАММА ТЕХНО" приобрело различительную способность и было способно индивидуализировать товары (услуги).

 

Date: 2015-09-02; view: 299; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.006 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию