Как систематизировать информацию

Легче всего хранить информацию в файле формата Excel, но возможны и другие варианты. Возможная схема структурирования информации по нападениям: отдельные страницы по убийствам и по избиениям без смертельного исхода, по психологическому насилию на каждой странице информация просто систематически вписывается по хронологии в формате: регион – дата – количество пострадавших – типаж жертвы.

При такой систематизации данных всегда можно сделать таблицы, подобные тем, которые являются постоянными приложениями к докладам «СОВЫ», – с разбивкой инцидентов по регионам, по сезонам, по группам жертв. Так же можно систематизировать акты вандализма: регион – дата – объект.

Внимание! Систематизировать по группам жертв лучше не детально, а большими группами, объединяемым по визуальному сходству. Вряд ли нападавший отличал сунита от шиита, а армяниногригорианца от католика. Скорее всего, он бил его как носителя любой другой религиозной принадлежности.

И еще раз внимание: безусловно, отнесение жертвы к той или иной группе зависит не от реальной групповой принадлежности жертвы, а от того, почему на него напали. Например, этот случай межконфессиональных притеснений (в любой религии есть конфессии изгои), а этот случай религиофобии – притеснение русских, принявших ислам. Это будут разные разделы. Именно такой подход позволяет составить хотя бы приблизительное – информация-то неполна – представление о «группах риска».

По преследованию преступлений информация будет организована следующим образом: по насильственным преступлениям: регион – дата приговора – количество – статьи УК.

Среди осужденных по делу стоит выделять количество получивших условные сроки. Стоит визуально выделять также те приговоры, в которых одновременно с экстремистским признан и иной, чаще всего – корыстный – мотив.

Такая систематизация позволяет увидеть не только количество приговоров, но и количество осужденных, количество фактически безнаказанных (то есть осужденных условно) и качество юридической квалификации. Это очень облегчает анализ правоприменения. Примерно так же рекомендуется систематизировать информацию по преследованию пропаганды. Отличие в том, что пропаганда обычно не наказывается, да и не должна, по нашему мнению, наказываться лишением свободы. Есть и другие наказания: штрафы, запреты на определенную профессиональную деятельность, общественные работы. Так что стоит учитывать не всех условно осужденных, а тех, у кого условный срок не сопровождается дополнительными наказаниями. Каким-то другим цветом стоит выделять те процессы, где в обвинении присутствовала не только пропаганда, но и что-нибудь еще: это поможет понять, например, правильно ли человеку дали реальный или даже большой реальный срок, или погорячились.