Оцінка сировинних ресурсів

Як вже було зазначено, оцінка стану природних ресурсів для того, щоб виміряти рівень їхнього загального та максимально можливого використання на одиницю населення не може бути здійснена шляхом простої екстраполяції навколо сучасних методів. Нам потрібно отримати загальне розуміння поточного рівня запасів всіх відповідних ресурсів Землі, а потім упорядкувати їх відповідно до вищезгаданих підсилювачів ефективності, які, в дійсності, радикально змінять шлях розвитку індустріальних практик та споживання. Також важливо зазначити, що сучасна наука зробила значний вклад у запуск синтезу і використання полімерів, мета-матеріалів, а також почали прискорюватися інші стрімкі досягнення у хімії, фізиці та інженерії. Кінцевим результатом є те, що багато ресурсів, які розглядаються у якості проблемних, як наприклад рідкісні метали Землі, заміщаються іншими засобами, які є у достатній кількості.

Важливо зазначити, що найбільші перспективи в сучасних тенденціях використання ресурсів є абсолютно негативними внаслідок мислення в межах контексту сучасної моделі (719). Немає недостачі в негативних звітах, що є цілком справедливим. Ми зловживали та неправильно використовували наші ресурси у високій мірі, замкнені у відірваній від життя парадигмі, яка має мало структурного розуміння своїх наслідків (720). Тим не менше, знову ж таки, це насправді є проблемою неправильного управління, а не кількісною або емпіричною проблемою.

Також важливо зазначити, що справа не в тому як багато або як мало є якої-небудь речі в абсолютному вираженні. Скоріше такий визначник пов'язаний з тим, як ми збираємося досягнути поставленої мети. Наприклад, наявна сума нафти на землі, при необхідності її використання в непаливних цілях (оскільки в цій моделі вона не є необхідною для отримання енергії, як вже зазначалося раніше) є актуальною лише при розгляді нашої здатності або нездатності знайти інші шляхи досягнення тих же цілей, які ми досягаємо завдяки нафті, але цього разу без неї.

Іншим прикладом є будівельна деревина. Якщо у будівництві будинків, у глобальних масштабах, відбудеться повний перехід від використання дерев’яних рам будинків до використання екологічного бетону та полімерних процесів, сировина для яких є всюди і в достатній кількості, то ресурс, який потенційно перебував у стані дефіциту, відносно кажучи раптово стає винятково доступним у достатній кількості.

Рухаючись далі, можна сказати, що природні ресурси найкраще організовувати від початку розділяючи їх на (а) біотичні (b) абіотичні. Біотичні ресурси походять із біосфери і їх часто називають «живими ресурсами» (721). Прикладами біотичних ресурсів є ліси, рослини, тварини і т.д. За деякими визначеннями, вони також включають ресурси, які походять з життя в далекому минулому, як наприклад викопне паливо. Абіотичні ресурси часто розглядаються як «неживі» ресурси та включають воду, ґрунт, мінерали і таке інше.

719 Для довідок: Two-thirds of world's resources 'used up'

(http://www.theguardian.com/science/2005/mar/30/environment.research)

720 У дослідженні 2011 року під назвою «Постійна втрата світового біорізноманіття та необхідність вийти за рамки зон, які перебувають під охороною: огляд технічних та практичних дефектів сухопутних та морських зон, які перебувають під охороною» (англ. “Ongoing global biodiversity loss and the need to move beyond protected areas: a review of the technical and practical shortcomings of protected areas on land and sea”) було зроблено наступний висновок: «При сценарії ведення бізнесу так як зазвичай, наш попит на планеті Земля може сягнути продуктивності 27 планет до 2050 року”. При ретельному розгляді, не спостерігається також скорочення і інших негативних статистичних даних, які стосуються використання ресурсів.

721 Джерело: biology-online.org (http://www.biology-online.org/dictionary/Biotic_resource)

(a) В загальному, біотичні ресурси на планеті дуже сильно постраждали через індустріалізацію, яка постійно посилюється. Вирубування лісів, втрата біорізноманіття, втрата популяції риб та інші проблеми ставлять стійкість багатьох таких ресурсів під питання. В усіх випадках, проблема полягає не в обмеженій поставці цих ресурсів; все це є очевидним ігноруванням будь-якої рівноваги з природною регенерацією та основної поваги до навколишнього середовища. Очевидним рішенням для такого занепаду є змінити темп їхнього використання. Цього можна досягнути простим заміщенням цих матеріалів, які споживаються нестійкими темпами на інші сумісні матеріали.

В есе «Справжні економічні фактори» та «Індустріальне управління» цей процес описується в деталях. Якщо коротко, то немає біотичних ресурсів, що використовуються сьогодні, рівень споживання яких не можна було б замінити завдяки свідомому, стратегічному корегуванню. Сьогодні немає необхідності у використанні деревини для будь-яких поточних цілей. Не всім потрібно їсти рибу з дикого океану, оскільки на сьогодні існують прогресивні та гуманні процеси аквафермерства. Ми вже обговорювали можливість виготовлення в достатку рослинної їжі за допомогою вертикальних ферм, а перехід до штучного м’яса може бути більш корисним для здоров’я та стійкішим ніж методи розведення живої худоби, які шкодять навколишньому середовищу.

Завдяки таким полегшенням, ми б побачили широкі покращення в усіх ресурсах, біорізноманітті, збереженні ліків, які рятують життя та які походять з дощових лісів і так далі. З іншої сторони, відновлювальні джерела енергії, які згадувалися раніше і які значною мірою все ще не застосовуються, можуть також дуже швидко замінити сьогодні викопне паливо для отримання енергії. Отже, це питання є насправді справою розумного вибору.

(b) Абіотичні ресурси мають різні, але в той же час схожі реалії в управлінні. Ми вже розглянули нашу технічну можливість обходити або вирішувати проблему дефіциту води за допомогою методів очистки, а також проблему виснаження верхнього шару ґрунту (772) за допомогою безґрунтового фермерства. В цілому, основними ресурсами, які залишилися, є цінні мінерали, які ми використовуємо для створення багатьох товарів, які ми використовуємо. Ці матеріали в більшості поєднані із земними елементами та видобуваються зі порід земної кори. Також індустріалізацією було досягнуто великого прогресу в різноманітності їх застосувань завдяки видобувним елементам та формуванню металевих сплавів. Сплав це суміш металу, яка утворюється завдяки комбінуванню двох або більше металічних елементів, як наприклад, формування сталі.

Існує близько 5 000 відомих мінералів (723), а кількість можливих сплавів є велетенською, багато тисяч з яких застосовуються вже сьогодні. Продовжуючи наш аналіз, варто сказати, що Британська геологічна служба (англ. «British Geological Survey») кожного року викладає статистичну оцінку світових мінералів, елементів та хімічних сполук, яка стосується глобального видобування та промислового використання (724). 73 з них задокументовані у їхньому звіті 2007-2011 років, а отже вони можуть розглядатися як такі, які мають найбільше застосування у глобальному промисловому виробництві (725). Відштовхуючись від них, Британська геологічна служба в свою чергу оновлює «список ризику» таких матеріалів, основуючись на стресових запасах або запасах, які як очікується скоро можуть стати стресовими.

На наступному графіку зображено елементи, які перебувають в зоні від середнього до дуже високого ризику, відповідно до їхнього аналізу.

722 Джерело: The lowdown on topsoil: It's disappearing

(http://www.seattlepi.com/national/article/The-lowdown-on-topsoil-It-s-disappearing-1262214.php)

723 Джерело: Mineral (http://en.wikipedia.org/wiki/Mineral)

724 Джерело: World mineral statistics

(http://www.bgs.ac.uk/mineralsuk/statistics/worldStatistics.html)

725 Джерело: World Mineral Production 2007-2011

(http://www.bgs.ac.uk/downloads/start.cfm?id=2701)

Взято зі списку ризику Британської геологічної служби

(англ. «Reproduced from the British Geological Survey's Risk List» 2011) (726)

Британська геологічна служба зазначає: «Цей…список дає швидке та просте зображення відносного ризику запасів…елементів або груп елементів у 2012 році, які нам потрібні для підтримки нашої економіки та способу життя. Позиція елементу в цьому списку визначається численною кількістю факторів, які можуть впливати на його наявність. Ці фактори, що розглядаються в даному аналізі, включають природну поширеність елементів у земній корі, розташування поточних виробничих потужностей та

726 Джерело: Risk list 2012: An updated supply risk index for chemical elements or element groups which are of economic value

(http://www.bgs.ac.uk/mineralsuk/statistics/risklist.html)

резервів, та політична стабільність цих місцевостей… рівень переробки та стійкість елементів» (727).

Визначення політичної стабільності та уряду насправді емпірично не має значення. Це культурна проблема. Надалі буде зазначатися, що ПрРОЕ досягається глобальною співпрацею, а моделі загальної війни, «курс на ресурси» та перебої у ланцюгу поставок через такий вигаданий тиск самозбереження, який є загальним для світових держав, більше не будуть становити проблему.

В загальному, Британська геологічна служба справедливо доходить висновку, що рішеннями є замінність та переробка, а ресурси, які перебувають у найменшій кількості по суті страждають від браку переробки та від того, що не відбувається їх відповідне заміщення у достатній кількості. Замість того, щоб розглядати кожен зазначений матеріал, ми розглянемо перший з тих рідких земельних матеріалів, що містяться в списку, що послужить нам прикладом, який покаже рішення проблеми, що може застосовуватися у випадку з усіма іншими матеріалами.

Існує сімнадцять рідкоземельних матеріалів, які можуть розглядатися як такі, що перебувають у найбільшому дефіциті порівняно з усіма елементами.

Переробка:

Першою найбільшою помилкою є те, що сьогодні переробляється лише один відсоток усіх рідкоземельних мінералів, про що засвідчують деякі оцінки (728). Враховуючи їхнє загальне застосування в електроніці, можна сказати, що переробка електронних відходів також пригнічується. Базуючись на статистичних даних Управління з охорони навколишнього середовища США (англ. «EPA»), в 2009 році для переробки збиралося лише 25% побутової електроніки (729). Більше того, створені товари, які містять найбільшу кількість цих цінних матеріалів у більшій мірі навіть не призначені для переробки (730).

Відповідно до даних організації під назвою «SecondWave Recycling», «з кожного мільйона перероблених мобільних телефонів, ми можемо відновити 75 фунтів золота, 772 фунти срібла та 33 274 фунти міді… Якщо б Сполучені штати переробляли 13 мільйонів мобільних телефонів, які щорічно викидаються, то ми б могли заощадити достатньо енергії, щоб живити більш ніж 24 000 будинків на рік (731)».

Замінники:

Можливо більш важливим є те, що на сьогодні в лабораторії можливо виробляти синтетичні версії цих металів в контексті їхніх властивостей із дуже поширених матеріалів, що перебувають у достатній кількості (732,733). Нанотехнології показали себе дуже ефективними в цьому підході (734). Багато різних галузей промисловості активно працюють над питанням їх застосування у кожній своїй програмі. Як наприклад, зараз можна виготовляти світлодіодні лампи без цих металів (735). В цілому, ми бачимо

727 Там же.

728 Джерело: Rare Earth Recycling (http://www.molycorp.com/technology/rare-earth-recycling/)

729 Джерело: Statistics on the Management of Used and End-of-Life Electronics

(http://www.epa.gov/osw/conserve/materials/ecycling/manage.htm)

730 Джерело: Dirty, dangerous and destructive – the elements of a technology boom (http://www.theguardian.com/commentisfree/2011/sep/26/rare-earth-metals-technology-boom)

731 Джерело: Why Recycle Cell Phones? Why not just throw it away?

(http://secondwaverecycling.com/why-recycle-cell-phones-why-not-just-throw-it-away/)

732 Джерело: Nanosys: We Can Replace Some Rare Earth Metals

(http://www.fastcompany.com/1705030/nanosys-we-can-replace-some-rare-earth-metals)

733 Джерело: Thin Film Solar Cells Using Earth-Abundant Materials

(http://www.intechopen.com/download/get/type/pdfs/id/39155)

734 Джерело: New Nano Material Could Replace Rare Earth Minerals In Solar Cells and OLEDs

(http://inhabitat.com/new-nano-material-could-replace-rare-earth-minerals-in-solar-cells-and-oleds/)

735 Джерело: New material could lead to cheaper, more eco-friendly LEDs

(http://www.gizmag.com/silicon-led-rare-earth-element-alternative/27933/)

посилення поштовху до вирішення цієї проблеми і фактом є те, що таке вирішення є лише питанням винахідливості, фокусування та часу (736).

До такого рівняння для вирішення даної проблеми важливо також додати промислову реорганізацію, як вищий рівень форми взаємозамінності. В той час як це може настільки і не застосовуватися в даний момент до рідкоземельних металів, компоненти вищого рівня в різних технологіях швидко змінюються. Дизайнерською ініціативою в інженерії має бути активне фокусування на компонентних інноваціях, які можуть обійти таку необхідність. Тим не менше, враховуючи темп змін у сфері заміни рідкоземельних металів через синтез, це здається просто питанням часу доки ця проблема буде вирішена через комбінацію стратегічного використання, переробки та синтезу.

Крім того, не зайвим буде повторити те, що величезною помилкою глобальної промисловості є те, що при виборі певного матеріалу для використання не робиться відповідного цільового порівняння. Іншими словами, це не розумно використовувати дуже рідкісні метали для виготовлення в загальному довільних та скороминучих продуктів. Оскільки не існує довідкової бази даних, як б показувала активний рівень використання, занепаду і таке інше, то компанії приймають свої рішення базуючись лише на вартісних взаємозв’язках, які мають дуже мале значення в сенсі стратегічного використання при порівнянні. В той час як правдивим є те, що ціна може відображати дефіцит та складність отримання певного мінералу або елемента, такі жахливі реалії дають про себе знати лише коли проблема вже гостро матеріалізується. Іншими словами, не існує ніякого передбачення в ціні і на той час коли ціна насправді відображає ту технічну реальність яка в якийсь час стала видимою, часто вже стає занадто пізно, а дефіцит стає реальною проблемою.

В активно обізнаній системі управління ресурсами цього б не трапилося. Такі матеріали не лише б постійно порівнювалися з вибірковою оцінкою щодо того який матеріал є найбільш відповідним для даного використання, будь-яка намічена проблема може передбачатися за довгий період часу, а отже ефективність може бути підвищена більш максимальним чином (737).

Земля

На відміну від попередніх оцінок, питання оцінки землі буде розглядатися іншим чином. Планета Земля має обмежену кількість придатної для житла землі, а отже метод за яким люди будуть поділяти землю та отримувати до неї доступ з часом стане реальною проблемою. Немає необхідності казати, що не кожна людина може мати свою власну приватну планету Земля. Більше того, хвороба породжена матеріалізмом, багатством та статусом, яка проявляється у обширних та величезних земельних володіннях надбагатих людей, попадає в ту ж саму ірраціональну категорію – де абсолютно ігнорується стійкість та соціальний баланс.

Сьогодні, система власності створює статичну орієнтацію на доступ до землі, разом з людьми, які зазвичай здобувають землю та залишаються на ній нескінченно. Здається, що ця тенденція «осідати» так само посилюється роллю праці та вимогами щодо місця проживання для більшості в світі. Традиція робити регулярні поїздки на роботу в центр міста все ще є загальноприйнятою, а отже існує потреба мати будинок неподалік. В ПрРОЕ, такий тиск значною мірою зменшується, а ідея постійно подорожувати світом є реальним правом вибору.

736 Джерело: Rare-earth mineral substitutes could defeat Chinese stranglehold

(http://www.wired.co.uk/news/archive/2013-07/31/race-for-rare-earth-minerals)

737 Про це йдеться більш широко в есе «Індустріальне управління».

Аналітики виявили, що якщо б нам потрібно було вмістити 7 мільярдів населення світу в одне місто, змодельоване за прикладом міста Нью-Йорк, то всі жителі землі помістилися б в один штат США - Техас (738). В той час як це є не практичним, ця проста статистика показує широкий рівень можливих варіантів стосовно того як люди можуть топографічно організовуватися в глобальному суспільстві. Проблема полягає не в сумі фізичного простору, який є необхідним для 7 мільярдів або набагато більшій кількості людей. Проблема полягає в розумній організації, дизайні та освіті.

Як зазначалося, метод доступу в ПрРОЕ полягає в створенні інтерактивної системи спільного користування. Основа цієї ідеї буде значною мірою розкриватися в есе «Індустріальне управління». Якщо коротко, то люди зможуть подорожувати від місця до місця насолоджуючись даною місцевістю на певний період часу до того як ймовірно будуть рухатися далі. Такі системи вже існують в сучасній системі, де існує мережа людей та житла, яке є доступним для спільного користування (739).

Звісно, багато з тих, хто звик до орієнтованого на «дім» типу мислення, яке містить традиційний романтизм, не повинні боятися втратити таку емоційну безпеку. Не існує причин чому не може існувати «постійного» місця проживання для людини або сім’ї так, як ми це бачимо в сьогоднішньому світі. По суті, в суспільстві побудованому на доступному достатку знайти та жити в постійному житлі буде набагато легше ніж в суспільстві майнової власності.

Однак, статистичні дані підтверджують, що людям сьогодні дуже подобається пересуватися, вивчати та насолоджуватися новими місцями. Якщо б не існувало їхньої роботи заради доходу та грошових обмежень, то очевидно, що для переважної більшості людей подорожей би відбувалося набагато більше. Як тільки така система буде запущена, мережа доступних для перебування та відвідування місць відкривалася б і закривалася, рівно так як це відбувається з готелями. Якщо готель бронюється і займається на певний день, то зазвичай інші люди, які хочуть відвідати даний регіон будуть шукати готель десь в іншому місці. З припливом і відпливом попиту застосовується зворотний зв'язок для того, щоб створити нові структури і тому подібне, що знову ж таки, не відрізняється від того як це робиться сьогодні на ринку відпочинку.

Імперативом освіти та цінностей є ідея спільного користування світом. Багато хто сьогодні буде розглядати це як щось надзвичайно ідеалізоване. Ідея вільно пересуватися по планеті, залишатися практично будь-де, без обов’язку відчувати потребу повертатися до якогось центрального місця, здається фантастикою. Тим те менше, це є абсолютно можливим. Також, оскільки віддалені комунікації посилюються експоненціальним чином, то так само може відбуватися залучення до будь-яких соціальних чи суспільних задач чи креативних інтересів практично будь-де.

Знову ж таки, це питання вибору цінностей. Якщо людина бажає тримати свою сім’ю в одному місці все своє життя, то існує більш ніж достатньо місця на цій планеті (враховуючи статистичні дані щодо Техасу, які зазначалися раніше), щоб забезпечити обидві можливості, припускаючи розумну ревізію планування міста, відповідальне ставлення до охорони довкілля та серйозну зацікавленість у тому, щоб бути ефективним. В будь-якому випадку, для того, щоб знайти та оселитися на певному місці проживання, тимчасовому чи постійному, буде залучена та ж сама система доступу.

Нафта

В завершення цього есе, важливо розглянути проблему, яка стосується схильності сучасного суспільства до використання нафти. Нафта це ймовірно найбільш індустріальний ресурс, який сьогодні застосовується на цій планеті і використовується в помітній більшості для транспорту. Як вже описувалося раніше, беручи до уваги

738 Джерело: If the world’s population lived in one city…

(http://persquaremile.com/2011/01/18/if-the-worlds-population-lived-in-one-city/)

739 Для довідок: airbnb.com (https://www.airbnb.com/)

технології батарей, покращений дизайн та широкий ряд відновлювальних джерел енергії, які ми сьогодні маємо, не існує ніякої законної технічної причини того, чому ми повинні все ще використовувати бензин для того, щоб живити автомобілі. Жменька доступних на даний момент електронних автомобілів є чистим свідченням цього факту. Літаки та інші надзвичайно великі в плані живлення машини можливо все ще на даний момент і потребують певну кількість нафти для роботи, але тенденції показують, що це лише справа часу та фокусування коли літаки зможуть використовувати сонячну енергію (740) в поєднанні з прогресивними засобами її зберігання для великомасштабних, великовагових комерційних потреб.

Проте, ми завжди повинні намагатися думати поза межами рамок коли мова йде про ефективність та стійкість. В контексті такого великомасштабного, високоенергійного транспорту, постає питання: «Чи існує заміна для подорожі літаками, яка б обходила таку потребу у високій концентрації енергії?». Відповідь – так. Технологія Маглев (англ. Maglev) є набагато разів швидшою та використовує лише долю цієї енергії (741).

Отже, навіть якщо певна кількість нафти десь і застосовувалася у цілях живлення, такі нові підходи при їх правильному застосуванні можуть експоненціальним чином зменшити екологічний відбиток від їх використання. Лише в Америці, 70% нафти, яка в загальному використовується, іде на транспорт у формі бензину, дизелю та реактивного палива (742). Більше того, якщо на планеті Земля зможуть бути встановлені нові умови миру, із зосередженням тиску на зменшенні озброєння та приготувань до війни, то відбулося б екстенсивне збереження нафти.

Міністерство оборони США є одним з найбільших поодиноких споживачів енергії в світі, на долю якої припадало 93% всього державного споживання палива США у 2007 році (743). Військові сили США споживають більше енергії ніж більшість країн. Військові сили це також один з найбільших забруднювачів у світі (744). Тож, робота над тим, щоб закрити всі військові установи полегшила б прискорення досягнення достатку ресурсів.

Проте, як вже зазначалося, нафта все ще спричиняє забруднення в багатьох аспектах, то ж використовувати її для спалювання, так як ми це робимо сьогодні, є нерозумним з екологічної точки зору. Реальним рішенням є соціальна ревізія. В той час як структура людського суспільства сьогодні в загальному дуже сильно залежить від нафти та газу, створюючи різні типи продуктів від пластику та добрив, креативні інженери повільно кидають виклик цій головній хімічній фундаментальній потребі вже протягом багатьох років.

Пластики, які використовуються повсюдно в сучасному світі, протягом певного часу майже ексклюзивно використовувалися лише на території поширення нафти. Тим не менше, нещодавно голландські вчені винайшли засоби для заміщення пластиків основаних на нафті на використання рослинних матеріалів (745, 746). Більше того, організація під назвою «Evocative» змогла створити повністю стійкі матеріали використовуючи гриби. Ці матеріали також можуть служити заміщенням використання нафти для ізоляції і тому подібне (747).

740 Для довідок: Solar-Powered Airplane Completes First Leg Of U.S. Flight

(http://www.npr.org/blogs/thetwo-way/2013/05/05/181407952/solar-powered-airplane-completes-first-leg-of-u-s-flight)

741 Для довідок: New York to Beijing in two hours without leaving the ground?

(http://www.gizmag.com/et3-vacuum-maglev-train/21833/)

742 Для довідок: Petroleum (http://www.instituteforenergyresearch.org/energy-overview/petroleum-oil/)

743 Джерело: Colonel Gregory J. Lengyel, USAF, The Brookings Institution, Department of Defense Energy Strategy, August 2007.

744 Для довідок: The Elephant in the Room: The U.S. Military is One of the World’s Largest Sources of C02

(http://www.washingtonsblog.com/2009/12/removing-war-from-global-warming.html)

745 Джерело: Who Needs Oil When Scientists Can Make Plastic From Plants?

(http://gizmodo.com/5885953/who-needs-oil-when-scientists-can-make-plastic-from-plants)

746 Джерело: Supported Iron Nanoparticles as Catalysts for Sustainable Production of Lower Olefins

(http://www.sciencemag.org/content/335/6070/835.abstract)

747 Джерело: Mushroom Materials (http://www.ecovativedesign.com/mushroom-materials/)

В загальному, велика доля наукової роботи йде на заміщення нафти і більшість замінників це рослинна олія та жири, тому що вони мають по суті ту ж саму базову хімічну структуру, що і нафта. Тож реальним питанням є знову ж таки питання фокусування. Сьогодні, неосновані на нафті пластикові пляшки («біопластик»), які є комерційно доступними, стають все більше поширеними (748), тож зрозуміло, що реальне рішення для того, щоб еволюційним шляхом відійти від нашої матеріальної нафтової залежності, є питанням намірів наукової спільноти.

Сільське господарство це інше питання. Добрива та пестициди потребують нафту та природний газ і це є цілком обґрунтованим, що сучасна цивілізація, враховуючи її рівень споживання їжі та рівень росту, базуючись на сучасних методах не змогла б функціонувати без цих базових засобів. Це скоріше є правдою. Тим не менше, саме тому почасти попередній пункт, який стосувався вертикального фермерства є настільки важливим. Замість того, щоб шукати шляхи заміщення засобів в межах контексту традиційного сільського господарства, рішенням є обхід цієї проблеми завдяки новим методам.

В загальному, якщо Ви подумаєте про щось, що роблять сьогодні із нафти або вуглеводнів, Ви так само зможете знайти зберігаючу звичний порядок речей заміну для цього (тобто оснований на рослинній олій пластик, який може працювати в більшості існуючих індустріальних контекстів) або повністю новий підхід базуючись на переглянутих методах, які повністю обходять всю проблему разом (як наприклад, у випадку вертикального фермерства з його невеликою потребою в такому добриві). Не говорячи вже про те, що якщо ми просто перестанемо використовувати нафту й газ для спалювання у якості основного призначення, то ми вивільнимо таку їх кількість що, крім збереження навколишнього середовища, цей ресурс стане в більш достатній кількості, що дасть нам навіть більше часу для того, щоб знайти подальші рішення для усування будь-якої та і взагалі всіх екологічно нестійких реалій.