Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Перечень вопросов к зачету или экзамену





 

1. Предмет и значение формальной логики.

2. Основные законы логики.

3. Понятие как форма мышления.

4. Количественные и качественные характеристики понятий.

5. Виды отношений между понятиями.

6. Операции с понятиями: обобщение, ограничение, деление и определение.

7. Суждение как форма мышления.

8. Отношения между суждениями по «логическому квадрату».

9. Отношения между алетическими модальными суждениями.

10. Сложные суждения; семантика логических союзов.

11. Умозаключение как форма мышления.

12. Виды непосредственных умозаключений.

13. Простой категорический силлогизм: фигуры и модусы.

14. Сведение модусов II, III и IV фигуры простого категорического силлогизма к модусам I фигуры.

15. Энтимема и полисиллогизм как сокращенный и сложный силлогизмы.

16. Сорит и эпихейрема как сложносокращенные силлогизмы.

17. Чисто условный и условно-категорический силлогизмы.

18. Чисто разделительный, разделительно-категорический и условно-разделительный силлогизмы.

19. Виды индуктивных умозаключений.

20. Методы научной индукции.

21. Умозаключения на основе аналогии.

22. Вопрос, проблема и гипотеза как формы развития знания.

23. Структура, привила и ошибки доказательства как формы мышления.

24. Прямое и косвенное доказательство.

25. Способы опровержения.


Глоссарий

 

Абстрагирование – мысленное выделение отдельных интересующих признаков и свойств конкретного предмета или явления и, одновременно, мысленное отвлечение от множества других, не интересующих признаков и свойств этого же предмета или явления.

Абстрактные понятия – это понятия, в которых мыслятся свойства и отношения между предметами, которые не существуют без этих предметов.

Алетическая модальность – это вид модальности, который выражается с помощью операторов «необходимо», «действительно», «возможно».

Анализ – это мысленное расчленение предмета на его составные части, мысленное выделение в нем отдельных признаков, свойств и отношений.

Аналогия – это вид вероятностного умозаключения, основанный на сходстве некоторых признаков, свойств и отношений сравниваемых предметов или процессов.

Аналогия нестрогая – здесь сравниваемые сходные признаки не является существенными и необходимыми признаками объектов.

Аналогия отношений – это умозаключение, в котором сравниваются отношения, которые существуют между разными предметами.

Аналогия свойств – умозаключение, в котором сравниваются свойства разных предметов.

Аналогия строгая – отличается тем, что в этом случае имеющиеся сходные признаки являются существенными и необходимыми признаками сравниваемых объектов.

Аподиктические суждения – это модальные суждения, которые выражают абсолютно достоверную информацию.

Аргументация – это приведение доводов с целью убеждения или изменения позиции другой стороны.

Ассерторические суждения – это модальные суждения, которые выражают информацию о каких-либо наблюдаемых фактах, причина существования которых точно не известна.

Атрибутивные (простые категорические) суждения – это суждения, в которых указывается на наличие или отсутствие у предметов, мыслимых в субъектах этих суждений, каких-либо свойств, которые мыслятся в предикатах этих суждений.

Безотносительное понятие – это понятие, содержание которого не связано каким-либо строго определенным отношением с другим понятием. В безотносительном понятии мыслимые предметы и признаки осознаются самостоятельно, независимо от знания о других предметах и признаках.

Больший термин (P) – предикат заключения, содержится в большей посылке, которая записывается первой.

Вопрос – это форма мышления, в которой выражается недостаток информации, неопределенность, неполнота знания и связанные с этим требования устранения такого рода ситуации.

Восприятие – это форма чувственного познания мира. Различают зрительные, слуховые, вкусовые и др. восприятия.

Генетическое определение – это вид реального определения, в определяющей части которого описывается способ возникновения (генезиса) определяемого.

Гипотезой называют совокупность определенных высказываний, представляющих собой предположительный ответ на вопрос о существовании или причинах какого-то явления.

Дедуктивные умозаключения – это умозаключения, в которых в посылках содержится больше информации, чем в заключении. Это умозаключения от общего к частному или единичному.

Деление – это логическая операция, которая раскрывает объем родового понятия путем перечисления входящих в него видовых понятий по определенному основанию.

Деление по видоизменению признака –это деление, при котором выбранное основание деления является видообразующим признаком для понятий, которые получаются в результате деления.

Делимое – это понятие, объем которого требуется разделить.

Демонстрация (форма доказательства)– это вид связи основания (аргументов) и тезиса.

Дефиниция – это вид реального определения, когда содержание понятие раскрывается посредством указания на ближайший род и специфические видовые отличия.

Дихотомическое деление – это деление, при котором объем исходного понятия распределяется на два противоречащих друг другу класса.

Доказательство – это форма мысли, в которой обосновывается истинность какого-либо положения посредством других положений, истинность которых самоочевидна или уже доказана.

Доказательство прямое – это доказательство, в котором из принятого основания логически следует тезис.

Единичное суждение – это суждение, субъектом которого является единичное понятие.

Единичные понятия – это понятия, объем которых содержит только один элемент.

Закон достаточного основания – это закон, согласно которому всякая истинная мысль должна иметь обоснована с помощью других истинных мыслей.

Закон исключенного третьего – это закон, согласно которому, если два суждения противоречат друг другу, то одно из них истинно, другое ложно, а третьего не дано.

Закон непротиворечия – это закон, согласно которому два несовместимых друг с другом суждения не могут быть одновременно истинными, по крайней мере, одно из них ложно.

Закон тождества – это закон, согласно которому всякая мысль в процессе рассуждения должна быть тождественной (равной) самой себе и не должна подменяться другой мыслью.

Закрытый вопрос – это вопрос, на который существует конечное число ответов.

Индуктивные умозаключения – это умозаключения, в которых на основании знания о принадлежности признака отдельным предметам или частям некоторого класса предметов или явлений делают вывод о его принадлежности всему классу таких предметов и явлений.

Индукция неполная – вид индукции, в которой заключение о принадлежности некоторого признака всему классу явлений получают на основе повторяемости признака у некоторых элементов класса. Заключение на основании неполной индукции является вероятным.

Индукция полная – вид индукции, в которой заключение о принадлежности некоторого признака всему классу явлений получают на основе повторяемости этого признака у каждого из элементов класса. Заключение на основании полной индукции является достоверным.

Индукция популярная – неполная индукция, при которой заключение о принадлежности некоторого свойства всем элементам класса делается на том основании, что это свойство обнаруживается у ряда произвольно взятых элементов класса.

Индукция через отбор фактов – неполная индукция, при которой вывод о принадлежности некоторого свойства каждому элементу класса делается на основании изучения планомерно отобранных по каким-то признакам элементов этого класса.

Квантор – это показатель количества суждения. Существует два вида кванторов: «все» («ни один») и «некоторые».

Классификация – логическая операция, при которой проводится многоступенчатое, разветвленное деление объема понятия. В результате классификации каждая выделенная группа элементов имеет свое постоянное, строго определенное место в общей системе выделенных элементов.

Конкретныепонятия – это понятия, в которых мыслятся объекты, которые существуют как отдельные и самодостаточные предметы.

Корректные вопросы – это вопросы, которые основываются на истинных предпосылках, и на которые в силу этого могут быть даны истинные ответы.

Косвенное доказательство – это вид доказательства, в котором истинность тезиса определяется тем, что доказывается ложность противоречащего ему антитезиса.

Логика – это наука о законах, формах и средствах познания мира на ступени абстрактного мышления.

Логически пустые понятия – это лингвистически корректно построенные слова и их сочетания, в которых нарушен закон тождества.

Логический квадрат – это схема, служащая для мнемонического запоминания видов логических отношений между суждениями A, E, I, O.

Меньший термин (S) – субъект заключения, содержится в меньшей посылке, которая стоит на втором месте.

Метод остатков – это метод научной индукции, в соответствии с которым, если установлено, что причиной исследуемого явления не служат известные предшествующие ему обстоятельства, кроме одного, которое не является известным, то это обстоятельство, вероятно, и есть причина данного явления.

Метод различия – это метод научной индукции, в соответствии с которым если случай, в котором исследуемое явление наступает, и случай, в котором, оно не наступает, сходны во всех обстоятельствах, кроме одного, встречающегося лишь в первом случае, то это обстоятельство, в котором только и разнятся эти два случая, и есть причина наблюдаемого явления.

Метод сопутствующих изменений – это метод научной индукции, в соответствии с которым если какое-либо явление изменяется определенным образом всякий раз, когда изменяется предшествующее ему явление, то эти явления, вероятно, находятся в причинной связи друг с другом.

Метод сходства – это метод научной индукции, в соответствии с которым если два или более случаев подлежащего исследованию явления имеют общим лишь одно обстоятельство, то это обстоятельство и есть, вероятно, причина данного явления.

Методы научной индукции – это способы определения причин явлений на основании знания о некоторых фактах, которые предшествуют этим явлениям.

Модальность – это дополнительная информация о характере связи между субъектом и предикатом суждения.

Модус силлогизма – это разновидность силлогизма, которая зависит от количественной и качественной характеристик суждений, входящих в его состав.

Некорректные вопросы – это вопросы, которые основываются на ложных или бессмысленных предпосылках и на которые нельзя дать истинный ответ.

Неполный ответ – это ответ, в котором содержится информация лишь относительно отдельных элементов или составных частей вопроса.

Непосредственное умозаключение – умозаключение, в котором вывод строится на основе лишь одной посылки.

Неправильный ответ – ложное высказывание.

Нерегистрирующие понятия – это понятия, в которых множество элементов объема не поддается учету.

Несовместимые понятия – это понятия, объемы которых полностью не совпадают.

Несравнимые понятия – это понятия, в содержании которых нет ни одного общего признака.

Несущественные признаки предметов – это признаки, которые могут присутствовать или не присутствовать у соответствующих предметов.

Номинальное определение – это определение, с помощью которого раскрывается значение нового термина посредством сопоставления его с ранее уже известными терминами.

Обобщение – это выделение каких-либо свойств, которые принадлежат некоторому предмету или классу предметов, и на основании этого мысленный переход к другому, более общему классу предметов.

Обобщение понятия – логическая операция, при которой осуществляется переход от понятия с меньшим объемом к понятию с большим объемом при сопутствующем этому процессу уменьшении содержания.

Обращение – вид непосредственного умозаключения, при котором происходит замена субъекта суждения предикатом, а предиката – субъектом при сохранении качества исходного суждения.

Обращение с обобщением – это обращение, при котором увеличивается количество исходного суждения.

Обращение с ограничением – это обращение, при котором уменьшается количество исходного суждения.

Обращение чистое – это обращение, при котором не изменяется количество исходного суждения.

Общее суждение – суждение, в котором говорится обо всем классе предметов, мыслимых в субъекте.

Общеотрицательные суждения – это суждения вида «Ни одно S не есть Р». Обозначаются как суждения типа «Е».

Общеутвердительные суждения – это суждения вида «Все S есть Р». Обозначаются как суждения типа «А».

Общие понятия – это понятия, объем которых содержит два и более элемента.

Общие признаки предметов – это признаки, которые присущи всем предметам данного класса.

Объем понятия – это множество предметов, свойств или отношений, которые обладают признаками, мыслимыми в данном понятии.

Ограничение понятия – логическая операция, при которойпроисходит переход от понятия с большим объемом к понятию с меньшим объемом при сопутствующем этому процессу увеличении содержания.

Описание – это фиксация совокупности внешних черт воспринимаемого предмета.

Определение – это логическая операция, которая раскрывает содержание понятия путем перечисления общих и существенных признаков, мыслимых в данном понятии.

Определение через перечисление – это определение, в котором в определяющей части перечисляются объекты, которые входят в объем определяемого понятия.

Опровержение – это форма мысли, в которой обосновывается ложность доказываемого тезиса или посредством критики самого тезиса, или посредством опровержения основания, или путем выявления логической несостоятельности демонстрации.

Основание – это структурный элемент доказательства, который содержит положения, истинность которых самоочевидна или уже обоснована. Эти положения используются для обоснования истинности тезиса.

Основание деления – это признак, по которому делят объем понятия.

Остенсивное определение – это определение значения слов или словосочетаний, которые соответствуют тем или иным предметам, свойствам, отношениям или действиям, путем их непосредственного показа.

Ответ – это высказывание, которое содержит информацию, затребованную в вопросе.

Открытый вопрос – это вопрос, на который существует неограниченно большое число ответов.

Отрицательное суждение – это суждение, которое имеет отрицательную связку между субъектом и предикатом. Эта связка, как правило, выражается словами «не есть», «не суть», «не является».

Отрицательные понятия – это понятия, в которых мыслится отсутствие каких-либо предметов, признаков или свойств.

Перекрещивающиеся (находящиеся в отношении пересечения) понятия – это понятия, объемы которых частично совпадают.

Подчиненные понятия – это понятия, объемы которых полностью входит в объемы других понятий, но не совпадает с ними. Подчиненные понятия – это виды некоторого рода.

Подчиняющие понятия – это понятия, в объемы которых полностью входят объемы других понятий, но при этом не совпадают с ними. Подчиняющие понятия – это родовые понятия.

Полисиллогизм – сложный силлогизм, состоящий из двух и более простых категорических силлогизмов, связанных между собой таким образом, что заключение каждого предыдущего силлогизма становится большей (в прогрессивном полисиллогизме) или меньшей (в регрессивном полисиллогизме) посылкой следующего силлогизма.

Полный ответ – это ответ, который включает информацию по всем элементам и составляющим частям вопроса.

Положительные (утвердительные) понятия – это понятия, в которых мыслятся определенные предметы, качества или свойства.

Понятие – это форма теоретического мышления, в которой выражаются общие и существенные признаки предметов, явлений или процессов.

Правильный ответ – это истинное высказывание.

Превращение – вид непосредственного умозаключения, при котором изменяется качество посылки исходного суждения при одновременной замене предиката на противоречащий ему термин.

Предикат суждения (P) – это понятие, которое ставится в соответствие субъекту.

Проблема – это форма мысли, выражающая в виде вопроса или задачи знание о неизвестном и своей постановкой требующая преодоления этой неизвестности, т.е. разрешения проблемы.

Проблема неразвитая – нестандартная задача, для решения которой нет алгоритма.

Проблема развитая – это ясно сформулированная проблема, разрешение которой предполагает использование достаточно четко определенной последовательности действий.

Проблематические суждения – это модальные суждения, которые выражают информацию о возможности наступления тех или иных событий в будущем или прошлом, но не в настоящем.

Простой категорический силлогизм – это вид дедуктивного умозаключения, в котором из двух простых категорических суждений выводится третье категорическое суждение.

Противоположные понятия – это понятия, которые входят в объем некоторого родового понятия, объемы которых исключают друг друга и, как правило, выражают крайние степени интенсивности какого-либо явления или процесса.

Противопоставление предикату – вид непосредственного умозаключения, в процессе выполнения которого исходное суждение сначала превращается, а затем полученный результат подвергается обращению.

Противопоставление субъекту – виднепосредственного умозаключения, в процессе выполнения которого исходное суждение сначала обращается, а затем полученный результат подвергается превращению.

Противоречащие понятия – это понятия, которые являются видами некоторого рода, признаки которых взаимоисключают друг друга, а сумма их объемов исчерпывает объем родового понятия.

Пустые понятия (физически пустые понятия) – это понятия, объем которых не содержит ни одного элемента материального мира.

Разделительное доказательство – вид косвенного доказательства. Осуществляется в форме строгой дизъюнкции с точным перечнем всех ее членов. В случае данного вида доказательства тезис обосновывается путем исключением всех членов дизъюнкции, за исключением одного.

Разделительно-категорический силлогизм – вид дедуктивного умозаключения, в котором первая посылка является разделительным суждением, а вторая посылка и заключения – простыми категорическими суждениями.

Разделительные понятия – это понятия, в содержании которых нет признака собирательности (нет мысли о целостности и структурной организованности осознаваемого объекта).

Распределенный термин – это термин, который полностью входит в объем другого термина, либо полностью исключен из объема другого термина.

Реальное определение – это вид определения, в определяющей части которого выражаются общие и существенные признаки, которые присущие объектам, мыслимым в определяемых понятиях.

Регистрирующие понятия – это понятия, в которых множество элементов объема поддается учету.

Связка суждения – это структурный элемент суждения, который выражает тип отношения между субъектом и предикатом.

Силлогизм – это дедуктивное умозаключение, которое состоит из двух посылок и заключения. Вывод в правильных формах силлогизма всегда истинный.

Сильный ответ – высказывание, которое содержит исчерпывающую информацию.

Синтез – это мысленное соединение в единое целое частей предмета или его признаков, которые ранее были выделены в процессе анализа.

Слабый ответ – высказывание, которое содержит не достаточно определенную информацию.

Сложные суждения – это суждения, которые состоят из нескольких простых суждений, связанных между собой логическими союзами. Различают следующие логические союзы: конъюнкция, нестрогая дизъюнкция, строгая дизъюнкция, эквиваленция, импликация.

Собирательные понятия – это понятия, в которых группа однородных предметов мыслиться как организованное и структурно упорядоченное целое.

Совместимые понятия – это понятия, объемы которых частично или полностью совпадают.

Содержание понятия – это совокупность признаков, которые мыслятся в данном понятии.

Соотносительноепонятие – это понятие, которое имеет в своем содержании признак, указывающий на отношение мыслимого понятия к другому понятию.

Соподчиненные понятия – это понятия, объемы которых исключают друг друга, но которые одновременно входят в объем некоторого более широкого (родового) понятия.

Сорит – это сокращенный полисиллогизм, в котором пропущено заключение предшествующего силлогизма и одна из посылок последующего силлогизма.

Сравнение – это определение неизвестного по образу и подобию более известного.

Сравнимые понятия – это понятия, которые в своем содержании имеют какие-либо общие признаки.

Средний термин (M) – термин силлогизма, который содержится в обеих посылках, но отсутствует в заключении.

Субъект суждения (S) – это понятие, на которое первоначально направлено внимание.

Суждение – это форма мышления, в которой утверждается либо отрицается связь между понятиями.

Суждения отношения – это суждения, в которых говорится о пространственных, временных отношениях между предметами, а также об отношениях размерности (величины) предметов, которые мыслятся в субъекте и предикате.

Суждения существования – суждения, в которых утверждается или отрицается существование какого-либо объекта.

Существенные признаки предметов – это признаки, в случае отсутствия которых предмет перестает существовать и идентифицироваться как самостоятельная реальность.

Таблица истинности – это таблица, с помощью которой устанавливается значение истинности сложного суждения в зависимости от значения истинности соответствующего логического союза, при помощи которого связываются простые суждения.

Тезис доказательства – это положение, истинность которого необходимо доказать.

Теория – это достоверное теоретическое знание об определенной области действительности, представляющее собой систему понятий и законов и позволяющее объяснять и предсказывать явления из данной области.

Тождественные понятия – это понятия, объемы которых полностью совпадают.

Умозаключение – это форма мысли, в которой из одного или более исходных суждений, называемых посылками, на основании определенной логической связи формируется новое суждение, которое называется заключением.

Условно-категорический силлогизм – вид дедуктивного умозаключения, в котором первая посылка является условным суждением, вторая посылка и вывод – простыми категорическими суждениями.

Условно-разделительный силлогизм – этовид дедуктивного умозаключения, в котором одна посылка является условным суждением, другая посылка – разделительнымсуждением. Заключение является простым категорическим суждением либо разделительным суждением.

Утвердительное суждение – это суждение, которое имеет утвердительную связку между субъектом и предикатом. Эта связка, как правило, выражается словами «есть», «суть», «является».

Фигура – это разновидность простого категорического силлогизма в зависимости от местоположения среднего термина.

Характеристика – фиксация свойств предмета. В отличие от описания, в случае характеристики стараются указать не только на внешние, но и на внутренние, существенные свойства рассматриваемого предмета.

Частное суждение – это суждение, в котором речь идет о части (некоторых) предметах, мыслимых в субъекте.

Частноотрицательные суждения – это суждения вида «Некоторые S не есть Р». Обозначаются, как суждения типа «О».

Частноутвердительные суждения – это суждения вида «Некоторые S есть Р». Обозначаются как суждения типа «I».

Чисто разделительный силлогизм – это вид дедуктивного умозаключения, в котором обе посылки и заключение являются разделительными суждениями.

Чисто условный силлогизм – это вид дедуктивного умозаключения, в котором посылки и заключение являются условными суждениями.

Члены деления – это понятия, которые образуются в результате деления понятия.

Энтимема – сокращенный категорический силлогизм, в котором пропущена одна из посылок или отсутствует заключение.

Эпихейрема – сокращенный и одновременно сложный силлогизм, посылки которого являются энтимемами.


 

Содержание

 

Предисловие. 3

Введение. 5

Раздел 1. Предмет логики и ее основные законы.. 7

1.1. Предмет и значение формальной логики. 7

1.2. Основные законы логики. 9

Контрольные вопросы.. 14

Раздел 2. Понятие. 15

2.1. Понятие как форма мышления. 15

2.2. Виды понятий. 18

2.3. Отношения между понятиями. 26

2.4. Операции с понятиями. 33

Контрольные вопросы и задания. 43

Раздел 3. Суждение. 49

3.1. Суждение как форма мышления. 49

3.2. Виды простых суждений. 50

3.3. Отношения между простыми суждениями. 54

3.4. Алетические модальные суждения. 56

3.5. Сложные суждения. 60

Контрольные вопросы и задания. 64

Раздел 4. Умозаключение. 71

4.1. Умозаключение как форма мышления. 71

4.2. Непосредственные умозаключения. 72

4.3. Простой категорический силлогизм. 80

4.4. Сокращенные, сложные и сложносокращенные силлогизмы.. 93

4.5. Условные и разделительные силлогизмы.. 98

4.6. Индуктивные умозаключения. 105

4.7. Умозаключения на основе аналогии. 110

Контрольные вопросы и задания. 115

Раздел 5. Формы развития и обоснования знания. 132

5.1. Вопрос, проблема и гипотеза. 132

5.2. Доказательство и опровержение. 143

Контрольные вопросы.. 151

Заключение. 152

Библиографический список. 153

Перечень вопросов к зачету или экзамену. 154

Глоссарий. 156

 

Date: 2016-05-15; view: 435; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.006 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию