Основоположники социологии и дальнейшее развитие социологической мысли

О.Конт и Г.Спенсер оказали серьезное вли­яние на дальнейшее развитие социологиче­ской мысли прежде всего постановкой цело­го ряда проблем, затрагивающих основания социологии как науки. Так, выделенный О.Контом вопрос о связи естественнонауч­ных парадигм с собственно социологически­ми в его классификации наук как бы напра­вил дискуссию последующих поколений

социологов вплоть до настоящего времени в русло обсуж­дения темы о сближении и расхождении этих парадигм: от полного или частичного их отождествления некоторыми социологами-эмпириками до полного их противопоставле­ния социологами-феноменологами. Представление О.Кан­та о зависимости отдельных элементов общественной структуры от общества в целом и понимание необходимо­сти их анализа побудило в дальнейшем некоторых соци­ологов искать ключ к разрешению проблемы взаимоотно­шения личности и общества в социологизме.

В то же время трактовка Г.Спенсером общества как специфического дискретного организма при абсолютиза­ции этой специфики социального организма вела социоло­гов к выбору другой крайней позиции — методологическо­го индивидуализма в социологическом исследовании. Ис­пользование Г.Спенсером метода аналогии между биоло­гическим и социальным организмами предполагало актив­ное введение в научный оборот категорий «структура» и «функция», поиски соответствующего социальному орга­низму функционального реквизита, выработку концепции усложнения строения развивающегося социального орга­низма в процессе дифференциации и интеграции его эле­ментов. Все это обрело ясные очертания в работах соци­ологов уже нашего столетия.

Литература

Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М.: 1993. — Гл.2.

История социологии в Западной Европе и США. М.: 1993. — Гл. 1 и 2.

Монсон Пер. Современная западная социология: теории, тради­ции, перспективы. СПб.: 1992. — Гл.1.

Спенсер Г. Грехи законодателей // Социологические исследова­ния. — 1992. № 2.

Столыпин Д.А. Несколько слов о классификации Огюста Конта и значение ее для социальных вопросов // Антология русской классиче­ской социологии: Тексты. М.: 1995-

Столыпин Д.А. Основные воззрения и научный метод Опоста Конта // Антология русской классической социологии: Тексты. М.: 1995.

Контрольные вопросы

Почему О.Конт и Г.Спенсер считаются основателями социологии? В чей сходство и различие во взглядах О.Конта и Г.Спенсера на со­циальную эволюцию?

Какие методы анализа общества как социального организма исполь­зуют О.Конт и Г.Спенсер?

Почему общую исследовательскую позицию 0-Конта можно охарак­теризовать как «социологизм», а Г.Спенсера — как «индивидуализм*?

Какое содержание О.Конт и Г.Спенсер вкладывают в определение понятия «социальное»?

Есть ли у основоположников социологии идеи, которые сохранили свою ценность до настоящего времени?