Виды судебных актов в гражданском судопроизводстве

При разрешении споров особо важную роль играют юридические формы разбирательства дел и виды судеб­ных актов, которыми завершается это разбирательство в судах первой инстанции. Российское законодательство предусматривает различные формы рассмотрения споров, на практике применяемых с различной интенсивностью. В лю­бом случае социальная, юридическая, политическая зна­чимость судебных актов, завершающих процесс, выходит далеко за рамки простого разрешения споров между от­дельными субъектами, поэтому процессуальная фор­ма разрешения дела имеет важное значение.

Наиболее распространенной формой в российском гражданском судопроизводстве является процессуальная форма. В связи с действием принципа состязательности в процессе сторо­ны всегда активны. Проявляется состязательность в граж­данском процессе в первую очередь через реализацию пра­вила доказывания, в соответствии с которым каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Завершается состязательный процесс судеб­ным решением.

Судебные решения как акты судебной власти содержат фактические и юридические мотивы относительно спорных правоотношений.

«Судебное решение по гражданскому делу – это постановление суда, которым подтверждается наличие или отсутствие спорного права, спорного правоотношения, в результате которого оно из спорного превращается в бесспорное, подлежащее в необходимых случаях принудительному исполнению».[138]

Пункт первый ст. 198 ГПК РФ устанавливает: «Решение суда состоит из ввод­ной, описательной, мотивировочной и резолютивной час­тей». Таким образом, закон достаточно четко определил структуру су­дебного решения.

Сущность же судебного решения можно лучше по­нять, уяснив, что посредством него суд превращает спорные материально-правовые отношения в бесспорные и предпи­сывает субъектам этих отношений оптимальный вариант индивидуального поведения по установленным им правоотношениям, обязательный к исполнению.

Помимо общих черт, отличающих акт судебной влас­ти, судебное решение обладает следующими свойствами:

1) решение завершает деятельность суда по суще­ству разрешаемого гражданско-правового спора и установ­лению юридических фактов, устраняя неопределенность в отношениях сторон;

2) решение может вынести лицо или орган, наделенный государством правом осуществлять правосудие; судебное решение не может выноситься вне ра­мок процесса;

3) выносится решение от имени государства; решение подлежит обязательному исполнению после вступления в законную силу.

Таково краткое описание классического, или традици­онного, судебного решения, являющегося результа­том полного состязательного процесса.

К нетрадиционным, выносимым в результате «усе­ченного» гражданского процесса, можно отнести заочное решение.

Заочное решение, хотя и содержит выводы суда пер­вой инстанции по спорному правоотношению, имеет специфику, чем отличается от тради­ционного решения. Его можно отнести к ис­ключительным видам решений судов. Отличие заложено в самом наименовании этого акта. Именно оно несет в себе значение, определяющее процессуаль­ную форму достижения конечных результатов. Закон уста­новил возможность рассмотрения дела и вынесение реше­ния в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о вре­мени судебного заседания. В заочном производстве процес­суальный факт неявки ответчика в судебное заседание игра­ет определяющую роль, так как в процессе принятия заоч­ного решения в отсутствие ответчика суд опирается только на объяснения одной стороны.

Своеобразен акт судебной власти, выдаваемый судом в порядке ведения приказного производства, которое представляет собой документарное рассмотрение заявленного кредитором (заявителем) требования.

Судебный приказ не имеет такой обстоятельно регла­ментированной, состязательной процессуальной формы раз­решения спора, какую можно, например, проследить в ис­ковом производстве. Вместе с тем законом установлен пе­речень требований, по которым выдается судебный приказ (ст.122 ГПК РФ).

Как явствует из ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ представляет собой судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имуще­ства от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ. Судебный приказ одновременно являет­ся исполнительным документом и приводится в испол­нение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Инициатором возбуждения дела о выдаче судебного приказа является кредитор. В его интересах может высту­пить его представитель, правопреемник, прокурор.

Перечень требований, по которым выдается судебный приказ, исчерпывающий. Он содержится в ст. 122 ГПК РФ. Судебный приказ выдается, если:

1. требование основано на нотариально удостове­ренной сделке;

2. требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

3. требование основано на совершенном нотариу­сом протесте векселя, в неплатеже, неакцепте и недатирова­нии акцепта;

4. заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или не­обходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

5. заявлено требование о взыскании с граждан недо­имок по налогам, сборам и другим обязательным платежам;

6. заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы;

7. заявлено органом внутренних дел, тре­бование о взыскании расходов, произведенных в связи с ро­зыском ответчика, или должника, или ре­бенка, отобранного у должника по решению суда.

Судебный приказ состоит из вводной и резолютив­ной частей, в приказе отсутствует мотивировочная часть. Выносится судебный приказ судьей по существу заяв­ленного требования единолично в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Для получения судебного приказа кредитор должен представить заявление о вынесении судебного приказа и документы, бесспорно подтверждающие обязательство лица, не выполняющего требования, заявленные лицом, представившим заявление с приложением бесспорных документов.

В гражданском процессе есть еще одна категория ак­тов судебной власти - это определение суда. Судебное определение – судебное постановление суда первой инстанции, которым дело не разрешается по существу. Определения суда выносятся в совещательной комнате в порядке, предусмотренном частью первой статьи 15 ГПК РФ.

При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания.

Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения (ст. 224 ГПК РФ).Они содействуют осуществлению правосудия по конкретному делу и служат рассмотрению различных процессуальных вопросов, возникающих в ходе разрешения спора по существу.

Определениями суд дает ответ на то или иное хода­тайство сторон, третьих лиц, прокурора или совершает по своей инициативе действия, направленные на возникнове­ние, развитие или прекращение процесса.

Характерные отличия между судебными решения­ми и определением имеются.

1. Судебное решение - единственный акт суда, ко­торый дает ответ по существу рассматриваемого дела.

Определение не дает ответа по существу рассматрива­емого дела и своим содержанием имеет разрешение различ­ных вопросов, вставших перед судом при рассмотрении дела.

2. Судебное решение является актом суда, всегда заканчивающим рассмотрение дела по существу в суде пер­вой инстанции.

Судебное определение, как правило, не заканчивает производство по делу в суде первой инстанции и разрешает отдельные вопросы, вставшие перед судом в ходе процесса.

3. Судебное решение есть тот процессуальный до­кумент, на получение которого направлено все производство по делу в суде первой инстанции.

Определений по каждому отдельному делу может постановляться несколько.

Выносится определение, как по просьбе сторон, так и по инициативе суда.

Частное определение по действующему процессу­альному праву следует рассматривать как акт применения норм процессуального права к определенной группе обще­ственных явлений, носящих негативный характер.[139]

Согласно ст.226 ГПК РФ частные определения вы­носятся по вопросам, которые находятся за пределами рас­сматриваемого гражданского спора по конкретному делу.

Обнаружив при рассмотрении гражданского дела на­рушения законности, суд вправе вынести определение, ко­торое направляет соответствующим организациям, должно­стным лицам для принятия мер. Организация или должнос­тное лицо обязаны сообщать в суд о мерах, принятых ими по частному определению, в месячный срок.

Властная деятельность арбитражного суда по рассмотрению и разрешению споров выражается в виде различных судебных актов арбитражного суда.

Суды, выступающие в качестве судов первой инстанции, могут выносить решения и определения. Суды, пересматривающие дела в апелляционном и кассационном порядке, а также в порядке надзора, выносят постановления. Важнейшим актом суда первой инстанции является решение.

Решение арбитражного суда принимается в резуль­тате разрешения экономического спора и рассмотрения иных дел, отнесенных к его компетенции Конституцией РФ, Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (АПК РФ), другими федеральны­ми законами. Решение арбитражного суда выносится при соблюдении прин­ципа состязательности, равноправия сторон.

Решение арбитражного суда - это постановление суда первой инстанции, которое разрешает материально-право­вое требование истца к ответчику по существу, является ак­том защиты нарушенных или оспариваемых прав и охраня­емых законом интересов сторон арбитражного процесса.

Решение арбитражного суда по конкретному делу – это, прежде всего судебный акт, которым властно подтверждается наличие или отсутствие спорного правоотношения, его конкретное содержание, и, таким образом, спорное правоотношение превращается в бесспорное, подлежащее принудительному осуществлению.

Решение арбитражного суда должно состоять из четырёх частей – вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной.

Вводная часть решения арбитражного суда начинается с провозглашения решения именем Российской Федерации. Далее содержится указание на наименование арбитражного суда, принявшего решение; сообщается состав суда, фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания; номер дела, дату и место принятия решения; предмет спора; наименование лиц, участвующих в деле фамилии лиц, присутствующих в судебном заседании с указанием их полномочий.

В описательной части судебного решения должно содержаться краткое изложение заявленных истцом исковых требований, а также содержание возражений ответчика, объяснений, заявлений и ходатайств других лиц, участвующих в деле; информация о действиях, совершенных судьей арбитражного суда, например, осмотр вещественных доказательств, выход на место их нахождения.

В мотивировочной части содержится обстоятельственная мотивация решения, как с фактической, так и с правовой стороны.

Резолютивная часть решения арбитражного суда должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения (п. 5 ст. 170 АПК РФ).

В тех случаях, когда спор сторон не разрешается по существу, арбитражный суд первой инстанции выносит определение.

Определения арбитражного суда разрешают отдельные вопросы, возникающие в процессе рассмотрения спора, например, приостановлении, оставление иска без рассмотрения, прекращения (ст. 140 АПК РФ, п.2 ст. 184 АПК РФ).