Наиболее часто встречающиеся ошибки

1. Казенный стиль (штампы), неудобный для восприятия.

2. Отсутствие собственных оценок, мыслей, предположений.

3. Отсутствие ссылок на исследования ученых и практиков и другие ци­тируемые источники.

4. Отсутствие аргументированных выводов, обоснованности предложений.

5. Несоответствие содержания работы утвержденной теме.

В конце каждой главы необходимо формулировать выводы по изучаемой проблеме. Последняя глава выпускной квалификационной работы должна содержать конкрет­ные предложения по практическому применению сделанных выводов. Это самостоятельный правовой и статистический анализ собранного материала.

В тексте выпускной квалификационной (курсовой) работы не обязательно описывать мето­ды, содержащиеся в специальной литературе. Ссылка на используемые ис­точники обязательна.

Любое глубокое изучение вопроса требует работы с научной литерату­рой, а, следовательно, и ссылок на авторитеты - на тех ученых, которые занимались или занимаются сейчас этой проблематикой. Нельзя включать в свою работу куски чужого текста без ссылки на автора. Это называется плагиатом и преследуется по закону. Цитирование авторов может быть двояким - прямым и косвенным. При прямом цитировании слова автора оформляются в двойные кавычки.

Например:

Н.Д. Сергеевский писал, что "...уголовное право всегда имеет дело не с явлением во всей его фактической полноте, со всеми его подробностями, а лишь с одною или некоторыми его сторонами

По мысли же Н.С. Тагангева в уголовном праве необходимо "...доиски­ваться бытия виновности, ее оттенков... ".²

Сноски:

¹ Сергеевский Н.Д. Русское уголовное право. СПб., 1910. С. 252.

² Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. М., 1994. Т. 1. С. 223.

Заметим, что в тексте работы инициалы цитируемого автора стоят перед фамилией (тем самым выражается признание автору за его труд), тогда как в сноске, где нас интересует источник (а источники во всех справочниках располагаются в алфавитном порядке), инициалы стоят после фамилии. Некорректно приводить фамилию ученого вообще без инициалов.

В случаях косвенного цитирования кавычки не используются, но сноска на автора и его произведение обязательна.

Например:

Одни ученые признавши двойную или смешанную форму вины,¹ а другие отрицали ее². Поднимется этот вопрос и в процессе подготовки нового уголовного законодательства при обсуждении его в печати³.

Сноски:

¹ См.: Дагель П.С. Дискуссия не закончена // Сов.юстиция. 1980, № 22. С. 28-29; Портнов И. Двойная вина в практике применения уголовного закона // Сов.юстиция, 1980. №23. С, 26-27.

² Кригер Г. А. Определение формы вины // Сов.юстиция, 1979. № 20. С. 4-6; Кригер Г.А. Разграничение умысла и преступной самонадеянности // Сов.юстиция. 1980. № 17. С. 13-14;

³ Кузнецова Н.Ф. О квалификации вины / Сов.юстиция. 1980. № 23. С. 25-26; При определении форм вины нужно исходить из требований закона (итоги дискуссии) // Сов.юстиция. 1980. № 24. С. 25-26.