Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Расчет ригеля на выносливость ⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 7
Расчет на выносливость производится по нагрузкам первого случая по условию: (4.15) где σzk - предел выносливости с учетом коэффициента асимметрии цикла z, эффективного коэффициента концентрации k, размеров детали и ее термообработки; n1 - коэффициент запаса прочности при нагрузках первого случая. (4.16) где a1 - коэффициент, учитывающий минимальный запас прочности, a1 = 0.3; а2 - коэффициент, учитывающий неоднородность материала, а2 = 0.1. Рисунок 4.5 График для пульсирующего цикла напряжения растяжения. Для пульсирующего цикла напряжения растяжения (рисунок 4.5) при z = 0: (4.17) где k - эффективный коэффициент концентраций напряжений, k = 2; η - коэффициент чувствительности материала к асимметрии цикла, для СтЗ, η = 0.2 Т.е. условие выполняется.
Расчет статически неопределимой рамы от внешних сил заключается в определении реакций опор и максимального изгибающего момента в опасных сечениях. Расчет производим согласно методике изложенной в [4]. Для расчета необходимо определить нагрузки, действующие на раму с учетом собственного веса рамы. Вес балки: (5.1) где – масса 1 погонного метра балки, ; l – длина балки, м. Тогда общий вес балок составит: Предварительно по ГОСТ 8239-89 выбираем профиль стоек в виде двутавра №20 [5]: Jx = 1840 см4, Jy = 115 см4, Wx = 184 см3, Wy = 23.1 см3, ix = 8.28 см, iУ = 2.07 см, Sx = 104 см3, h = 200 мм, b = 100 мм, d = 5.2 мм, t = 8.4 мм, R = 9.5 мм,r=4 мм, A = 26.8 см2 , Gп.м. = 21 кг. Вес стоек будет равен: (5.2) где Н – высота стоек равная 2.2 м. Общая нагрузка, действующая на 4 опоры фундамента, будет равна: (5.3) На одну опору будет действовать следующая нагрузка: (5.4)
Рассматриваемая рама (рисунок 5.1) представляет симметричную (геометрическую и упругую) систему (рисунок 5.2), т.к. ее геометрическая схема имеет ось симметрии. Жесткость (EJ1) симметрично расположенных элементов одинакова. В этом случае целесообразно основную систему гак же выбрать симметричной, разрезав раму по оси ее симметрии на две части. За лишние неизвестные принимаем внутренние усилия: продольную силу х1, поперечную силу х2 и изгибающий момент х3 в сечении. Рисунок 5.1 - Статически неопределимая рама. Рисунок 5.2 - Симметричная рама. Эпюры моментов (М1 и М3) от симметричных единичных усилий х1 и х3 симметричны относительно оси разреза, а эпюра (М2) от кососимметричного единичного усилия х2 кососимметрична (рисунок 5.3). Очевидно, что по правилу Верещагина результат перемножения симметричной эпюры на кососимметричную равен нулю. Отсюда следует, что побочные перемещения δ12= δ21=0 и δ23= δ32=0. Канонические уравнения имеют вид: (5.5) где - х1, х2,x3 - неизвестные изгибающие моменты; - перемещение по i-ому направлению от единичного силового фактора, заменяющего хk; - это перемещение по i-ому направлению от заданных нагрузок. Таким образом, система трех уравнений с тремя неизвестными разбилась на следующие уравнения с двумя симметричными неизвестными х1 и х3 и одно уравнение с одной кососимметричной неизвестной х2, что значительно сокращает объем вычислений по определению лишних неизвестных. Все коэффициенты при неизвестных вычисляем по правилу Верещагина.
Рисунок 5.3 - Эквивалентная система с заданными нагрузками и приложенными единичными силами. Для определения коэффициентов, входящих в систему, построим единичные (рисунок 5.4) и грузовую (рисунок 5.5), (от заданных нагрузок) эпюры изгибающих моментов. Эпюры изгибающих моментов от единичных сил:
Рисунок 5.3 - Эпюра моментов от единичных сил. Грузовая эпюра от заданных нагрузок:
Рисунок 5.5 - Эпюра моментов от заданных нагрузок. Главные перемещения: Побочные перемещения: Грузовые перемещения (перемещения от заданной нагрузки): Составляем систему уравнений: Решив эту систему уравнений получим: х1 = 0.742 кН∙м; х2 = 0; х3 = 1.142 кН∙м. Из уравнений статики определяем опорные реакции для эквивалентной системы (рисунок 5.6), которые одновременно являются опорными реакциями для заданной рамы: НА = 0.742 кН, VА= 3.066 кН, МА = 0.474 кНм, НВ = 0.742 кН, VВ= 3.066 кН, МВ = 0.474 кНм. Рисунок 5.5 - Эквивалентная система с известными нагрузками и приложенными единичными силами. По полученным данным строим окончательную эпюру изгибающих моментов (рисунок 5.7) Рисунок 5.7 - Окончательная эпюра изгибающих моментов. Проверяем, удовлетворяет ли принятый двутавр условию прочности (5.6) где – максимальный изгибающий момент, 1.142 кНм (рисунок 5.7); – момент сопротивления относительно оси х, = 184 см3; – допускаемой напряжение, = 158 МПа (см. раздел 2). Так как то условие прочности соблюдается. Исходя из технологии сварки условия монтажа учитывая большой запас по прочности приме двутавр №16 таким же, как у ригеля. По ГОСТ 8239-76 двутавр №16 [5]: Jx = 873 см4, Jy = 58.6 см4, Wx = 109 см3, Wy = 14.5 см3, ix = 6.57 см, iУ = 1.7 см, Sx= 62.3 см2, h = 160 мм, b = 81 мм, d = 5 мм, t = 7.8 мм, R = 8.5 мм, A = 20.2 см2, Gп.м. = 15.9 кг.
При центральном сжатии прямого стержня прямолинейная форма его равновесия устойчива до достижения сжимающей силой так называемого критического значения. Проверка сжатого стрежня на устойчивость определяется по формуле: (6.1) где ny - коэффициент запаса устойчивости; Pкр — критическое значение сжимающей силы, Н; Р - сила, сжимающая стержень, Н; [ny] - допускаемое значение коэффициента запаса устойчивости. При потере устойчивости с упругой стадии работы стержня критическая сила определяется по формуле Эйлера:
(6.2) Рисунок 6.1 - Центральное сжатие прямого стержня,проверка на гибкость. где - Е - модуль упругости материала, Е = 2.1·105 МПа; Jmin - минимальный главный центральный момент инерции поперечного сечения стойки, м4; l - длина стойки, м; μ - коэффициент приведения длины, величина которого для стержня постоянного поперечного сечения зависит от типа и расположения опор. Для данной схемы μ = 2.
Тогда критическое значение сжимающей силы составит: Формула для критического напряжения имеет вид: (6.3)
где λ –гибкость стойки: (6.4)
Формула Эйлера применима лишь в пределах действия закона Гука, т.е. при условии, что критическое напряжение не превышает предела пропорциональности материала стержня (σпц = 210 МПа): (6.5) Т.е. условие выполняется. Из выражения (6.3) и (6.4) следует, что формула Эйлера применима при условии; (6.6) где - λ — гибкость рассчитываемого стержня, зависящая от его приведенной длины (μl), размеров и формы поперечного сечения; λпред - предельная (граничная) гибкость для материала стержня, зависящая только от физико-механических свойств материала. (6.7)
Т.е. условие гибкости выполняется т.к. λ = 289.9 > λпред = 99.3.
Проектируемая рама опирается на фундамент при помощи опор, состоящих из набора косынок, приваривающихся к опорной плите и стойке рамы. Рама крепится к фундаменту при помощи фундаментных болтов. На опоры действуют значительные осевые силы возникающие от веса металлоконструкции с грузом, которые приводит к возникновению больших напряжений и реакций фундамента. Целью расчета является определение толщин опорной плиты и косынок исходя из напряжений сжатия, а также диаметра болтов, крепящих раму к фундаменту. Расчет производим согласно методике изложенной в [3].Расчетная схема представлена на рисунке 7.1 Рисунок 7.1 - Схема опоры для крепления рамы к фундаменту
Толщину опорной плиты определяем по формуле , (7.1) где -коэффициент, учитывающий увеличение жесткости при укреплении опорной поверхности ребрами. Находится из следующих соотношений: при , (7.2) при , (7.3)
где l -расстояние между косынками, l=100 мм (рис. 7.1); - вылет опорной плиты, b=60 мм. Следовательно l/b=100/60=1.33<4 тогда =0,5 - допускаемой напряжение для бетона М200, =8МПа; - допускаемое напряжение материала плиты, =158 МПа с – конструкционная добавка, учитывающая коррозию, с=3 мм. Определяем толщину косынки: , (7.4) где Р – расчетная нагрузка на одну опору, P = 6133,05 Н; k – коэффициент гибкости, первоначально принимаем k=0.6; z – число косынок, z=8; - допускаемое напряжение материала косынки, = 158 МПа; L – длина катета косынки, L=165 мм. Принимаем косынку со стандартной толщиной s=4 мм. Определим диаметр болтов, крепящих опору к фундаменту: , (7.5) где - болтовая нагрузка, Н; (7.6) где F - площадь опорной плиты; bПЛ – ширина плиты, принимаем равной 340 мм; LПЛ – длина плиты, принимаем равной 240 мм. n - количество болтов, крепящих опору к фундаменту. Принимаем n=4; - допускаемое напряжение материала болта, =140 МПа. Следовательно: Принимаем фундаментный болт стандартного диаметра БОЛТ М36x4 ГОСТ 7898-70. Проверяем сварные швы на срез в месте крепления косынки к стойке. Для этого должно соблюдаться следующее условие , (7.7) где Lшв - периметр всех сварных швов, Lшв=2400 мм; k - катет сварного шва, k=4 мм; - допускаемое напряжение среза, МПа; . (7.8) - допускаемое напряжение в сварном шве равное 158 МПа Условие прочности сварных швов соблюдается.
Степень унификации и стандартизации определяется коэффициентом унификации (стандартизации) который зависти от числа стандартных деталей металлоконструкции, и определяется как , (8.1) где - число стандартизированных и унифицированных деталей и узлов конструкции, шт.; - общее число деталей и узлов конструкции, шт.. Количество унифицированных деталей и узлов: опоры – 4 шт.; стойки – 4шт.; ригели – 4 шт. Количество стандартизированных деталей и узлов: болты – 16 шт.; гайки – 16 шт.; прокладки – 32 шт. Остальные: косынки – 32 шт.; траверсы – 8 шт.; плиты опорные – 4 шт.
Заключение В данной работе сконструирована рама с подвижной нагрузкой, произведены расчеты профиля сечения ригеля, стоек. Осуществлен расчет ригеля на выносливость, общую и местную устойчивость и в результате вышеприведенных проверочных расчетов установлено, что данная стержневая конструкция (рама) при заданных нагрузках, размерах и сечениях стержней является достаточно прочной, устойчивой и жесткой в опасных сечениях, а также не разрушается от действия циклических нагрузок за период эксплуатации. В качестве ригеля принят двутавр №16. В качестве стояк, исходя из равенства моментов инерции сопротивления предлагаемых деталей и методов расчета, так же двутавр №16. Подобраны опоры, и даны рекомендации по установке рамы на площадку. Приведен список использованных источников и ГОСТов.
|