Удар «теневой» фигуры

Шахматная фигура, как правило, должна иметь простор для игры и свободу действии. А бывают ли случаи, когда фигура, даже связанная, при­носит пользу?

MKKKKKKKKN
I?@?.?@?@J
I$?@?@?8?J
I?$?@?$?@J
I@?@?@?$?J
I?@!@!@?@J
I@!@?4/@?J
I!@?@?2?@J
I@?@-@5@?J
PLLLLLLLLO

Ход белых

131. Посмотрите внимательно на позицию: нет ли у белых какой-нибудь комбинационной идеи, где решающую роль будет играть, казалось бы, намертво связанная фигура?

Начинающие шахматисты, когда оказываются в позиции, где их ферзь неизбежно теряется, а король не имеет пешечной охраны, нередко те­ряют самообладание, играют спустя рукава, нао­бум, лишь бы сделать несколько ходов, а затем начать новую партию. Шахматисты опытные дей­ствуют иначе: пользуясь своим правом хода, они выискивают вариант, где погибающая фигура может оказать хотя бы незначительную пользу.

Эта редкостная позиция возникла при доигры­вании партии Бронштейн–Либерзон (Москва, 1968). Трудно увидеть (черные не увидели– иначе сыграли бы не Gb3–g3+, Kg1–f1, Gg3–f3, а Gh3–h1+!), что белый ферзь все еще уча­ствует в игре. Сейчас после 1.I:f3 I:f3+ 2.Kg1 I:е4 черные приобретали две связанные проход­ные пешки. На этот вариант и рассчитывали они. Но белые издали видели другой вариант, играли в темпе блиц и не останавливались, пока не по­дошли к позиции на диаграмме. А черные – попали в ловушку, не призадумавшись перед хо­дом Gh3–g3+.

И только когда белые сыграли 1.G1d7+! Kg6 2.Gg8+, черные ответили 2... Kh6 и после 3.Gh8+ сами предложили ничью, увидев, что пройти королем на g4 им не удастся: можно бы­ло получить мат после 2... Kh5 3.Gh7+ Kg4 4.Gh4Х (132).

MKKKKKKKKN
I?@?@?@-@J
I$?@?@?@?J
I?$?@?$?@J
I@?@?@?$?J
I?@!@[email protected]
I@!@?4/@?J
I!@?@?2?@J
I@?@?@5@?J
PLLLLLLLLO

Удивительная позиция! Белого ферзя вроде нет, и в то же время ферзь в игре. Снова приходится вспомнить, что игра в шахма­ты ведется с помощью силовых линий фигур. Ферзь связан, но его силовая линия f2–h4 ока­зывает воздействие. Можно отметить и неожи­данную роль ладьи, которая только и делала, что объявляла шахи черному королю. А теперь с поля g8 она гасит силовую линию пешки g5, охраняя тем самым вторую ладью. Еще надо сказать о том, что та самая обреченная пешка е4, которую черные приготовились съесть, тоже участвует в игре, отнимая у короля необходимое для отступления поле f5.

Непостижимо: разбросанные белые фигуры прекрасно взаимодействуют в критической ситуа­ции! Часто ли встречаются такие позиции? Нет, конечно, потому что, когда один из партнеров что-либо в таком роде придумывает, другой все­ми силами старается не допустить воплощения замысла.

MKKKKKKKKN
I/@?@?@?@J
I$#@?@?$7J
I?@?@1@#@J
I@?@?&?@3J
I?@?"?0?@J
I@?@?.?@?J
I!"?@?"?@J
I@?@?@5@?J
PLLLLLLLLO

Ход чёрных

133. Как можно эффективно отразить угрозу белых 2.Gh3 Gh4 3.G:h4 I:h4 4.I:g6+ Kh8 5.If5?

Позиция белых очень активна, но материаль­ное соотношение несколько в пользу черных: они выиграли качество. Когда проявляет свою силу конь? В борьбе на узком участке–значит, в на­шем примере конь расположен идеально. Зато ладья полезнее всегда на открытой линии. Тут ладья а8 опоздала с выходом в центр, а по вось­мой горизонтали у нее нет объекта для атаки. Если пойти сейчас к центру– 1... Gаf8, то теря­ется пешка g6 и раскрывается король. Что же придумать?

Оказывается, что логичный ход 1... Gaf8 яв­ляется и самым сильным. Только после 2.Gh3 не надо закрываться ладьей – можно безбоязненно побить с шахом белую пешку. Так в партии Яношевич–Бронштейн (Сараево, 1971) и слу­чилось: 2...G:f2+ 3.Kg1 Gf1+ 4.Kg2 G8f2+ 5.Kg3 Gf3+ 6.C:f3 G:f3+ 7.Kg2 I:h3+ 8. I:h3+ G:h3 9.K:h3 Kg8. Белые сдались. В по­лучившемся пешечном эндшпиле черный король первым успевает на ферзевый фланг, уничтожа­ет белые пешки и помогает одной из своих пе­шек пройти в ферзи.

Нам осталось понять еще один вариант: по­чему белые не сыграли 3.Kе1? У короля в этом случае появлялись шансы убежать на ферзевый фланг, а хода Gf4–h4 у черных уже нет, ладья съела пешку... Не все так просто: после неожи­данного 3...Gе2+! 4.Kd1 Gf1Х! (134)

MKKKKKKKKN
I?@?@?@?@J
I$#@?@?$7J
I?@?@1@#@J
I@?@?&?@3J
I?@?"?@?@J
I@?@?@?@-J
I!"?@/@?@J
I@?@5@/@?J
PLLLLLLLLO

замысел черных обретал зримые и чувствительные для короля белых контуры.

Так как гибель короля означает конец игры, то, естественно, в позициях сложного миттель­шпиля задача у королей вполне определенная: дожить до эндшпиля. Однако бывают и такиепо­ложения, когда своими перемещениями король хорошо взаимодействует с другими фигурами, например охраняя какие-то пункты от возможного вторжения неприятеля или освобождая для своих фигур дорогу в чужой лагерь.

MKKKKKKKKN
I?8?@/,?0J
I@+$?@?$?J
I?$?@#@?@J
I@?@#"#*#J
I3"?"?&'"J
I@?@?@%2?J
I?"!.?"!@J
I@5.?@?@?J
PLLLLLLLLO

Ход чёрных

135. Постарайтесь определить главные угрозысторон. Предложите наиболее активный план игры за черных. Выбрав перспективный вариант, подумайте, какой надо сделать вступительный ход?

Позиция носит замкнутый характер. Оба ко­роля хорошо защищены пешками. Цепь белых пешек расположена активно и заметно стесняет действия соперника. Ладьи белых тоже активнее. В общем, позиция белых лучше, но важная деталь - ход за черными. Так как у черных в наличии два сильных слона, то в их интересах поскорее вскрыть одну-две диагонали. Поэтому ход 1…E:b4 кажется хорошим. Теперь надо предугадать ответ белых, неужели 2.с3? Нет, скорее 2.b3 Iа5 3.с3 E:с3 4.Gа2 Ib4 5. Kс2 с угрозой 6. Ga4 или 6.Cd3. Выясняется, что, взяв пешки «b» и «с», слон оказался в западне. Но отступать обидно: 3...Ef8 4.Cg6 Gg8 5.C:f8 Gg:f8 6.Gа2 Ib5 7.Cd2, и инициатива уже на стороне белых, к тому же по вертикали «а» могут ожидать неприятности. Получается, что хороший первый ход для черных мы пока не нашли...

В наших рассуждениях была спрятана под­сказка: вертикаль «а». Если белые могут неожи­данно создать атаку по открытой вертикали, то почему это не могут сделать черные? Немного фантазии, и вот уже наша ладья красуется на а8. Нет, мат, конечно, черные объявить не су­меют, но сдвоить тяжелые фигуры по вертикали «а» очень заманчиво. Кто же нам мешает? Соб­ственный король. Значит, уходим королем на а7, играем Gе8–а8 и возвращаем короля на место. Вот вам и перспективный план. Но располагать короля на одной вертикали с ферзем немного опас­но, мало ли что за эти три хода придумают бе­лые! Тогда вносим коррективы: готовим королю убежище на поле b7. Вот теперь нам легко най­ти первый ход – 1... Eа6!

В партии Сакс–Бронштейн (Будапешт, 1977) так и было сыграно. После 2.Cg6 Kb7 3.b3 I:b4 4.Ce1 Ec4 5.Cd3 Iа5 6.bс Gа8 7.с3 Iа1+ 8.Kс2 Iа4+ партия завершилась вничью. Если бы белые соблазнились возможностью 3.C:h8, то замысел черных раскрылся бы в пол­ной мере: 3...Gа8 4.Ce1 Iа2+! (136)

MKKKKKKKKN
I/@?@?,?&J
I@7$?@?$?J
I+$?@#@?@J
I@?@#"#*#J
I?"?"?@'@J
I@?@?@?2?J
I3"!.?"!@J
I@5.?&?@?J
PLLLLLLLLO

5.K:а2 Eс4++ 6.Kb1 Eа2+ 7.Kа1 Eb3+ с вечным шахом.

Узелок на память: если у короля есть возмож­ность отойти и пропустить свою ладью, такую возможность надо учитывать.

MKKKKKKKKN
I?@/4/@?@J
I$#@+$#8#J
I?@?,'@#@J
I@?@%@?@?J
I?@?@?@?*J
I@)@?@?@?J
I!"?2?"!"J
I@?@-.?6?J
PLLLLLLLLO

Ход белых

137. Оцените позицию. Предложите конкрет­ныйход за белых. А может быть, вы найдете скрытую комбинационную возможность?

Положение белых лучше, так как все их фи­гуры занимают активные позиции, к тому же ока­зывают давление на расположение черного коро­ля. Однако белые ладьи не могут проявить свою силу по центральным вертикалям, так как путь им загораживают вражеские фигуры – конь е6 и слон d6. Напрашивается мысль отвлечь фигуры черных, но как реализовать такой план? Можно испробовать 1.Eg3, заманчиво выглядят также ходы 1.Cс3 и 1.Iе3. В каждом из этих вариан­тов надо учитывать оптимальную защиту черных.

Эта позиция возникла в партии Бронштейн – Симагин (Ленинград, 1946). Сейчас я чувствую, что при молниеносной игре избрал бы ход ферзём, но тогда мне показалось обязательным пойти на рискованную комбинацию. Белые сыгра­ли 1.Cе3 Cс5 2.Eс4 b5 3.Ed5 Iс7? 4.E:f7! K:f7 5.Cd5 Ib8 6.Ih6 и создали очень острую пози­цию, где трудно считать конкретные варианты – их слишком много, поэтому большую роль иг­рают фантазия и интуиция. Сперва черные защи­щались очень хорошо: 6...E:h2+ 7.Kf1 Eе5 8.C:е7 Eg7, но после 9.I:h7 допустили про­смотр – 9...Ib6? 10.C:с8! и остановили часы. Белые сохраняли атаку и в случае 9... Ih2 (138),

MKKKKKKKKN
I?@/@/@?@J
I$?@+&7,1J
I?@?@?@#@J
I@#(?@?@?J
I?@?@?@?*J
I@?@?@?@?J
I!"?@?"!4J
I@[email protected]@?J
PLLLLLLLLO

но только этот ход поддерживал высокий накал борьбы.

Когда белые придумали всю затею с жертвой слона, то ошибочно считали, что в варианте 9.I:h7 Ih2 у них есть форсированный выигрыш: 10.I:g6+ Kf8 11.G:d7 C:d7 12.Iе6 Ih1+ 13. Kе2 I:h4 14.Cg6X! или 10. G:d7 C:d7 11.I:g6+ и т. д. При совместном анализе после партии я с огорчением увидел, что в первом случае черные могут играть 11... Ih1+ 12.Kе2 I:h4, а во вто­ром 10... Ih1+ 11.Kе2 I:g2. И буквально ни­чего не находится... Поучительный пример того, что острые варианты надо рассчитывать не при­близительно, а очень точно, ход в ход. Всегда ли это в силах человека? Шахматы открывают свои тайны очень неохотно, и потому надо уметь при­нимать решения и на базе одной интуиции. Для белых лучше всего здесь играть 10.Ig6+ Kf8 11.Ig5!, а для черных–еще раньше, вместо 5... Ib8, уйти ферзем на d8.