Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Вопрос 364





Может ли лицензиат многих товарных знаков одного лицензиара, являющийся уполномоченным импортером товаров лицензиара, зарегистрировать на свое имя обозначение, не зарегистрированное лицензиаром, но активно им используемое?

 

Ответ.

Без согласия лицензиара не может. Коллегия Палаты по патентным спорам рассмотрела возражение на решение Роспатента, при этом установлено, что обозначение "LIVELONGER" по заявке N 2011703382/50 с приоритетом от 09.02.2011 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака ООО "ЦЕПТЕР Интернациональ", Москва, (далее - заявитель) в отношении товаров 03, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 14, 16, 17, 18, 20, 21, 22, 24, 26, 34 и услуг 35, 37 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Основанием для принятия решения об отказе в регистрации явилось заключение по результатам экспертизы, мотивированное тем, что заявленное обозначение воспроизводит обозначение "LIVELONGER", принадлежащее транснациональной компании "Zepter Internazional" (головной офис расположен в Валлерау, Швейцария), которая занимается разработками и производством различной потребительской продукции, в том числе приборов медицинского и бытового назначения, косметики, добавок пищевых натуральных, часов, бижутерии, посуды и т.д., в связи с чем регистрация заявленного обозначения на имя заявителя способна ввести потребителя в заблуждение относительно изготовителя заявленных товаров, а также страны их происхождения.

В возражении заявитель выражает несогласие с решением и приводит следующие доводы:

- приведенные экспертизой ссылки из Интернета расположены на доменах, зарегистрированных в зонах доменных имен, ".com;.org;.net;", то есть вне российской юрисдикции, а ссылки же в зоне доменного имени ".ru" свидетельствуют о том, что заявитель является дочерней фирмой и официальным дистрибьютором продукции холдинга на территории России;

- ООО "ЦЕПТЕР Интернациональ" является лицензиатом нескольких десятков товарных знаков, принадлежащих "Zepter International";

- в базах данных реестров ВОИС, OHIM, стран Евросоюза и прочих развитых стран отсутствует официальная регистрация или заявка, тождественная или сходная до степени смешения с обозначением "LIVELONGER", таким образом, заявка N 2011703382 не ущемляет ничьих интересов;

- представители холдинга "Zepter International" указывают на то, что их интересы на территории России представляет ООО "ЦЕПТЕР Интернациональ", о чем свидетельствуют многочисленные выданные лицензии, а также письмо Федеральной таможенной службы от 15 ноября 2010 г. N 14-42/55320 "О товарном знаке Цептер", где п. 3.2 указано, что ООО "Цептер Интернациональ" является уполномоченным импортером холдинга в России.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам установила следующее.

Анализ словарно-справочных источников показал, что словесный элемент "LIVELONGER" отсутствует в словарно-справочных источниках информации, однако данный словесный элемент воспроизводит наименование "LIVELONGER", которое используется мультинациональной компанией "Zepter International", основанной в 1986 году, имеющей семь высокотехнологичных заводов, расположенных в Швейцарии, Германии и Италии. Данная компания успешно работает более чем в 40 странах мира на 5 континентах. По всему миру "Zepter International" выступает спонсором спортивных соревнований. Спектр продукции и услуг для красоты и здоровья, предлагаемых компанией "Zepter" очень широк: металлическая посуда, вакуумная посуда, запатентованная кухонная посуда, украшения для сервировки стола, стильные вазы, система хранения продуктов, система очистки воды, система для уборки дома, приборы для очищения и ионизации воздуха, медицинские приборы, система светотерапии для лечения ран, восстановления тканей и снятия боли и для косметического ухода за кожей, косметические средства, новейшие научные разработки в области косметического ухода за кожей из Швейцарии, косметические средства для ухода за кожей и для макияжа на основе растительных протеинов и экстракта свежесрезанной эхинацеи, произрастающей в Швейцарских Альпах, изготовленные в Швейцарии на заводе "Intercosmetica" эксклюзивно для компании "Zepter International".

Таким образом, заявленное обозначение может порождать представление у потребителей о том, что происхождение заявленных товаров связано с иностранной компанией "Zepter International", что не соответствует действительности, поскольку заявителем является российская компания.

Заявителем не представлено сведений о факте производства им товаров, объемах производства и продаж товаров, территории реализации товаров; длительности и регулярности использования; объеме затрат на рекламу.

Заявителем вообще не представлено никаких доказательств деятельности. Более того, сам заявитель утверждает, что он является всего лишь представителем (лицензиатом по распространению продукции "Zepter") компании "Zepter International".

Таким образом, основания для отмены решения Роспатента от 27.07.2012 об отказе в предоставлении правовой охраны знаку по международной регистрации N 1050128 отсутствуют.

В Роспатент 22.03.2013 заявителем было представлено Особое мнение, в котором выражено несогласие с выводами Коллегии Палаты по патентным спорам и приведены следующие доводы:

- обозначение "LIVELONGER" не только не принадлежит, но и не может принадлежать транснациональной компании "Zepter International", поскольку такой компании, как юридического лица, не существует;

- все лицензиаты товарных знаков "ZEPTER" и "ZEPTER International", осуществляющие в разных странах мира реализацию товаров, маркированных данными товарными знаками, являются самостоятельными юридическими лицами, осуществляют свою деятельность в соответствии с национальным законодательством того государства, в котором они зарегистрированы. Все лицензиаты составляют группу компаний "ZEPTER" условно, поскольку юридически не состоят между собой в какой-либо организационно-правовой связи;

- на заседании Коллегии Палаты по патентным спорам был поставлен вопрос о наличии согласия компании "Филдпойнт Б.В." (Амстердам, Нидерланды), правообладателя товарных знаков "ZEPTER" и "ZEPTER International", на использование обозначения "LIVELONGER" в сочетании с принадлежащими ей указанными товарными знаками.

Поскольку ранее такое согласие не запрашивалось, то оно запрошено ООО "ЦЕПТЕР Интернациональ" после заседания Коллегии, но на текущий момент еще не получено в письменном виде, в связи с ограниченностью во времени.

Коллегия Палаты по патентным спорам сочла доводы, изложенные в Особом мнении, неубедительными, по следующим причинам.

Довод о том, что не существует такого юридического лица как "Zepter International" декларативен и не подтвержден документально, напротив, как уже отмечалось выше, при обращении к поисковым системам Интернета было выявлено, что существует транснациональная компания "Zepter Internazional" (головной офис расположен в Валлерау, Швейцария), которая занимается разработками и производством различной потребительской продукции. Данная компания была основана в 1986 году Миланом Янковичем, более известным под псевдонимом Филипп Цептер. Кроме того, обозначение "LIVELONGER" используется совместно в сочетании с товарными знаками "ZEPTER" и "ZEPTER International", принадлежащих компании "Филдпоинт Б.В.", Нидерланды.

Относительно того, что заявителем было запрошено письмо-согласие, Коллегия Палаты по патентным спорам отмечает, что на заседании Коллегии не было заявлено ходатайство о получении данного письма, а также в устной форме было отмечено, что не представляется возможным получить согласие на регистрацию заявленного обозначения, так как отсутствует лицо, которое способно выдать такое письмо-согласие. Остальные доводы, изложенные в Особом мнении, были рассмотрены и проанализированы выше.

Учитывая вышеизложенное, Коллегия Палаты по патентным спорам пришла к выводу отказать в удовлетворении возражения от 15.02.2013, оставить в силе решение Роспатента от 25.05.2012.

 

Date: 2015-09-02; view: 277; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.007 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию