Вопрос 282

Может ли известность термина, используемого при игре в бильярд, служить основанием для прекращения действия регистрации товарного знака?

Ответ.

Может, если товарный знак зарегистрирован в отношении услуг, связанных с бильярдом.

Коллегия Палаты по патентным спорам рассмотрела возражение, поданное ООО "Бильярдный клуб "Абриколь", Россия, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 305678 с приоритетом от 22.03.2005, зарегистрированному в отношении услуг 41 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства.

Согласно материалам заявки, оспариваемый товарный знак "Абриколь" является словесным и представляет собой бильярдный термин.

Одним из доводов возражения являлось указание на то, что слово "абриколь" представляет собой бильярдный термин, обозначающий удар, при котором биток сначала ударяется об один или несколько бортов и лишь затем в прицельный шар.

Регистрация оспариваемого товарного знака привела к тому, что ее владелец требует со всех бильярдных клубов с наименованием "Абриколь" компенсации через суд, а также прекратить использование этого обозначения. Тогда как термин "абриколь" давно и постоянно применялся самыми разными независимыми друг от друга лицами для обозначения своей деятельности в определенной области (бильярдной). Таким образом, слово "абриколь" не позволяет отличить услуги одних лиц от однородных услуг других лиц.

Анализ материалов возражения, общедоступных справочных изданий и толковых словарей русского языков показал, что слово "абриколь" не закреплено в них в качестве лексической единицы русского языка. Вместе с тем слово "абриколь" присутствует в специальной словарно-справочной литературе, относящейся к бильярду. Так, в изданиях, приведенных в возражении, содержится определение: "абриколь - это удар битком сначала о борт, а потом в прицельный шар".

Исходя из анализа указанных источников информации, коллегия Палаты по патентным спорам установила, что наличие определения слова "абриколь" в справочных изданиях, относящихся к узкопрофессиональной сфере деятельности, позволяет признать обозначение "Абриколь" бильярдным термином. Указанное правообладателем не оспаривается.

Таким образом, оспариваемый товарный знак может быть признан общепринятым термином, характерным для конкретной области - бильярда. Коллегия Палаты по патентным спорам отмечает, что согласно словарно-справочным источникам информации (http://slovari.yandex.ru/) бильярд (франц. billard - от bille - шар): 1) игра с шарами и кием (деревянной палкой) на столе с бортами, 2) стол для игры в бильярд - с лузами (отверстиями в бортах) и без них.

Данная игра является как развлечением, так и видом спорта (в 1998 году бильярд был официально признан Международным олимпийским комитетом как вид спорта). Существуют различные ассоциации в данной области (Европейская ассоциация бильярда и снукера, Международная ассоциация бильярда и снукера, Всемирная конфедерация бильярда, Федерация бильярдного спорта Российской Федерации и т.д.). Проводятся различные турниры, например командный кубок Европы, Кубок Балтии и др.

В связи с изложенным, в отношении услуг 41 класса МКТУ - "развлечения; организация спортивных и культурно-просветительных мероприятий", которые представляют собой обобщенные родовые понятия и могут включать в себя услуги в области бильярда, оспариваемый товарный знак не соответствует требованиям, установленным пунктом 1 статьи 6 Закона, в связи с чем соответствующий довод лица, подавшего возражение, следует признать обоснованным.

Изложенное свидетельствует о том, что правовая охрана товарного знака по свидетельству N 305678 может быть сохранена в отношении следующего перечня услуг 41 класса МКТУ: "воспитание; обеспечение учебного процесса; развлечения, за исключением бильярда; организация спортивных и культурно-просветительных мероприятий, за исключением бильярда".