Основные формы борьбы с инфляцией

Антиинфляционная политика – это комплекс мер по гос регулированию экономики, направленных на борьбу с инфляцией

Выделяют два пути осуществления этой политики:

1. Дефляционнная политика – предусматривает регулирование денежного спроса через денежно-кредитный и налоговый механизм путем снижения гос-х расходов, повышения процентных ставок за кредит, усиление налогов и ограничения денежной массы. Эта политика приводит к замедлению экономического роста

2. Политика доходов предполагает параллельный контроль за ценами и з/п путем полного их замораживания или установления в пределах их роста. Ее осуществление может вызвать социальные противоречия

Особой формой борьбы с инфляцией, которую использовали некоторый страны (Израиль, Польша) при галопирующей инфляции была Шоковая терапия - ее сущность-стимулирование развития рыночных отношений, свободы в ценообразовании, отказе от регулирования цен и как результат – снижение жизненного уровня населения

26. Проблема инфляции имеет для Украины не столько теоретическое, сколько сугубо практическое значение. После провозглашения независимости страны в 1991г., Украину охватила инфляция, из которой она окончательно не вышла и на данный момент. Развитие инфляционного процесса в стране обусловлено основными специфическими чертами экономического и социального состояния общества в 90-е годы. Наиболее характерной чертой для Украины является то, что рыночные методы тесно переплетались с командно- административными не только в экономической жизни, но и в действиях руководителей экономической политики государства. Можно выделить следующие причины, способствующие началу инфляционного процесса:

Принимая во внимание вышесказанное, можно отметить следующие особенности инфляционного процесса в Украине:

1. наличие общего структурного неравенства и отсутствие конкурентной среды. Сжатие спроса на многие потребительские товары, происшедшее в результате отпуска цен, само по себе не привело к конкуренции между производителями;

2. ценовые перекосы и диспропорции, усилившиеся в ходе либерализации цен. Свободные цены пока не работают на улучшение производственной структуры;

3. чёткая и однозначная реакция динамики цен на ужесточение монетарной политики, переориентированной на антиинфляционную цель, что позволило уже в 1994г. снизить темп инфляции по сравнению с 1993г. в 20,4 раза;

4. форсированное наращивание денежной массы и связанный с этим ещё больший рост уровня цен не только не способствовали экономическому росту, а, наоборот, углубляли кризис. Об этом свидетельствуют темпы падения реального ВВП в период развития гиперинфляции: 1991г. - 8,7 %; 1992 г. - 9,9 %; 1993 г. - 14,2 %; 1994 г. – 23 %.Только после переориентации монетарной политики наблюдается снижение темпов падения ВВП: 1995 г. - 12,2 %; 1997г. - 3,0 %; 1998 г. - 0,4%;

5. несмотря на снижение темпов инфляции до приемлемых показателей(1997г.- 10,0%; 1998г.- 20%), это не привело к ожидаемому росту производства. Объясняется это тем, что украинская экономика после перехода к антиинфляционной политике, осталась такой, какой была в 1991- 1993гг., а именно- неадекватным рыночным механизмом, не чувствительной к стимулирующим импульсам, которые имеются в новой монетарной политике;

6. в условиях хронического государственного дефицита имеет место глубокий кризис неплатежей, размер которых достиг в 2000г. годового объёма ВВП, а это способствует развитию хронической инфляции. Рост неплатежей можно объяснить тем, что ужесточение монетарной политики не сопровождается соответствующими изменениями в сферах реальной экономики и бюджетной.

Развитие инфляционного процесса в Украине в 90-е годы в целом отвечает схеме, которая соответствует монетаристским суждениям об инфляции. Однако инфляция в Украине имеет свои характерные черты:

Затягивание инфляционного процесса на достаточно высоком уровне(20% в год) при отсутствии существенного стимулирующего влияния на экономический рост, в результате чего инфляция приобрела форму стагфляции.

Сохранение давления внешнего долга (12,6 млрд. дол.), что резко сужает маневр валютными средствами.

Антиинфляционная государственная политика сопровождается углублением платёжного кризиса, что вынуждает органы монетарной политики постоянно вносить в неё изменения, а это делает антиинфляционную политику непоследовательной.