Основные критерии и условия эффективности судебной защиты

По каким же критериям определяется эффективность правосудия и судебной защиты? Для оценки судебной защиты используют следующие основные критерии:

- доступность правосудия;

- качество правосудия;

- оперативность правосудия;

- исполнение судебных актов.

Доступность правосудия - принцип свободного доступа к правосудию можно рассмотреть в узком и широком смыслах. В первом значении это юридическая и фактическая возможность всякого заинтересованного лица на обращение в суд. Во втором значении предполагается вся совокупность элементов, обеспечивающих гражданину беспрепятственное обращение в суд, скорое и справедливое правосудие во всех судебных инстанциях, полное и эффективное восстановление в правах, включая исполнение принятого судебного акта.

Проблемы обеспечения доступности правосудия можно рассмотреть с нескольких точек зрения:

- полноты юрисдикции суда;

- совершенство судебных процедур и судебных инстанций;

- территориальная дислокация судов и максимальное их приближение к населению;

- экономическая возможность граждан по уплате судебных расходов;

- организационной (пропускной) способности суда по рассмотрению юридических споров в разумный срок;

- исполнение судебных актов.

Качество правосудия - один из основных принципов судопроизводства. Суть качества выражается в правосудности, стабильности принимаемых судебных актов, другими словами в их законности, обоснованности, справедливости. В определенной степени критерий качества правосудия отражается в статистических данных, которые фиксируют число судебных ошибок или процентное соотношение общего количества вынесенных судебных актов и ошибочных, то есть отмененных или измененных. Этот показатель является одним из основных при оценке качества работы судов и каждого из судей.

Оперативность правосудия - означает рассмотрение судом дел в установленные законом сроки. Оперативность является вторым по значимости показателем оценки работы судов и отдельных судей.

Исполнение судебных актов. Европейский суд по правам человека при рассмотрении конкретных дел неоднократно подчеркивал важность исполнения судебных решений, считая, что судебная процедура не является завершенной, если принятое решение не исполнено.

Условия эффективности судебной защиты:

качество принимаемых законов;

реальная самостоятельность судов и независимость судей;

надлежащие условия работы судов.