Тема 12. Судебная реформа 1864 года

Реформирование судебной системы в России было одним из самых удачных действий правительства Александра II. Дореформенные судебно-административные органы Российской империи, начиная с эпохи Петра I, строились в основном по образцу западноевропейской модели, сложившейся в эпоху абсолютизма. Однако к середине XIX века европейские государства, достигшие к этому времени значительного прогресса в области теории и практики права, отказались от нее как от устаревшей и несовершенной. Просвещенная монархия XVIII века с ее механистической и авторитарной концепцией права как инструмента верховной власти представлялась анахронизмом в эпоху, когда все настойчивее отстаивалась идея о том, что право независимо от политики и должно стоять над ним.

Для дореформенного суда характерна множественность судебных органов, сложность и запутанность процессуальных требований, невозможность порой определить круг дел, который должен подлежать рассмотрению того или иного судебного органа. Недостатки судебной системы и судопроизводства вызывали недовольство даже привилегированных сословий. Волокита и бюрократизм принимали ужасающий характер.

Судебная реформа 1864 г. впервые в России вводила гласный, бессословный и независимый от администрации суд, основанный на принципе состязательности сторон. Был учрежден институт следователей, адвокатура, присяжные заседатели, определявшие виновность или невиновность подсудимого.

Получившая широкое распространение идея о «правлении закона» как о нормативном принципе устройства государства и общества лежала в основе не только судебной реформы 1864 года, но и всей эпохи реформ.

Литература:

- Виленский Б.В. Подготовка судебной реформы 20 ноября 1864 года в России. – Саратов, 1963.

- Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России. – Саратов, 1969.

- Зайончковский П.А. Российское самодержавие в конце XIX столетия. – М., 1970.

- Троицкий Н.А. Адвокатура в России и политические процессы 1866-1904 гг.- Тула, 2000.