Социологические взгляды М.М. Ковалевского и

М.И. Туган – Барановского

Максим Максимович Ковалевский (1851-1916) – предложил плюралистический подход относительно развития общества. В 2-х томной работе «Социология» (1910 г.) отмечал, что только социология может изучать элементы, необходимые для общественного блага. Основными задачами социологии считал раскрытие причин покоя или движения сообществ людей, стабильности и развития порядка в разные исторические эпохи.

В своих исследованиях Ковалевский опирался на идеи практического позитивизма и историко-сравнительного метода. Он рассматривал социологию как систему научных знаний и считал психологию отраслью социологии.

Ковалевский считал, что миром правят не идеи, и утверждал, что не существует единого определяющего социального фактора.

Критикуя марксизм как общефилософскую теорию, Ковалевский в то же время высоко оценивал вклад К. Маркса в развитие социологии. Главным социологическим законом Ковалевский считал закон прогресса. Он считал, что общественный прогресс происходит преимущественно эволюционным путем, а революции – убыточны и небезопасны. Классовые противоречия и классовая борьба свидетельствуют о незрелости системы общественных отношений.

Михаил Иванович Туган-Барановский (1865-1919) – известный украинский ученый, экономист и социолог. Считал социологию одной из основных наук. В работах «Основы политической экономии», «Социальные основы кооперации» и др., он обосновывал роль хозяйства в социальной жизни. Хозяйство рассматривал как совокупность действий людей с целью создания материальных благ, удовлетворяющих потребности людей. Чем выше потребности, тем меньшую роль в их удовлетворения играет хозяйственная деятельность. Только наиболее бедные граждане борются за свое «чистое» существование, а большинство людей рассматривает богатство как способ доступа к власти, и стремится к этой цели.

Таким образом, во второй половине XIX - начале XX вв. социологические проблемы волновали большинство ведущих ученых. Но они исследовали отдельные социологические аспекты. Ощутимым был дефицит новейшей социологической методологии, системного видения социологических проблем. В то же время, в этот период сформировалась отечественная социологическая традиция. Упрощенные трактаты уступали место дифференцированным концепциям. Формировался социологический аппарат - началась системная работа по методологии и технике исследований. Новые социологические европейские идеи закрепились среди отечественных социологов, были ими доработаны и стали основой отечественной социологической традиции.