Нормативные материалы. 2. Об информации, информационных технологиях и о защите информации

1. О рекламе. ФЗ от 13 марта 2006 г. №38 – ФЗ.

2. Об информации, информационных технологиях и о защите информации. ФЗ от 27 июля 2006 г.

3. О защите конкуренции. ФЗ от 26 июля 2006 г. №135 – ФЗ.

4. О защите прав потребителей. Закон РФ от 7 февраля 1992 г.

5. Об утверждении правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе. ПП РФ от 17 августа 2006 г.

6. Положение о Федеральной антимонопольной службе. ПП РФ от 30 июня 2004 г.

7. Об утверждении Положения о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы. Приказ ФАС РФ от 15 декабря 2006 г. № 324.

Тема 10. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) субъектов предпринимательства

Целью данного практического занятия является определение и оценка знаний, полученных студентами при освоении теоретической части данной темы, а также формирование у них на основе этих знаний следующих компетенций.

Вопросы для обсуждения

Задание № 1. Какое место занимает институт банкротства в рыночной экономике. (ОК № 5)

Задание № 2. Понятие банкротства и его основные признаки.
(ОК № 1)

Задание № 3. Какие процедуры могут быть применены к должнику при признании его несостоятельным? (ПК № 1)

Задание № 4. Особенности правового регулирования несостоятельности государственных и муниципальных унитарных предприятий. (ПК № 5)

Задание № 5.. Упрощенные процедуры банкротства. (ПК № 7)

Письменные экспресс-контрольные вопросы

Задание № 6. Понятие признаков банкротства субъектов предпринимательства по действующему законодательству. (ПК № 2)

Задание № 7. Правовой статус арбитражного управляющего.
(ОК № 1)

Задание № 8. Очередность удовлетворения требований кредиторов при банкротстве субъектов предпринимательства. (ПК № 7)

Задание № 9. Саморегулируемые организации арбитражных управляющих. (ОК № 5)

Задание № 10. Порядок ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов. (ПК № 2)

Задачи

Задание № 13. В арбитражный суд обратился кредитор должника с заявлением об обжаловании действий внешнего управляющего. Из представленных в арбитражный суд документов следовало, что уставом организации-должника предусмотрено одобрение Советом директоров сделок, совершенных руководителем организации, на сумму свыше 10 тыс. руб. Внешний управляющий совершил сделку по отчуждению имущества на сумму 50 тыс. руб.

Подлежит ли жалоба удовлетворению? Чем определяются полномочия внешнего управляющего? (ПК №7)

Задание № 14. Арбитражный суд определением отстранил арбитражного управляющего от исполнения обязанностей на основании поступившей в суд информации о ненадлежащем исполнении им своих обязанностей. Арбитражный управляющий с указанным определением не согласился, поскольку арбитражный суд не заручился согласием на его отстранение лиц, участвующих в деле. (ОК №5)

Есть ли основания для отмены определения арбитражного суда?

Задание № 15. В арбитражный суд обратился участник хозяйственного общества-должника с заявлением об обжаловании действий арбитражного управляющего, которые наносят ущерб имущественным интересам заявителя.

Арбитражный суд рассмотрел требование заявителя по существу, указав при этом, что в соответствии с п. 2 ст. 48 ГК РФ участники хозяйственного общества имеют обязательственные права по отношению к этому юридическому лицу.

Правильно ли поступил суд? Вправе ли участник хозяйственного общества обжаловать действия арбитражного управляющего? (ПК №1)

Литература

1. Анохин В.С. Правовое регулирование процедуры по делам о несостоятельности (банкротстве). Воронеж, 2003.

2. Егоров А. Мировое соглашение в деле о банкротстве и обязательные платежи // ХиП. 2004. № 4.

3. Зинченко С., Казачанский С., Зинченко О. Поиск новой модели законодательства о банкротстве // ХиП. 2001. № 3.

4. Зинченко С., Лапач В. Об эмиссии акций в период внешнего управления несостоятельным должником // ХиП. 2001. № 7.

5. Колиниченко Е.А. Признаки банкротства в Великобритании, США, Германии, Франции и России (сравнительный анализ) // ВВАС РФ. 2000. № 8.

6. Ломидзе О., Ломидзе Э. Проблемы защиты прав кредитора по неденежному обязательству при банкротстве организации-должника // ХиП. 2001. № 3.

7. Химичев В. Текущие обязательства при банкротстве // ХиП. 2004. № 4.