Письменные контрольные задания

Задание № 6. Раскройте следующие правовые понятия: «доминирующее положение», «коллективное доминирование», «монопольное положение субъекта», «государственная монополия», «злоупотребление доминирующим положением», «естественная монополия», «группа лиц», «аффилированные лица». (ОК № 5)

Задание № 7. Чем обусловлена необходимость конкуренции в рыночной экономике? (ОК № 3)

Задание № 8. Укажите на основные методы регулирования естественных монополий. (ПК № 2)

Задание № 9. Что такое недобросовестная конкуренция? (ОК №2, ПК №11)

Задание № 10. Понятие, содержание и порядок выдачи предписаний антимонопольного органа нарушителю антимонопольного законодательства. (ПК № 4)

Задачи

Задание № 14. Федеральная антимонопольная служба приняла решение о принудительном разделении ООО «Заря» в связи с его доминирующим положением на рынке виброустановок. ООО «Заря», возражая против указанного решения, отметило, что все его подразделения находятся в тесной технологической взаимосвязи, хотя и есть возможность определить их узкую предметную специализацию по производству определенного товара. Кроме того, принудительная реорганизация возможна только на основании решения суда.

Как разрешить спор? (ПК №4)

Задание № 15. Коммерческая организация обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания ФАС, которым ей предлагалось прекратить действия по навязыванию заключения договора с контрагентом.

Арбитражный суд заявленные требования удовлетворил, указав, что предписание не соответствует статье 10 Закона о защите конкуренции, которая не содержит в числе оснований для выдачи предписания действий по навязыванию заключения договора. В данной статье речь идет о действиях хозяйствующего субъекта (группы лиц), занимающих доминирующее положение, по навязыванию условий договора, не выгодных контрагенту.

Правильно ли поступил суд? Имеются ли основания к отмене решения? (ОК № 2)

Литература

1. Горячева Ю. Новые правила предотвращения и пресечения сговоров, направленных против конкуренции // ХиП. 2003. № 2.

2. Колесник Г.И. Новое в ответственности за нарушение законодательства о защите конкуренции // СКЮВ. 2007. № 4.

3. Колесник Г.И. Недобросовестная конкуренция как объект антимонопольного контроля // СКЮВ. 2010. № 3.

4. Скобликов П. Ответственность за монополистические действия и ограничение конкуренции: законодательство и правоприменительная практика // ХиП. 2004. № 12.

5. Тотьев К. Защита конкуренции на товарных рынках // ХиП. 2000. № 1.