Мета та загальнi принципи аудиту фiнансової звiтностi

Змiст Параграфи

------------------------------------------------------------------

|Вступ 1 |

|Мета аудиту 2-3 |

|Загальнi принципи аудиту 4-6 |

|Масштаб аудиту 7 |

|Обгрунтована гарантiя 8-11 |

|Вiдповiдальнiсть за фiнансову звiтнiсть 12 |

------------------------------------------------------------------

Вступ

1. Цей норматив визначає мету i загальнi принципи аудиту фiнансової звiтностi. Його необхiдно використовувати є контекстi з "Вимогами нацiональних нормативiв аудиту".

Мета аудиту

2. Метою аудиту фiнансової звiтностi є висловлення аудитором висновку про те, чи вiдповiдає фiнансова звiтнiсть, в усiх суттєвих аспектах, iнструкцiям, якi регламентують порядок пiдготовки i представлення фiнансових звiтiв.

3. Незважаючи на те, що аудиторський висновок служить основою довiри до фiнансової звiтностi, для користувача це не може служити достатньою пiдставою для складення ним оцiнки економiчної стабiльностi пiдприємства в найближчому майбутньому або ефективностi роботи його керiвництва.

Загальнi принципи аудиту

4. Пiд час аудиту необхiдно дотримуватися вимог "Кодексу професiйної етики аудиторiв України", затвердженого Аудиторською палатою України.

Аудиторам необхiдно дотримуватися наступних етичних принципiв:

- об'єктивностi i незалежностi,

- професiоналiзму i компетентностi;

- конфiденцiйностi;

- контролю роботи, яка виконується особами, якi залучаються до аудиторської перевiрки;

- планування роботи.

5. Аудитор зобов'язаний надавати аудиторськi послуги вiдповiдно до вимог Закону України "Про аудиторську дiяльнiсть" (3125-12) та затверджених Аудиторською палатою України нацiональних нормативiв аудиту в Українi i всiх офiцiйних роз'яснень Аудиторської палати України щодо окремих їх положень.

6. Планування i надання аудиторських послуг аудитор має здiйснювати з певною долею професiйного скептицизму, враховуючи, що завжди можуть iснувати обставини, котрi приводять до перекручень фiнансової звiтностi по окремих важливих параметрах. Наприклад, аудитор повинен шукати пiдтвердження заявам керiвництва, припускаючи, що вони можуть бути неправильними.

Масштаб аудиту

7. Термiн "Масштаб аудиту" належить до термiнiв, пов'язаних з виконанням процедур аудиторської перевiрки, необхiдних за певних обставин для досягнення мети аудиту, Процедури, котрi необхiднi для проведення аудиту повиннi визначатися тiльки аудитором з урахуванням Нацiональних нормативiв аудиту, вимог законодавства України або у вiдповiдностi з попередньо узгодженими умовами проведення аудиторської перевiрки та вимогами до пiдготовки звiтностi.

Обгрунтована гарантiя

8. У вiдповiдностi з Нацiональними нормативами аудит передбачає забезпечення обгрунтованої але не абсолютної гарантiї того, що звiтнiсть, яка офiцiйно оприлюднюється, в цiлому не мiстить у собi iстотних перекручень. Обгрунтована гарантiя - це процес збирання доказiв, необхiдних аудиторовi для пiдготовки висновку про те, що в цiлому немає iстотних перекручень у звiтностi. Обгрунтована гарантiя стосується всього процесу аудиту.

9. Незважаючи на це, iснують причини, котрi заважають аудиторовi виявити iстотнi неточностi та перекручення, а саме:

- використання тестiв пiд час перевiрки:

- обмежувальнi фактори, притаманнi всiм системам бухгалтерського облiку i внутрiшнього контролю (наприклад можливiсть змови посадових осiб);

- той факт, що бiльшiсть аудиторських доказiв носить бiльше переконувальний нiж остаточно стверджувальний характер.

10. Пiд час пiдготовки аудиторського висновку важливе значення має ставлення аудитора до наступних моментiв:

а) збiр необхiдних свiдоцтв про об'єкт аудиту з метою визначення характеру аудиту, термiну його проведення i масштабу аудиторських процедур;

б) пiдготовка висновкiв на основi зiбраних свiдчень.

11. Деякi обмежувальнi фактори також можуть вплинути на достовiрнiсть iснуючої iнформацiї, на основi котрої буде пiдготовлено висновок по окремих аспектах звiтностi пiдприємства (наприклад, по операцiях мiж спорiдненими сторонами). У зв'язку з цим, у деяких Нацiональних нормативах аудиту передбаченi вiдповiднi процедури, якi достатньою мiрою забезпечують доказовiсть таких операцiй, а тобто наводиться приклад обставин, якi посилюють ризик iстотного перекручення звiтностi пiдприємства.

Вiдповiдальнiсть за фiнансову звiтнiсть

12. Хоч аудитор вiдповiдає перед замовником аудиту за свiй аудиторський висновок про фiнансову звiтнiсть пiдприємства, вiдповiдальнiсть за правильнiсть пiдготовки i представлення фiнансової звiтностi користувачам у вiдповiдностi з вимогами українського законодавства покладається на керiвництво пiдприємства. Проведення аудиторської перевiрки фiнансової звiтностi пiдприємства не звiльняє його керiвництво вiд вiдповiдальностi за достовiрнiсть i повноту звiтностi.

13. Процедури засвiдчення бухгалтерської звiтностi пiдписом i печаткою аудитора (аудиторської фiрми), якi вимагаються Державною комiсiєю з цiнних паперiв i фондового ринку та iншими державними установами, не означають солiдарну вiдповiдальнiсть аудитора за достовiрнiсть i повноту фiнансової звiтностi пiдприємства з керiвництвом пiдприємства, що перевiряється. Процедури засвiдчення фiнансової звiтностi означають пiдтвердження аудитором вiдповiдностi показникiв фiнансової звiтностi даним головної книги (оборотного балансу) та журналам ордерам, без здiйснення ним процедур перевiрки достовiрностi первинної бухгалтерської документацiї.