Курсовая работа. по дисциплине МДК 01.01. «Приемо-передающие устройства, линейные сооружения связи и источники электропитания»

⇐ ПредыдущаяСтр 8 из 8

по дисциплине МДК 01.01. «Приемо-передающие устройства, линейные сооружения связи и источники электропитания»

на тему: Расчёт полосы пропускания приёмника непрерывных сигналов с АМ. (вариант 1)

ИТС 11-1.090303-1

Выполнил:

студент 2-го курса

специальность 090303 «Информационная безопасность телекоммутационных систем»

БезруковА.В.

___________________

Руководитель:

преподаватель

Лысенко Г.А.

___________________

Москва

Приложение Б. Образцы оформления списка литературы.

· Список литературы оформляется строго с учетом требований ГОСТа.

· Список литературы следует за Заключением и оформляется с новой страницы.

Вся литература оформляется строго в алфавитном порядке, по первой букве фамилии автора работы или по первой букве наименования документа или коллективной работы, не имеющей строгого авторства, и нумеруется.

При оформлении исходных данных источника указываются фамилия и инициалы автора, название работы, место и год издания, общее количество страниц.

Библиографическое описание книг, имеющих автора:

1. В.И. Каганов, «Радиопередающие устройства», изд. М. Академия 2002г.

2. К.Е. Румянцев, «Прием и обработка сигналов», изд. М. Академия 2004г.

3. З.А. Хрусталева «Метрология, стандартизация и сертификация. Практикум», изд. М. Кнорус 2011г.

Библиографическое описание коллективного сборника:

Введение в Телекоммуникационные технологии / Под ред. В.И. Журавлева. – М., 2008. – 239 с.

Библиографическое описание журнальной статьи:

Пилиповский В.Я. Требования к личности техника в условиях высокотехнологического общества // Наука и техника. – 2007. – № 5. – С. 97-103.

При оформлении газетной статьи после номера газеты пишутся три начальные буквы названия месяца, в котором вышла газета. Например:

Петражицкий Л.И. Техника научного самообразования // Татьянин день. – 2013. – №3(23). – авг. – С. 8-10.

При ссылках на сайты Internet указывается полный адрес в соответствии с адресной строкой.

Иванов Ф.Ф, Петров В.В., Сидоров Т.Т., Соловьева А.А. Электронный журнал "Исследовано в России", 3, 2008. http://zhurnal.mipt.rssi.ru/articles/1998/003.pdf

Приложение В. Содержание отзыва на КР.

Отзыв на КР должен отражать:

1. Обоснование актуальности исследуемой проблемы.

2. Глубину и степень проработанности специальной литературы, количество источников информации.

3. Объективность методов теоретического исследования, наличие сравнительных данных, собственной позиции, достоверность результатов.

4. Обоснованность выводов.

5. Наличие предложений для дальнейшей работы, видение перспектив.

6. Стиль языка при изложении теоретического материала.

7. Соответствие оформления предъявляемым требованиям.

8. Добросовестное отношение к выполняемой работе.

9. Степень самостоятельности в процессе теоретического исследования.

10. Наличие творческого подхода.

11. Рекомендуемая оценка.

Приложение Г. Критерии и параметры оценок за КР

Оценка «отлично» · Актуальность; · глубокое и полное раскрытие темы; · самостоятельность в написании, понимание и свободное владение автором теоретическим материалом при публичной защите; логическая последовательность изложения; · достаточная обоснованность выводов; · литературный язык; · оформление согласно требованиям. · полностью раскрыты все поставленные задачи и по каждой из них в заключении сделан вывод;

Оценка «хорошо» · Последовательное изложение основных вопросов темы, · тема не является достаточно актуальной, но при этом хорошо раскрыта студентом · знание теоретического и практического материала; обоснованность выводов; · некоторые неточности в изложении материала; · оформление согласно требованиям.

Оценка «удовлетворительно» · Схематичность и неточности в разработке и раскрытии темы; · нарушение последовательности; · отсутствует самостоятельность в рассмотрении вопроса; · недостаточная грамотность; · нарушения в оформлении.

Оценка «неудовлетворительно» · допущены серьезные ошибки в изложении материала; · отсутствует самостоятельная работа; · отсутствует четкость изложения материала; · не учтены требования, предъявляемые к структуре работы; · содержание работы не соответствует структуре; · работа носит компилятивный характер без личностного осмысления излагаемого; · имеются серьезные ошибки в оформлении.

КУРСОВОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ

ТЕМА: Прокладка кабельной линии ВОЛС

МДК 01.02 Технология монтажа и обслуживания оборудования направляющих систем радио и оптической связи

Для специальности: СПО 210721 Радиосвязь, радиовещание и телевидение

Выполнил: студент группы 3 РРТ 9-2 Акбаров Ф.А.

Проверил: Руководитель преподаватель специальных дисциплин Лысенко Г.А.

Москва

Приложение 1.

В том числе по участкам

Томь-Иваново Иваново- Сапры Сапры-Тарз

Протяженность трассы, км

Местность, км:

открытая

населенная

пересеченная

лесистая

заболоченная

Грунты, км:

I группы

II группы

III группы

IV группы и выше

Дороги вдоль трассы, км:

автомобильные дороги

грейдерные

бездорожье

железные дороги

Переходы через реки, шт.:

судоходные

сплавные

несудоходные

Приложение 2

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 5 6 78

Date: 2015-10-19; view: 852; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...

mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.006 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию