Задача 4.2

Определить научно- технический уровень НИОКР «Разработка автоматической линии для производства коленчатых валов грузовых автомобилей», а также показатели потенциальной экономической эффективности за период использования в производстве, если известны следующие исходные данные (табл. 1,2)

Таблица 4. 2 – Исходные данные

Этапы создания и внедрения новой техники	Вероятность реализации экономического эффекта	Год, период созда-ния	Варианты денежных потоков (по списку)
1. ФИ	0,5		-90	-91	-92	-95	-93	-90	-85	-95
2. ПИ	0,7		-50	-52	-35	-55	-35	-40	-55	-75
3. Освоение	0,8		-50	-53	-45	-35	-150	-50	-75	-100
			+50	+55	+45	+40	+100	+30	+100	+40

Продолжение табл. 4.2

4. Внедрение	0,9		+50	+45	+35	+37	+75	+50	+75	+30
			+25	+27	+35	+39	+80	+70	+80	+20
			+75	+57	+38	+28	+30	+80	+90	+30
			+75	+58	+38	+29	+25	+10	+20	+40
			+75	+59	+39	+35	+15	+20	+30	+15
			+75	+73	+39	+75	+20	+30	+10	+16
			+25	+27	+27	+10	+25	+10	+20	+20
			+25	+29	+25	+15	+10	+25	+40	+50
Требуемая норма доходности, %

Продолжение табл. 4.2

Этапы создания и внедрения новой техники	Вероятность реализации экономического эффекта	Год, период созда-ния	Варианты денежных потоков (по списку)
1. ФИ	0,5		-85	-35	-85	-112	-75	-85	-75	-15
2. ПИ	0,7		-95	-140	-75	-50	-95	-150	-135	-20
3. Освоение	0,8		-35	-55	-150	-35	-100	-45	-50	-150
			+80	+80	+75	+65	+65	+69	+130	+110
4. Внедрение	0,9		+40	+75	+95	+75	+100	+125	+110	+35
			+35	+65	+75	+35	+75	+75	+115	+75
			+55	+30	+65	+50	+35	+45	+55	+85
			+65	+35	+40	+60	+60	+75	+60	+50
			+20	+40	+50	+20	+75	+35	+70	+60
			+15	+50	+16	+30	+85	+40	+80	+70
			+10	+75	+25	+75	+35	+55	+90	+35
			+60	+85	+35	+45	+50	+25	+35	+45
Требуемая норма до-ходности, %

5. СТАТИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ НИОКР

Статистические показатели экономической эффективности определяются при стабильных годовых технико-экономических показателях и отсутствии инфляции. Они определяются на всех стадиях инновационного процесса, т.е. как на стадии обоснования и завершения НИОКР, так и на стадии внедрения новшества в массовое производство. К этим показателям относят: показатели общей (абсолютной) и сравнительной экономической эффективности: объем реализации, удельные капвложения, себестоимость, приведенные затраты, срок окупаемости (или коэффициент эффективности) дополнительных капитальных вложений, народнохозяйственный и потенциальный экономический эффект и производительность труда и другие.

5.1. Общую (абсолютную) экономическую эффективность внедрения НИР или новой техники на уровне предприятия определяют по формуле:

, (5.1)

где Р – годовой объем реализации или объем продаж после внедрения результатов НИР в производство, в действующих оптовых ценах, грн/год;

(Р = Ц ^. В_НИР)

Ц – цена реализации, грн/т;

В_НИР – объем внедрения НИР, т;

И – себестоимость годового выпуска продукции, грн/год.

(И = С_n ^. В_НИР)

С_n - полная себестоимость продукции, грн/т;

К_общ – общие капитальные вложения по предприятию после внедрения новой техники (полная сметная стоимость объекта).

, (5.2)

где - удельные капитальные вложения, грн/т.

Для передельных цехов, не выпускающих товарную продукцию, общая экономическая эффективность [ Е_цех ] будет определяться снижением издержек производства, т.е. себестоимости (DС) или ростом хозрасчетного дохода (DП) к капитальным вложениям авансированных в разработку и внедрение НИР (К_общ):

, (5.3)

или

Коэффициент экономической эффективности затрат на НИОКР с учетом долевого участия научного подразделения определяют по формуле:

, (5.4)

где Э_н – экономия на приведенных затратах (определяется по формулам (5.7-5.9), т.е. народно-хозяйственный эффект, грн.;

К_н – производственные затраты на НИОКР, приведенные по фактору времени, грн.;

К_д – коэффициент долевого участия, учитывающий долю экономического эффекта, приходящуюся на данную организацию. Определяют по формуле или принимают равным 15% на основании общих нормативов для прикладных работ.

5.2. Потенциальный экономический эффект за нормативный амортизационный период эксплуатации новшества с учетом потенциальной потребности новой продукции определяется по формуле:

, (5.5)

где - неизменная по годам расчетного периода стоимостная оценка результатов и затрат при внедрении новшества, грн.;

К_р – норма реновации при использовании средств труда с учетом фактора времени.

, (5.6)

где Е_н – нормативный коэффициент приведения разновременных затрат и результатов, равный нормативу эффективности Е = 0,1. Определяется К_р с помощью табл. 1, приложение 5 в зависимости от срока службы средств труда.

5.3. Расчетный срок окупаемости дополнительных капитальных вложений (Т_расч) относительно базового варианта определяют по формуле:

, (5.7)

где К₁ и К₂ - капитальные вложения до и после внедрения мероприятий НИР, грн/т;

С₁ и С₂ – себестоимость единицы продукции (работ) при производстве на базовой и обновленной (усовершенствованной) технике, грн/т.

Вариант считается эффективным, если Т_расч £ Т_нор. Нормативный срок окупаемости дополнительных капитальных вложений при Е_н = 0,15 составит 1: 0,15 = 6,67 года.

5.4. Традиционные схемы расчета приведенных затрат (З_i) и экономической эффективности новой техники (З_н) на стадии НИР и ее внедрения в производство подробно изложены в [2,3,8]. На ранних стадиях проектирования, т.е. планирования НИОКР экономический эффект определяют по формуле 5.8 – 5.10.

1) Базовая техника заменяется новой техникой (формула 5.8)

2) Известна цена и себестоимость новой техники (5.9)

3) Цена не известна (формула 5.10)

где Э_н – народнохозяйственный экономический эффект (экономия на приведенных затратах), грн.;

С₁, С₂ – себестоимость до и после внедрения новой техники, грн/т;

К₁, К₂ – удельные капитальные вложения, грн/т;

А – объем внедрения (применения) новшества, т, шт. и т.д.;

Р – рентабельность продукции в относительных единицах после внедрения новшества;

К_н – предпроизводственные затраты.

Результаты расчета рекомендуется свести в сводную таблицу ТЭП (табл. 5.1).

Таблица 5.1 – Сводные показатели экономической эффективности внедрения результатов НИОКР

№ п/п	Наименование показателей	Усл. обозн	Ед. изм	Базовый уровень	Варианты новой техники
	Годовой объем произ-водства продукции	ВНИР	т
	Себестоимость продукции	С	грн/т
	Капитальные вложения	Кобщ	грн
	Приведенные затраты	Зi	грн/ год
	Годовой экономичес-кий эффект (народ-нохозяйственный)	Эн	грн
	Расчетный срок окупаемости допол-нительных капитальных вложений (по сравнению с базовым вариантом)	Трасч	лет
	Общая (абсолютная) экономическая эффективность предприятия	, грн/грн
7.1	Хозрасчетная эффек-тивность капитальных вложений с учетом участия данного научного подразделения	, грн.
	Эффективность капитальных затрат а НИОКР	ЕНИОКР	грн/грн
	Потенциальный эко-номический эффект за амортизационный период	Эпот	грн.

Полученные результаты необходимо проанализировать и обосновать какой из вариантов наиболее приемлем для реализации поставленной задачи. Если после проведения НИР появится возможность уточнить величину текущих или капитальных затрат, сравнительную и абсолютную эффективность, то по той же схеме необходимо выполнить уточненный расчет по двум альтернативным вариантам: базовому и наиболее подходящему по результатам НИР.

После опробования результатов НИР на производстве расчеты уточняются на основе эксплуатационных характеристик и отчетных данных бухгалтерии. На основе этих данных рассчитывают окончательный (фактический) экономический эффект, который согласовывается с начальником цеха, ПЭО, главным бухгалтером и утверждается главным инженером предприятия, а по некоторым (наиболее крупным) утверждается ведомственными органами.

Пример расчета показателей (табл. 5.2) от внедрения НИОКР в сталеплавильное производство.

1. Текущие затраты на НИОКР: схема расчета сметы расходов была определен ранее в главе 1.

2. Текущие затраты на внедрение определяют исходя из данных табл..1, гл. 2, вариант 1:

З_ших = (1,3 ^. 700 – 0,3 ^. 200) = 910 – 60 = 850 грн/т

3. Цеховая себестоимость определяется с учетом данных по другим статьям

З_цех=850+20+9+10,5+5+5,1+2,07+0,75+40,5+22,95+2,1+11,58=979,55грн

4. Производственная себестоимость

З_произ = З_цех + З_общ = 979,55+11,0 = 990,55 грн/т

5. Полная себестоимость 990,55+3=993,55

Таблица 5.2 - Результат расчета ТЭП от внедрения НИОКР

6. МЕТОДИКА РАСЧЕТА НАУЧНО-ТЕХНИЧКЕСКОГО ЭФФЕКТА

Научно-технический эффект (Э_Н.Т.) поисковых и прикладных исследований количественно характеризует обобщенный показатель, учитывающий уровень частных показателей: новизну, перспективность и результативность НИОКР.

В практике нашла применение балльная оценка по формуле:

, (6.1)

где - весовой коэффициент новизны, перспективности и реализуемости результатов НИОКР (0,4;0,2;0,4 – сумма коэффициентов равна единице);

- новизна, перспективность и реализуемость результатов НИОКР, количество баллов (определяется по табл. 6.1).

Максимальное значение балльной оценки частных показателей эффекта, результативность НИОКР устанавливается равным 10 баллов.

Степень приближения фактического обобщающего показателя научно-технического эффекта к максимально возможному характеризуют научную эффективность: 1) 8,1-10 баллов отличные результаты; 2) 6,1-8 баллов – средние; 3) 5,1-6,0 – удовлетворительные; 5 и меньше баллов – неудовлетворительные результаты.

Таблица 6.1 – Балльная оценка НТЭ НИОКР

7. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ПОЛЕЗНОГО ЭФФЕКТА ОТ ВНЕДРЕНИЯ ПРИКЛАДНЫХ НИР

Годовой экономический эффект от внедрения НИР не всегда может быть подтвержден в силу ряда причин [5]. К ним относят работы, направленные на: 1) улучшение условий труда, 2) повышение оборонного потенциала, 3) теоретические исследования основ получения материалов, 4) разработка теоретических основ технологии, 5) методов анализа, исследований и испытаний металлургических процессов.

В этих случаях определяется условно-годовой экономический эффект (Э_усл) по формуле:

Э = 1000 ^. К₁ ^. К₂ ^. К₃ ^.К₄, (7.1)

где К₁ – коэффициент, достигнутого положительного эффекта (табл. 7.1);

К₂ – коэффициент объема использования НИР (табл. 7.2);

К₃ – коэффициент сложности технической задачи (табл. 7.3);

К₄ – коэффициент существенных отличий (табл. 7.4);

Ц – условная цена одного балла годового эффекта (в стоимостном выражении).

Этот метод используется в заводских лабораториях для расчета хозрасчетных результатов отдельных лабораторий.

Таблица 7.1 – Коэффициент достигнутого положительного эффекта К₁

Продолжение табл. 7.1

^*) под документом понимаются утвержденные официальные документы, содержащие сведения о технических характеристиках (технические условия, инструкции, паспорта и т.п.).

Таблица 7.2 – Коэффициент объема использования К₂

Продолжение табл. 7.2

^*) Единичное производство характеризуется изготовлением продукции отдельными экземплярами или небольшими неповторяющимися заказами

^**) Мелкосерийное производство характеризуется нерегулярно повторяющимся изготовлением и выпуском одинаковых изделий

^***) Серийное производство характеризуется периодической повторяемостью изготовления и выпуска одинаковых изделий (серий)

^****) Крупносерийное производство характеризуется повышением серийности путем увеличения количества и объема серий в год

^*****) Массовое производство характеризуется непрерывностью изготовления в течение длительного периода времени в значительном объеме одинаковой продукции при строгой повторяемости производственного процесса.

Таблица 7.3 – Коэффициент сложности решенной технической задачи К₃

Таблица 7.4 – Коэффициент существенных отличий К₄

Литературные источники

1. Медынский В.Г., Ильдеменов С.В. Реинжиниринг инновационного предпринимательства /Под ред. Проф. Ирикова В.А. – М.: ЮНИТИ, 1999

2. Экономика машиностроительного производства /Под ред. Бабука. – Минск

3. Методика определения экономической эффективности научно-исследовательских работ в черной металлургии. МЧМ. – М.: ЦНИИЧермет, 1976

4. Метс А.Ф., Штец К.А., Бельгольский Б.П., Шепилов Ф.И. Организация, планирование и управление предприятиями черной металлургии. – М.: Металлургия, 1986

5. Методические указания по организационно-экономической части дипломных проектов исследовательской направленности /Сост. Катаев А.А. – Мариуполь, ПГТУ, 1998

6. Ковалев Г.Д. Основы инновационного менеджмента. – М.: ЮНИТИ, 1999

7. Основы инновационного менеджмента /Под ред. Завлина П.Н. и др. – М.: Экономика, 2000

8. Методика определения экономической эффективности расходов на научные исследования и разработки и их внедрение в производство. – К.: Министерство финансов Украины и Министерство экономики, приказ № 218/466 от 25.09.01

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Таблица – Смета затрат на производство

Подпись должностного лица

научной организации

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Таблица – Свод затрат на производство НИОКР

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Таблица – Ориентировочные размеры роялти (%) и сроки действия лицензионных соглашений в металлургическом производстве в зависимости от объекта лицензирования

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

Таблица – Вероятности реализации предварительного экономического эффекта на стадиях создания новой техники

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

Таблица 1 – Коэффициент реновации (К_р) в зависимости от срока службы средств труда