Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
Формирование балльно-рейтинговой оценки работы магистрантов во 2 семестре
| Посещение лекций | Посещение лабораторных занятий (семинары) | Работа на лабораторных занятиях (семинары) | Рубежный контроль | Итоговая аттестация | Итоговая сумма баллов | ||
| 2 семестр | Максимальный балл за занятие | Экзамен | |||||
| Суммарное максимальное кол-во баллов | 6×2=12 | 6×13=78 |
Критерии оценивания знаний магистранта на экзамене
От 65 до 78 баллов:
Обучающийся в полной мере владеет понятиями, фактами, теориями, методами: называет и дает определение, раскрывает объем понятий, их характеристику и содержание; имеет представление о возможных путях решения научных проблем; иллюстрирует проблему примерами. Ответ излагается четко, логично, аргументировано, с использованием научной терминологии.
От 51 до 64 баллов:
Обучающийся достаточно хорошо владеет понятиями, фактами, теориями, методами, при этом допускает небольшие неточности в определении понятий, установлении взаимосвязей; может, исходя из фактов, выделить существенные признаки объекта или явления. Ответ обоснованный, логично структурированный.
От 36 до 50 баллов:
Обучающийся демонстрирует пробелы в знании учебно-программного материала, недостаточно четко дает определение понятий. Ответ схематичный, имеют место речевые ошибки, нарушена логика изложения материала.
От 0 до 35 баллов:
Не владеет научными понятиями, представлениями по теме дисциплины; не может выделить существенные признаки объекта или явления. Ответ необоснованный, немотивированный, язык изложения скудный, ненаучный.
Итоговым контролем является экзамен.
| оценка | количество баллов |
| «отлично» | 201 – 250 |
| «хорошо» | 161 – 200 |
| «удовлетворительно» | 121 – 160 |
| «неудовлетворительно» | менее 120 |
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
Date: 2015-10-21; view: 322; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА... |