Практические задания. С целью более глубокого усвоения вопроса о соотношении теории государства и права с другими неюридическими гуманитарными и естественно-техническими науками

С целью более глубокого усвоения вопроса о соотношении теории государства и права с другими неюридическими гуманитарными и естественно-техническими науками студентам предлагается:

1. В ходе семинарского занятия рассмотреть возможность использования в правовой сфере следующих философских понятий:

«цель – средство», «количество – качество», «случайность – закономерность», «причина – следствие». Исходя из этого, привести соответствующие примеры.

2. Самостоятельно в качестве домашнего задания подготовить примеры соотношения

– теории государства и права и истории государства и права

– теории государства и права и социологии

– теории государства и права и политологии

– теории государства и права и медицины, физиологии и других естественных наук

– теории государства и права и технических наук.

3. В рамках семинарского занятия рекомендуется провести анализ и синтез какого-либо правового понятия или явления.

4. Продумать возможность использования конкретно-социологического и статистического методов. Ответы проиллюстрировать примерами.

5. В качестве домашнего задания студентам предлагается найти нормативно-правовые акты, связанные с проведением того или иного правового эксперимента. С учетом этого указать его виды.

6. Продумать возможность применения метода сравнительного правоведения. Аргументируйте ответ.

Проблемные вопросы и материалы для обсуждения

Особенности теории государства и права как науки, ее предмет и методологическое значение.

Является ли теория государства и права юридической и политической наукой, имеющей методологический характер?

Единая ли наука – теория государства и права?

Не следует ли «отделить» теорию государства от теории права и «передать» теорию государства в состав политической науки (политологии), считая, что юридической наукой является теория права, а теория государства – наука политическая?

Этим вопросам в отечественной юридической науке было посвящено много дискуссий, в ходе которых высказывались различные (нередко противоположные) точки зрения.

Например, в свое время О. С. Иоффе и М. Д. Шаргородский отрицали методологическое значение теории государства и права для отраслевых юридических наук, сводя ее роль к обобщению достижений этих наук. Другие же авторы (Н. Г. Александров, А. М. Васильев, В. П. Казимирчук, Д. А. Керимов, А. Ф. Шебанов, Л. С. Явич) развивали многосторонние идеи о методологическом характере (значении) этой науки.

По отдельным аспектам поставленных вопросов дискуссии ведутся и в новейшей юридической литературе.