Защита и возражения против иска

Против предъявленного иска можно было защищаться. Ответчик, не признающий иска, мог оспаривать его основание, отрицать факты, на которых истец основывал свой иск, приводить факты, исключающие присуждение иска даже в том случае, если факты, обосновывающие иск были верны. В формулярном же процессе после интенции (обязательный элемент формулы, т.к. без неё нет иска), излагавшей притязания истца, в интересах ответчика могла включаться эксцепция, то есть ссылка на такое обстоятельство, которое делает неправильным удовлетворение иска, даже если интенция иска основательна (буквально означает – изъятие, исключение). Она предоставляется в стадии «производство у претора» по просьбе ответчика и помещается после интенции. Эксцепция представляет собой ссылку ответчика (как возражение против иска) не на любое обстоятельство, а лишь на такое, при доказанности которого удовлетворение иска исключается, даже если истинность интенции (претензии истца) не вызывает сомнений. Обычно, если интенция правильна, за ней следует кондеминация (присуждение, указание судье удовлетворить иск, если интенция подтвердится или отказать в иске). Например, истец требует долг, возникший из договора займа, а ответчик утверждает, что он не получал денег, или что он их возвратил. Здесь налицо простое отрицание иска, поэтому судья обязан проверить указываемые ответчиком обстоятельства в силу самого цивильного права. Но если ответчик, не отрицая интенции, возражает против иска, ссылаясь на обман или угрозу со стороны истца, то такое возражение судья может принять во внимание лишь в случае, если он уполномочен на то претором соответствующей эксцепцией, т.к. ни обман, ни угроза как основание освобождения от ответственности цивильному праву не известны. Таким образом, в приведенном примере при доказанности возражений ответчика (эксцепции) заимодавцу будет отказано в иске, и это при том, что интенция правильна.Гай указывал, что в руках преторов эксцепция была могучим средством развития преторского права, преторской помощи и содействия: «Созданы же были экцепции для защиты тех, кто привлекается к суду. Ведь часто случается, что кто – нибудь обязан по цивильному праву, но было бы несправедливо подвергнуть его присуждению судебным порядком».