Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Оценка показателей эффективности управления ОООДюран города Новый Уренгой





 

Для иллюстрации применимости предложенных ранее показателей воспользуемся данными ООО "Дюран" и проведем конкретные расчеты. Результаты расчетов занесем в соответствующие таблицы, на основании которых можно провести анализ динамики эффективности управленческой деятельности.

В соответствии с изложенным выше порядком показателей рассмотрим табл. 1, в которой приведена динамика удельных затрат на одного работника управленческого звена.

Таблица 1

Динамика удельных затрат ООО "Дюран" (руб.)

           
Общие затраты 52 710 52 590 52 710 52 354 71 850
Среднесписочная численность аппарата управления          
Удельные затраты 5 857 6 574 6 589 7 479 7 983

 

По данным табл. 1 можно заключить, что удельные затраты на содержание управленческого персонала сократились, то есть эффективность работы руководства ООО "Дюран" возросла. Перейдем ко второму показателю (табл. 2).

Таблица 2

Удельный вес работников управления ООО "Дюран"

           
Среднесписочная численность производственного персонала          
Среднесписочная численность аппарата управления          
Удельный вес работников управления 10,00% 8,16% 8,42% 7,95% 8,91%

 

Табл. 2 свидетельствует о том, что удельный вес работников управления увеличился в 2009 г. по сравнению с 2008г., однако это увеличение не является существенным, то есть можно заключить, что эффективность, измеренная по этому показателя, не изменилась.

Таблица 3

Производительность труда управленческого персонала ООО "Дюран"

           
Общее количество операций         1 192
Общее рабочее время аппарата управления          
Производительность труда управленческого персонала в час 12,01 14,44 15,06 14,46 16,46

 

О фактической деятельности работников управленческого персонала можно судить по данным табл. 3, в которой их деятельность рассмотрена с точки зрения выполняемых операций, содержание табл. 3 позволяет заключить, что в целом за рассматриваемый период производительность возросла, что свидетельствует об абсолютном росте эффективности. С точки зрения финансовых показателей, эффективность труда управленческих работников можно оценить с помощью, в том числе, показателя, представленного в табл. 4.

Таблица 4

Удельная балансовая прибыль ООО "Дюран"

           
Балансовая прибыль 88 543 78 365 81 342 90 653 98 542
Среднесписочная численность аппарата управления          
Удельная балансовая прибыль на 1 работника управления 9 373 11 068 9 796 11 620 10 073

 

По данным табл. 4 мы делаем вывод о том, что с точки зрения финансовых результатов эффективность управленческой деятельности остается стабильной с незначительным понижением в 2006 г. В связи с тем, что в настоящее время управленческая деятельность во многом спряжена с анализом большого объема информации, целесообразно проанализировать техническую оснащенность управленческого персонала (табл. 5).

Таблица 5

Техническая оснащенность управленческого персонала

ООО "Дюран"

           
Стоимость оборудования и техники аппарата управления 115 670 118 760 115 390 150 980 185 120
Среднесписочная численность аппарата управления          
Средний уровень оснащенности 1 работника управления 15 591 14 459 14 845 16 484 16 776

 

Средний уровень технической оснащенности, как видно из табл. 5, в течение 2009 г. возрос, это свидетельствует о стремлении управленческого персонала ООО "Дюран" соответствовать требования времени. К числу относительных показателей относится коэффициент качества работы аппарата управления, расчет которого проведен в табл. 6.

Таблица 6

Эффективность использования рабочего времени ООО "Дюран"

           
Общие потери рабочего времени 6,4 7,2 7,9 6,8 8,1
Общее рабочее время аппарата управления          
Коэффициент качества работы аппарата управления 8,89% 11,25% 12,34% 12,14% 11,25%

 

Данные табл. 6 свидетельствуют о том, что наименьшие потери управленческий персонал ООО "Дюран" нес в 2005 г., а в течение 2006-2009 гг. эти потери оставались стабильно средними. Своевременность принятия решения позволяет оценить коэффициент оперативности работы аппарата управления (табл. 7).

Таблица 7

Эффективность работы с документами ООО "Дюран"

           
Плановый срок исполнения документов          
Фактический срок исполнения документов          
Коэффициент оперативности работы аппарата управления 13,33% 17,65% 6,67% 22,22% 5,56%

 

Данные табл. 7 свидетельствуют о значительном росте эффективности работы с документами, это подтверждается том, что задержки в принятии решений в течение 2009 г. снизились практически в 4 раза, это достаточно высокий показатель. Динамика показателя рваная, поэтому управленческому персоналу необходимо уделять работе с документами повышенное внимание.

Завершающим показателем из группы разработанных является удельный объем реализации продукции на одного работника аппарата управления (табл. 8), этот показатель является одним из самых общих, он позволяет оценить удельный валовый доход, то есть проанализировать успешность всей деятельности ООО "Дюран": маркетинга, сбыта, производства, управления и других.

Таблица 8

Удельная выручка от реализации ООО "Дюран"

           
Выручка от реализации продукции 860 805 890 240 860 540 820 765 1 123 256
Среднесписочная численность аппарата управления          
Объем продукции на 1 работника аппарата управления          

 

Динамика удельной выручки была максимальной в 2009 г., в 2008 г. удельная выручка несколько снизилась, тем не менее, общий объем выручки вырос, поэтому можно говорить о сложности оценки эффективности с помощью данного показателя.

В целом по всем таблицам можно заключить, что эффективность управленческой деятельности в ООО "Дюран" выросла в течение 2008-2009 гг., это говорит о грамотной управленческой политике и позволяет утвердить используемые механизмы управления.

Как автор хочу предложить ООО «Дюран» создать единый банк данных технологий и инновационных проектов, которая включает: совершенствование технологии сбора, обработки информации, предполагающее одноразовый ввод и многократное использование; предоставление пользователю наиболее полной информации по всем имеющимся технологиям и инновациям; повышение оперативности и качества информационного обслуживания.


Заключение

 

Важнейшим условием повышения эффективности инвестиционной деятельности и выхода из технологического кризиса в России является создание сети венчурных фондов для поддержки малых инвестиционных предприятий. Целесообразно создать эту сеть как специализированную в рамках системы фондов поддержки малого предпринимательства, как говорилось выше. Целесообразно создать эту сеть как специализированную в рамках системы фондов поддержки малого предпринимательства.

Проблему недостатка информации можно решить созданием специализированных маркетинговых центров, которые обеспечили бы равный доступ к информации крупных и малых фирм, расширили возможности анализа потребительского спроса, его прогнозирования и быстрейшего удовлетворения. Это, в свою очередь, позволило бы сделать рынок для фирмы более обозримым, уменьшило бы вероятность крупных просчетов в планировании рыночной стратегии.

Выбор оптимальной модели инновационной стратегии осложняется многими факторами. В их числе – отсутствие реальных конкурентных отношений, падение объемов производства, инфляционный фактор, необходимость взвешенных подходов к конверсии оборонной промышленности и привлечению иностранных инвестиций.

Важным средством экономического стимулирования инновационной деятельности является налоговая политика. По крайней мере, в течение последних сорока лет она рассматривается зарубежными и отечественными специалистами как один из наиболее эффективных инструментов в системе косвенных стимулов повышения эффективности инновационной деятельности.

Для успешного развития можно предложить такой путь решения для предприятия- исследовать возникновение новых потребностей и возможностей их удовлетворения. Также актуально исследование конкурентов.


Date: 2015-09-22; view: 296; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.007 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию