Задача 3. Между российской организацией (заимодавцем) и иностранным юридическим лицом (заемщиком), осуществляющим предпринимательскую деятельность на территории РФ

Между российской организацией (заимодавцем) и иностранным юридическим лицом (заемщиком), осуществляющим предпринимательскую деятельность на территории РФ через обособленное подразделение заключен договор займа. Иностранная организация не исполнила обязательства по договору. Заимодавец предъявил к иностранному лицу иск о взыскании денежных средств по договору займа в арбитражный суд. В качестве места нахождения иностранного лица истец указал адрес его обособленного подразделения на территории РФ. Подведомствен ли данный иск арбитражному суду РФ?

Вопросы для самоконтроля:

1) Подведомственен ли арбитражному суду спор между общественной организацией и ее членами, связанный с управлением общественной организацией?

2) В какой суд – арбитражный или общей юрисдикции – надо обжаловать нормативные акты Банка России?

3) В каком суде – арбитражном или общей юрисдикции – должно рассматриваться заявление гражданина об отмене решения регистрирующего органа об отказе в регистрации в качестве индивидуального предпринимателя?

4) Подлежит ли рассмотрению в арбитражном суде дело об оспаривании предписания об устранении нарушений трудового законодательства?

5) Подлежит ли рассмотрению арбитражным судом заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении права должника?

Тесты:

1) Виды судопроизводства, осуществляемые арбитражным судом

А) конституционное

Б) гражданское

В) административное

Г) уголовное

Д) арбитражное

2) Систему арбитражных судов в РФ составляют...

А) арбитражные суды субъектов Российской Федерации

Б) Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (Верховный суд Российской Федерации) и арбитражные суды субъектов Российской Федерации

В) Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (Верховный суд Российской Федерации), арбитражные суды субъектов Российской Федерации и федеральные арбитражные суды округов

Г) Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (Верховный суд Российской Федерации) и федеральные арбитражные суды округов

Д) Высший Арбитражный Суд, Верховный Суд и Конституционный Суд

Е) Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (Верховный суд Российской Федерации), арбитражные суды субъектов Российской Федерации и федеральные арбитражные суды округов, апелляционные суды

3) Подведомственность – это...

А) свойство дела быть рассмотренным одним из видов судов (конституционным, арбитражным и т.д.)

Б) распределение дел, подлежащих рассмотрению по первой инстанции, между судами одной ветви. Установление конкретного суда, который должен рассмотреть данное дело

В) категории дел, рассматриваемых арбитражном судом субъекта

4) Подведомственны ли арбитражному суду дела по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей

Б) Да, подведомственны.

В) Нет, не подведомственны.

5) Специальную подведомственность арбитражных судов образуют...

А) дела о несостоятельности (банкротстве)

Б) об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации)

В) о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

6) Подведомственно ли Суду по интеллектуальным правам дело о привлечение к административной ответственности индивидуального предпринимателя по статье 14.10 КоАП РФ (незаконное использование товарного знака)?

А) Да, подведомственно;

Б) Данное дело подведомственно арбитражному суду субъекта

Б) Данное дело подведомственно районному суду

7) Подведомственно ли арбитражному суду дело о взыскании с банка денежных средств списанных с пенсионного счета у индивидуального предпринимателя

А) Да, подведомственны.

Б) Нет, не подведомственны.

8) Каким судам подведомственны заявления прокурора, поданные в интересах государства, о приостановлении деятельности предприятия, его структурного подразделения, о сносе каких-либо строений, принадлежащих юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям, за совершение ими экологических правонарушений?

А) арбитражным судам.

Б) судам общей юрисдикции.

9) Каким судам подведомственны дела по спорам между акционерным обществом и его бывшим генеральным директором (единоличным исполнительным органом) о восстановлении на работе?

А) арбитражным судам.

Б) судам общей юрисдикции.

10) Какой суд будет рассматривать дело о защите деловой репутации индивидуального предпринимателя

А) Всегда арбитражным судам.

Б) судам общей юрисдикции, если спор относится к иной деятельности не связанной с предпринимательской и иной экономической деятельностью

В) Всегда судам общей юрисдикции

11) Подведомственно ли арбитражному суду дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений:

А) Да, в любом случае;

Б) Нет, не подведомственны;

В) Подведомственны по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности.

12) Подведомственно ли арбитражному суду дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений:

А) да, подведомственны.

Б) нет, не подведомственны.

13) Подведомственно ли арбитражным судам дела в случае, если организация, осуществляющая коллективное управление авторскими и смежными правами обращается в защиту прав физических лиц или одновременно физических и юридических лиц либо неопределенного круга лиц.

А) Да, подведомственны.

Б) Нет, не подведомственны.

14) Верно ли высказывание о том, что споры о фирменных наименованиях подведомственны ли судам общей юрисдикции

А) Да, верно

Б) Нет, не верно.

15) Какой суд будет рассматривать дело о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования

А) арбитражный суд.

Б) суд общей юрисдикции.

16) В случае, если к участию в деле принятом арбитражным судом будет привлечен гражданин, не имеющий статус предпринимателя, подлежит ли оно передаче на рассмотрение суда общей юрисдикции:

А) да, подлежит

Б) нет, не подлежит.

17) Подлежат ли рассмотрению в арбитражном суде дела об оспаривании нормативных актов:

А) да, подлежит в любом случае

Б) да, подлежит, если нормативный акт затрагивает права заявителя в предпринимательской либо иной экономической деятельности.

В) нет, не подлежит.

18) В случае, введения арбитражным судом по делу о банкротстве наблюдения или принятия решения о банкротстве и открытии конкурсного производства в отношении работодателя (организации-должника) дела по требованиям работников о взыскании заработной платы с такого работодателя относятся к подведомственности

А) арбитражным судам.

Б) судам общей юрисдикции.

19) Где рассматриваются споры, связанные с осуществлением государственного регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике

А) в арбитражном суде.

Б) судам общей юрисдикции.

20) Подлежат ли рассмотрению в арбитражном суде дела об установлении факта владения и пользования юридическим лицом недвижимым имуществом как своим собственным:

А) Подлежит в любом случае;

Б) Подлежит в случае если это связано с предпринимательской либо иной экономической деятельностью юридического лица;

В) Нет, не подлежит.

21) Подлежат ли рассмотрению в арбитражном суде дела о защите прав потребителей в случае если в качестве потребителя выступает индивидуальный предприниматель:

А) нет, не подлежит

Б) да, подлежит.

22) Подлежат ли рассмотрению в арбитражном суде дело о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя по стать 14.1.1 КоАП РФ (Незаконные организация и проведение азартных игр

А) нет, не подлежит

Б) да, подлежит.

23) Исковые требования физических лиц о признании недействительными торгов, заявленные к конкурсному управляющему, осуществлявшему их проведение в ходе рассмотрения дела о банкротстве, и к победителю торгов (физическому лицу), после прекращения производства по делу о банкротстве и ликвидации организации подведомственны

А) судам общей юрисдикции

Б) арбитражным судам

24) Требования Агентства страхования вкладов о взыскании с физического лица неосновательного обогащения (выплаченной суммы страхового возмещения) и о признании недействительными и (или) применении последствий недействительности сделок, совершенных кредитной организацией, признанной банкротом, подведомственны

А) арбитражным судам

Б) судам общей юрисдикции

25) Относится ли к исключительной подведомственности арбитражного суда дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

А) да, относится

Б) нет, не относится.

Список источников по указанной теме:

1) АПК РФ (§1 гл. 4);

2) Закон об арбитражных судах;

3) Закон о введении в действие АПК;

4) Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 №60 «О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам» // URL: http://www.arbitr.ru/as/pract/post_plenum/67185.html (дата обращение 29.11.2012);

5) Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 59 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием Федерального закона от 08.12.2011 N 422-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам"» // URL: http://www.arbitr.ru/as/pract/post_plenum/67184.html (дата обращения 29.11.2012);

6) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» // Российская газета №27 18.02.2009;

7) Андрианов Н.А. К вопросу о подведомственности арбитражным судам дел об оспаривании нормативных правовых актов в контексте положений Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ // Юрист. 2011. №9. С. 12–16.

8) Анохин В.С. О подведомственности споров, связанных с оспариванием постановлений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей // Юрист. 2012. N 4. С. 27–33.

9) Ганичева Е.С. О разграничении судебной подведомственности корпоративных споров // СПС КонсультантПлюс. 2011.

10) Гриднева М.В. Вопросы подведомственности споров, связанных с международным договором купли-продажи // Адвокатская практика. 2011. №3. С. 40–44.

11) Грикевич О.А. Вопросы подведомственности и подсудности дел об оспаривании нормативных правовых актов по ГПК РФ и АПК РФ // Право и экономика. 2010. N 10. С. 66–70.

12) Макаренко Г.Н., Макаренко К.Г. Подведомственность различных категорий дел с участием товарищества собственников жилья // Юрист. 2011. №10. С. 38–42.

13) Нечаева С.В. Общие основания разграничения подведомственности между судом общей юрисдикции и арбитражным судом по действующему российскому законодательству // Административное и муниципальное право. 2010. №11. С. 5–9.

14) Рехтина И.В. Арбитражный суд и индивидуальные трудовые споры: вопросы подведомственности // Юрист. 2011. N 8. С. 38–40.

15) Рожков, Геннадий Геннадьевич. Проблемы разграничения подведомственности споров судам общей юрисдикции и арбитражным судам: автореферат дис.... кандидата юридических наук: 12.00.15. – Москва, 2011. – 26 с.

16) Смоляков П.Н. Подведомственность судам дел об установлении временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации // Юрист. 2012. №11. С. 32–35.