Холодность и высочайшее лицемерие

Однако монолог этот был оставлен в первой сцене, в которой

Действует принц (по счету это вторая сцена спектакля), то есть

Остался там, где он стоит у Шекспира, указав постановщику, что

Не следует спорить с логикой автора.

Принц —наследник престола, ему не миновать его, как не

Миновать Фальстафу своей участи. Глубина тут просматривается

Не в том, как необычно вел себя наследник трона, а в том,

Как ждал он трона, как жаждал власти, как предал дружбу,

Как изначально готов был к этому предательству.

Отлично исполненный Е. Лебедевым монолог о чести, хотя

И привязан сюжетно к военным сценам, своей горечью был обязан

И тому, что Фальстаф предчувствовал измену, понимал, что

Понятие чести, да и дружбы в Англии того времени —звук пустой.

И потому не хотел служить фикции, даже если этого служения

Требовал от него и долг дружбы, и долг повиновения

Королю.

Исполнителя роли Фальстафа Е. Лебедева упрекали в том,

что его герою недостает ≪ренессансного жизнелюбия≫. Может

Быть, это и так, хотя режиссер и артист были более озабочены

поисками внутренней драмы, нежели ≪жизнелюбия≫ Фальстафа.

Драма была в том, что Фальстаф, естественный человек,

Не мог поверить в измену, хотя видел, что она приближается.

Одной из центральных фигур спектакля, которой режиссер

Придавал большое значение, стал граф Вустер в великолепном

Воплощении Е. Копеляна.

Инициатор заговора против короля, его душа и ум, Вустер

Очень скоро понял, что заговор обречен. Еще есть время и возможность

Прекратить распрю. Король вызывает заговорщиков

На переговоры и предлагает мир. Вустер скрывает эти мирные

Предложения от своих сообщников. Кровавая бойня становится

Неизбежной.

Вустер, как и принц, как и Фальстаф, своего рода фаталист,

Понимающий, что, раз история уже пошла по такому