Qе4 Bе7

На 22...f5 последовало бы 22. Qb1!! (модернистское отступление, таящее в себе угрозу атаки), например: 23...Kе6 (чтобы защитить пешку f5) 24. Qd3! с последующим Nd6! и сильным атакующим положением.

23. h4

Теперь позиция черных рушится, как карточный домик.

23... Qd7 24. ef Bxf6 25. hg. Черные сдались. После 25...Bg7 26. Nе5+ Bxe5 27. Qxe5 позиция черного короля прямо-таки трогательна в своей беспомощности.

Мой любезный коллега Кмох... но я сперва должен дать его характеристику. Среди всех объективно мыслящих маэстро Кмох наиболее объективен; это критически настроенный ум, совершенно чуждый беспочвенной восторженности; его душевному равновесию можно позавидовать... Итак, Кмох уполномочил меня сообщить читателям, что он «влюблен» в приведенную партию.

№ 34. Защита Нимцовича
П. Ионер Нимцович
Дрезден 1926

Эта партия, иллюстрирующая общее ограничение подвижности, может быть поставлена в один ряд с «бессмертной партией цугцванга» (Земиш – Нимцович, Копенгаген 1923).

1. d4 Nf6 2. с4 е6 3. Nс3 Bb4 4. е3 0-0.

Черные хотят сдвоить неприятельские пешки лишь в подходящий для этого момент (см. предыдущую партию).

5. Bd3 c5 6. Nf3 Nc6 7. 0-0 Bxс3 8. bc d6.

Создавшееся положение со сдвоенными пешками в некоторой (очень малой) степени все же благоприятно для черных. Если бы продвижение пешки d4 сейчас было достигнуто путем 9. е4 е5 10. d5 Na5, то это явилось бы небольшим успехом, ибо пешке «с» следовало бы в этом случае находиться на с7 (см. предшествовавший анализ компактных сдвоенных пешек, а также партию Яновский-Нимцович).

9. Nd2!

Хороший план! На 9...е5 10. d5 Na5 последует 11. Nb3 с разменом атакующего коня а5.

9...b6 10. Nb3?

С этим ходом незачем было торопиться; предварительно следовало сыграть 10. f4. Если тогда 10...е5, то 11. fe de 12. d5 Na5 13. Nb3 Nb7 14. е4 Nе8, и слабый пункт с4 (который можно атаковать и с поля d6) был бы защищен путем Qе2, в то время как открытая линия «f» (наряду с продвижением а2–а4–а5) явилась бы основой для дальнейших операций белых. В этом случае игра была бы примерно равна.

10...е5! 11. f4.

Ибо на 11. d5 последовало бы 11...е4!, например: 12. Bе2 Nе5 или 12. dc ed с преимуществом черных.

11...е4.

Возможно было и 11...Qе7. Если тогда 12. fe de 13. d5, то 13...Nd8 14. е4 Nе8, и черные посредством Nd6 и f7–f6 заняли бы прочную оборонительную позицию (ср. примечание к 10-му ходу). 12. Bе2.

№218

12...Qd7!

Черные сознают качественное превосходство белых пешек на королевском фланге; ходом в партии они начинают сложную игру на ограничение подвижности этих пешек. Другой путь заключался в 12...Nе8, например: 13. g4 (или 13. f5 Qg5). 13...f5 14. dc! («мертвый» слон с1, да и прочие фигуры, малопригоден для концентрации атаки по линии «g»). 14...dc 15. Qd5+ Qxd5 16. cd Ne7 17. Rd1 Nd6, и положение белых несколько хуже.

13. h3 Ne7 14. Qе1.

Черные получали преимущество и при 14. Bd2 (чтобы грозить при случае Bd2–e1–h4) 14...Nf5 15. Qе1 (лучше всего; грозило 15...Ng3 с разменом слона, после чего пешка с4 становилась особенно слабой) 15...g6. Если теперь 16. g4 Ng7 17. Qh4, то 17...Nfe8, и движение белых пешек застопорено, ибо ближайшим ходом черные играют f7–f5. Таким образом, мы постоянно видим одну и ту же картину: наличие сдвоенных пешек с3 и с4 ограничивает подвижность белых фигур и в значительной степени затрудняет их участие в атаке на королевском фланге.

14...h5! 15. Bd2.

Нельзя играть 15. Qh4 Nf5 16. Qg5 из-за 16...Nh7 17. Qxh5 Ng3.

15...Qf5!

Ферзь стремится на... h7(!), где его положение будет превосходно, ибо черные грозят уже парализовать неприятельские пешки ходом h5–h4. Весь маневр Qd8–d7–f5–h7, несомненно, является любопытным замыслом.

16. Kh2 Qh7! 17. а4 Nf5

С угрозой 18...Ng4+ 19. hg hg+ 20. Kg1 g3 и т.д..

G3 a5

С наличием отсталой пешки b6 здесь примириться легко) 19. Rg1 Nh6 20. Bf1 Bd7 21. Bc1 Rас8. Черные стремятся вызвать ход d4–d5, чтобы можно было без помехи оперировать на королевском фланге.

22. d5

Иначе последовало бы 22...Bе6, и ход d4–d5 все равно пришлось бы сделать) 22...Kh8 23. Nd2 Rg8. Теперь начинается атака. Значит, маневр Qd7–f5–h7 был атакующим?! И да, и нет. Нет, ибо идея его заключалась лишь в том, чтобы ограничить подвижность белых пешек. Да, ибо ограничение подвижности является логической предпосылкой атаки: всякий неподвижный комплекс имеет тенденцию сделаться слабостью и рано или поздно становится объектом атаки.

24. Bg2 g5 25. Nf1 Rg7 26. Rа2 Nf5 27. Bh1

Белые искусно привлекли к защите все резервы.