Недостатки полноценных HTML-страниц

Способы хранения веб-страниц: документы FrontPage или базы данных

1. Метод хранения документов FrontPage или DreamWeaver

2. Метод фреймов

3. Метод SSI include

4. Движок для статического HTML

5. Генерация страниц из SQL-баз

6. Подведение итогов

Метод хранения документов FrontPage или DreamWeaver

Самым простым способом хранения веб-страниц на сайте является подготовка полноценных, самостоятельных документов в таких программах, как FrontPage или DreamWeaver с их последующим размещением на сайте. Некоторые, перед размещением на сайте, открывают код страницы и удаляют из него то, что считают лишним. Некоторым хватает квалификации даже на то, чтобы исправить ошибки, которыми в обязательном порядке эти программы нафаршируют созданный в них документ и, вследствие которых, в разных браузерах и разных разрешениях экрана документ может выглядеть по-разному. Но многие не тратят на это время, так как даже не догадываются, что внутри веб-страниц есть какой-то код. При чем, кода, в этих страницах, может быть намного больше, чем самого содержимого. В результате, у сайта с тысячей стокилобайтных страниц, суммарный вес страниц достигает 100 мегабайт, а суммарный вес отображаемой информации, может не превышать и десятой доли этого – иными словами, упаковка дороже содержимого.

Преимущества метода полноценных HTML-страниц

Преимущества данного метода заключается в том, что пользоваться им можно, не имея ни малейшего представления о верстке и веб-программировании.

Недостатки полноценных HTML-страниц

Главным недостатком является то, что для внесения изменения в дизайн или меню (например, для смены контактного телефона, внизу страницы), приходится открывать и редактировать все документы, в которых должны появиться изменения. То есть, количество труда, требуемого для изменений прямо пропорционально количеству изменяемых страниц. Многие люди даже не представляют, что это является недостатком. С их точки зрения труд всегда прямо пропорционален количеству. Например, на перекопку 2-х огородов уходит времени в 2 раза больше, чем на перекопку одного. И никак не иначе.

Другим недостатком является необходимость хранения большого количества кода на каждой странице.