Вопрос 221

Какие причины неиспользования правообладателем товарного знака могут считаться независящими от правообладателя?

Ответ.

Причины могут быть различными, и суды принимают решение по фактическим обстоятельствам каждого дела. Одна из возможных причин рассмотрена судами и детально проанализирована Девятым арбитражным апелляционным судом (Постановление от 18 января 2012 г. N 09АП-33130/2011-АК по делу N А40-60984/11-5-377).

ОАО "Кондитерская фабрика "Ударница" является правообладателем товарного знака "ШАРМ" по свидетельству N 316647 в отношении товаров 29 класса МКТУ (фруктовое желе, варенье, имбирное варенье, конфитюры, повидло, мармелад, засахаренные фрукты, цукаты) и 30 класса МКТУ (какао-продукты, сахар, хлеб, хлеб из пресного теста, хлебобулочные изделия).

ЗАО "Ярмарка" обратилось в Роспатент с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ШАРМ" по свидетельству N 316647.

Решением от 23.04.2011 Роспатент удовлетворил заявление ЗАО "Ярмарка" в части. Досрочно прекращена правовая охрана товарного знака "ШАРМ" по свидетельству N 316647 только в отношении товаров 29 класса МКТУ, кроме мармелада.

ЗАО "Ярмарка" не согласно с оспариваемым решением Роспатента от 23.04.2011 в части оставления правовой охраны товарного знака "ШАРМ" по свидетельству N 316647 в отношении товара "мармелад" по 29 классу МКТУ и по 30 классу МКТУ (какао-продукты, сахар, хлеб, хлеб из пресного теста, хлебобулочные изделия).

Апелляционный суд приходит к выводу, что ОАО "Кондитерская фабрика "Ударница" доказано, что товарный знак "ШАРМ" в отношении товара "мармелад" 29 класса МКТУ не использовался правообладателем в период с 29.09.2007 по 28.09.2010 по независящим от правообладателя причинам.

Причиной неиспользования в смысле п. 2 ст. 1484 ГК РФ товарного знака "ШАРМ" в отношении товара "мармелад" 29 класса МКТУ по независящим от ОАО "Кондитерская фабрика "Ударница" причинам является подготовка технологического процесса производства мармелада.

Такими доказательствами в смысле ст. 64 АПК РФ являются: контракт от 15.09.2008 N 2008/33 между ОАО "Кондитерская фабрика "Ударница" и компанией NID Pty Ltd (Австралия) о поставке линии для отливки в крахмальные формы; контракт от 09.04.2009 N SOL 50735 между ОАО "Кондитерская фабрика "Ударница" и компанией SOLLUCH KG (Германия) о поставке и наладке глазировочной линии для глазирования желейных изделий; контракт от 08.10.2008 N 102970 между ОАО "Кондитерская фабрика "Ударница" и компанией "Кликнер Хензель Процессинг ГмбХ" (Германия) о поставке и наладке комплексной линии для производства сиропа; контракт от 06.05.2009 N 103231 между ОАО "Кондитерская фабрика "Ударница" и компанией "Кликнер Хензель Процессинг ГмбХ" (Германия) о поставке и наладке комплекта оборудования для производства сиропа.

Исполнение перечисленных контрактов подтверждено соответствующими платежными поручениями за 2009 - 2010 гг.

Контракты и платежные поручения подтверждают, что ОАО "Кондитерская фабрика "Ударница" осуществило закупку оборудования, необходимого для выпуска мармелада, что закупка оборудования потребовала значительных денежных средств и была сопряжена с непредвиденным переносом на более поздний срок ввода оборудования в эксплуатацию.

Неиспользование товарного знака "ШАРМ" в отношении товара "мармелад" 29 класса МКТУ по независящим от ОАО "Кондитерская фабрика "Ударница" причинам также подтверждается следующими доказательствами: заданием от 21.01.2009 N 1 на производственное испытание по применению сиропа для мармелада "ШАРМ"; заданием от 27.01.2009 N 2 на производственное испытание по применению сиропа для мармелада "ШАРМ"; заданием от 29.03.2010 N 16 на производственное испытание по разливке мармеладной массы для нового сорта мармелада "ШАРМ".

В результате завершения испытаний по созданию нового сорта мармелада "ШАРМ" ОАО "Кондитерская фабрика "Ударница" была разработана рецептура "мармелада в шоколаде "ШАРМ" и технологическая конструкция к нему от 15.05.2010.

В целях производства мармелада ОАО "Кондитерская фабрика "Ударница" были получены соответствующие сертификаты и заключения, предусмотренные действующим законодательством.

В соответствии с договором от 19.03.2007 N 1260, приложением от 27.09.2010 N 7 гражданин Пармон К.Ф. принял на себя обязательство разработать дизайн упаковки для мармелада в шоколаде "ШАРМ".

В 2011 г. ОАО "Кондитерская фабрика "Ударница" начало осуществление производства и продажу мармелада в шоколаде "ШАРМ", что подтверждается платежными документами от марта 2011 г.

Из перечисленных доказательств следует, что ОАО "Кондитерская фабрика "Ударница" принимало все необходимые действия, чтобы ввести в гражданский оборот мармелад, маркированный товарным знаком "ШАРМ" (заключало контракты на поставку оборудования для производства товара, получало необходимые сертификаты и заключения).

Результатом действий ОАО "Кондитерская фабрика "Ударница" стало введение в гражданский оборот мармелада, маркированного товарным знаком "ШАРМ".

Исходя из фактических обстоятельств рассматриваемого дела, апелляционный суд применительно к п. 3 ст. 1486 ГК РФ приходит к выводу, что товарный знак "ШАРМ" по свидетельству N 316647 по товару "мармелад" 29 класса МКТУ не использовался ОАО "Кондитерская фабрика "Ударница" по независящим от ОАО "Кондитерская фабрика "Ударница" обстоятельствам по уважительным причинам.