Мафия на перекрёстке

Тогда, в 1993 «закулисье» ещё не определилось в окончательном варианте управления Россией. А всего вариантов у них было четыре:

1. «Демократический» (Гайдар, Явлинский, Немцов и др.).

2. «Монархический» (нью-монархисты всех кандидатов в цари + Никита Михалков).

3. «Марксистский» (Зюганов, Тюлькин, Анпилов и др).

4. «Фашистский» (Жириновский, Лебедь и т.п.)

Важно было отследить, что более будет нравиться народу.

С тех времён прошло более 10 лет. Закулисье убедилось, что «демократия» в России не прививается, «монархия» с «православием» не восстанавливаются, а марксисты стареют и поддержки в народе не находят. Всё это подтвердили выборы в ГД в 2003 году. Остаётся один вариант — последний четвёртый. И он совпадает с глобальными целями «закулисья» в отношении всего человечества планеты на данный исторический момент времени.

Исходя из этого можно понять, что на «монархии» и «православии» крест поставлен давно, поскольку не помогло ни захоронение костей последней императорской семьи, ни «сибирский цирюльник» Никиты Михалкова. На демократах крест поставлен сравнительно недавно, свидетельством чему опубликование 100 фамилий россионских миллиардеров в журнале «Форбс» как сигнал того, что «ребята, вам пора линять из России, уводить при этом свои активы к нам на Запад».

И вот теперь «закулисье» поставило жирный крест на варианте марксизма в исполнении КПРФ. Поскольку «в декабре 2003 года выяснилось, что твёрдо рассчитывать коммунисты не могут даже на стариков. В провинциальной России 1700-2000 рублей пенсии, которую теперь носят регулярно, — деньги, какие водятся далеко не у всех. Пенсионеры чувствуют себя обеспеченным сословием, поэтому отучаются протестовать и перекидываются на сторону «Единой России»» (НГ от 12.07.2004 г.) Зюганов успешно выполнил задачу, поставленную «закулисьем». Он более 10 лет сдерживал гнев народных масс, а попутно разваливал самую мощную и организованную силу в стране. За эти годы сильные зрелые мужики стали дряхлыми стариками и не опасными «силам запада».