Введение. Цитата из «Ursprung»: доклассовое общество без государства и классовое общество с государст-вом231

Цитата из «Ursprung»: доклассовое общество без государства и классовое общество с государст-вом²³¹.

Что такое государство? (Это только и «знают» оппортунисты и каутскианцы).

2. Новейшее государство:

Демократическая республика и биржа (Энгельс в
«Ursprung») с. 3 7 [254]

вооружение и войны (Энгельс в «Анти-Дюринге»)

Империализм «Государственные тре­сты», государственные монополии. (+Энгельс о Planlosigkeit...²³²)

3. «Отмирание государства». Это помнят, а

критику «свободного народного государства»

(/' Ъ. Энгельс в «Анти-Дюринге») забыли!! с. 38 — 39 [256—260]

* — ibidem — там же. Ред.

Страница рукописи В. И. Ленина

«Планы, конспекты и заметки к книге

«Государство и революция»». —

Июль — сентябрь 1917 г.

ПЛАНЫ И ЗАМЕТКИ К КНИГЕ «ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ»

ΣΣ = общие выводы. Общеизвестное. Как общее, не касается вопроса о революции, о формах и спосо­бах отмирания. Допускает оппортунистическое толкование: II «отмирание» versus «разбить» II

Сопоставить «отмирание» и цитату из «Анти-

Дюринга».

Панегирик насильственной революции.

Соединить §§ 1—3, как «Классовое общество и го­сударство» (с. 2).

Конкретное развитие взглядов Маркса и Энгельса: 4. 184 7 («Нищета философии»)

и 18 4 8 («Коммунистический Манифест»)

Забытое место: «государство, т. е. орга­низованный в господствующий класс пролетари­ат»... Как организованный?

5. 1852: Уроки французских революций («сломать с. 2 — 3 —¥[134—136] машину»)... Энгельс о «классичности» истории Франции:

хОпыт Коммуны:

(γ) 12. IV. 1871. (Письмо Маркса к Кугельману.) (δ) (3 0. V.?)28. V. 1871. («Гражданская война»)

В рукописи первоначально было написано так: «Может быть, соединить §§ 1—3, как «Общетеоре­тические взгляды марксизма на государство»?». Ред. См. настоящий том, стр. 5. Ред.

312__________________________ В. И. ЛЕНИН

(α) Предисловие к «Коммунистическому Манифесту» с. 1 [126—128] 24. VI. 1872.

С. 1 (В) [128]

(β) Бернштейн о «доктринерском демократизме»

с. 23 — 24— 25— 26 [200—208]

7. Искажение Бернштейна и уклончивые увертки Ка-

утского («не может просто овладеть»)...

8. 1873 (против анархистов) с. 39 — 40 — 41 — 42

[260—270]

9. 1875. Экономические основы превращения государ-

ства в негосударство.

(Marx в «Критике Готской программы») с. 15—16—17—18—

19 [172—186]

10. 1875 (Энгельс к Бебелю). (ΣΣ**) с. 13 — (14) [166—172]

Г+2 1 [192] in finem*" Engels und Bebell

10 bis. 1891: Энгельс, предисловие к 3 изданию с. 32 — 33 — 34 —35

I-------------------------. [232—246]

I Engel s 1887: с. 23 [200Ï1

Энгельс в «Критике» 1891 г. с. 5—6—7— 8

[140—152]

Энгельс: 18 9 4: с. 39 [260]

Глава VI (11). Опошление марксизма оппортуни­стами.

(α) Плеханов в брошюре об анархизме

? 1894

— «К жилищному вопросу». Ред. " — Summa summaram — Общий итог. Ред. — в конце. Ред. В рукописи первоначально было написано: «Забвение». Ред.

ПЛАНЫ И ЗАМЕТКИ К КНИГЕ «ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ»

(β) Каутский 19 02 («Социальная революция») и 19 09 («Путь к власти») очень плохо + Каутский 1899 против Бернштейна.

(γ) Каутский versus Pannekoek 19 12 назад.

(δ) «Подготовка революции.

Quid est?* (ср. Engels 1894—1895,

234ч

Особенно NB: «Мы кажемся умерен­нее, чем мы есть» (Ка­утский), с. 44 [282].

с. 43—44—45— 4^41 [272—304] Революционная традиция.

«Мессианизм»? Нет, учет 1905—1917

«Француз начнет,

немец доделает)

с. 11—12 [164]...

(ср. Спектатор 1915—

1916)... Или к главе VII?

Ad δ в гл. VI.

Добавить: «француз начнет, немец доде­лает»: Энгельс: 2. VI. 1894: с. 11—12 [164].

(Гл. VI ad δ). Энгельс о мирном пути (предисловие 1895): с. 11 [162] (+ΝΒ: с. 2 7 [208—210]).

Глава VII (12). Опыт 1905 и 1917 гг.

1905 и 1906, резолюция

Тот же тип, что Коммуна.

Глава VII:

1. (а) 1905. Резолюция большевиков 1906 г. Nil в западноевропей­ской лите-

* — Что это такое? Ред.

" См. Сочинения, 5 изд., том 12, стр. 231—232. Ред.

В. И. ЛЕНИН

Изгажен социалистами-революционерами и меньше­виками.

Переход к социализму в NB конкретных формах перехода (NB)...

ратуре о государст­ве.

2. (β) 1915: Тезисы «Со-

циал-Демократа».

3. (γ) 1917. Опыт.

— власть.

— милиция.

— переход к социализ-

му.

4. (δ) Отношение социа-

листов-революцио­неров и меньшеви­ков.

5. (ε) Предсказание мое в

VI. 1917 на съезде Советов!²³⁵

Глава VIII (13). Заключение.

Необходимость изменения программы социал-демократов.

6. (ζ) Опыт VII. и

VIII. 1917.

7. IX. 1917.

8. «Мессианизм»?

Кто «начнет»?

9. Энгельс о «подготов-

ке» революции.

Революционная традиция.

Labor Party²³⁶

Проект программы РСДРП в IV. и V. 1917 г.²³⁷

— до­лой

См. Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 48—51. Ред.

ПЛАНЫ И ЗАМЕТКИ К КНИГЕ «ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ»____________ 315

2 ЗАМЕТКИ К ПЛАНУ КНИГИ

Не добавить ли главы (или §§ в VII главе): конкретизация задач пролетарской ре­волюции опытом русской революции 1917 года? Это необходимо! развить главу VII, γ

Надо добавить: от ноше н ие к анархизму. «Чья» Коммуна? Когда, как и в чем не нужно государство?

Это можно включить в комментарий к статье Энгельса против анархистов

NB

1873 года²³⁸.

К вопросу о «мессианизме»: «Was ökonomisch formall falsch, kann weltgeschichtlich richtig sein», предисловие Энгельса к «Нищете философии», русский перевод С. Алексеева, 3 издание, «Новый мир», СПБ., 1906, стр. 7—8: «Однако то, что

формально ложно с точки зрения экономической науки, может быть вполне

правильно с точки зрения всемирной истории».

«... В формальной экономической ошибке может скрываться весьма реальное

экономическое содержание» (с. 8)²³⁹.

316__________________________ В. И. ЛЕНИН

З

ПЛАНЫ РАЗБИВКИ КНИГИ НА ГЛАВЫ

Может быть, §§ 1—3 соединить как введение (или отдел I?): «Общетеоретические взгляды марксизма на государство» (то, что до сих пор только и хотели знать оппорту­нисты и каутскианцы). Затем: Конкретное развитие взглядов Маркса и Энгельса на роль государства в революции и в переходе к социализму: (а) 1847 и 1848, как намече-ние;

(β) 1852, как итог опыта Франции; (γ) опыт 1871 = главное и (δ) «резюме» 1891 года ((1894—1847=47 лет)).

Глава I. Общеизвестное во взглядах Маркса и Энгельса на государ­ство. П. Итоги опыта 1789—1851.

III. Опыт 1871.

IV. К а к начало отмирать государство?

Etwa: Учение марксизма о государстве

(и задачи нашей революции).

Предисловие.

Гл. I. Общетеоретические (не то слово) (Общие?) взгляды Маркса и Энгельса на госу­дарство.

Этот текст написан В. И. Лениным красным карандашом поверх другого. Над ним надписаны слова «не гоже», обведенные рамкой. Ред.

_____________ ПЛАНЫ И ЗАМЕТКИ К КНИГЕ «ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ»____________ 317

Гл. П. Конкретное развитие этих взглядов: опыт 1848—1852 гг. Гл. III. Опыт Парижской Коммуны.

Чья Коммуна? анархистов и социал-демократов.

Гл. IV. Экономические основы превращения государства в негосударство (§ 6, 9—10). Гл. V. Заключительные суждения Энгельса в 1890-х гг. (§10 bis). Гл. VI. Забвение и опошление марксизма. Гл. VII. Опыт 1905 и 1917 гг. Гл. VIII. Заключение.

Этот текст написан В. И. Лениным синим карандашом. Поверх него написано чернилами содержа­ние брошюры. Ред.

318__________________________ В. И. ЛЕНИН

4 ПЛАН ПРЕДИСЛОВИЯ

*

Предисловие: а) О разграничении марксизма и анархизма. — β) Теоретический вопрос первейшей важности, особенно в связи с империализмом. — γ) Оппорту­низм и отношение к государству. — δ) «Эра» соц. революции. — ε) 1917.

В рукописи первоначально было написано так: «а) Повод (???): споры о разграничении марксизма и анархизма». Ред.

ПЛАНЫ И ЗАМЕТКИ К КНИГЕ «ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ»____________ 319

5 МАТЕРИАЛЫ К III ГЛАВЕ КНИГИ

ι

КОНСПЕКТ ЦИТАТ ИЗ РАБОТЫ К. МАРКСА «ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ВО ФРАНЦИИ» ²⁴°

1. Уничтожение постоянного войска (с. 28 [212] № 1).

Чиновники: сменяемы и из рабочих: (с. 28 [212—214] № 2).

Полиция лишена политических функций и сменяема (с. 28 [214] № 4).

То же другие чиновники (с. 28 [214] № 5).

За заработную плату (с. 28 [214] № 6)...

Потеря их привилегий (с. 28 [214] № 7)...

Распущение церквей (с. 28 [214—216] № 8).

Судьи (с. 28 [216] № 9).

Стр. 30 [220] № 17.

П. Коммуна не парламентарное, а работающее, законодательствующее и исполняющее

учреждение (с. 28 [214] № 3). NB: не парламентарии, а народные уполномоченные: с. 29 [218] № 13.

III. Коммуна = организация всей Франции: с. 29 [216] № 10 и центральной власти: с. 29 [216] № 11. «Единство нации»: с. 29 [216—218] № 12.

ΣΣ = Коммуна не = средневековая, а новая: с. 29 [218] № 14; долой паразита — го­сударство: с. 29—30 [220] № 15

idem* с. 30 [220] № 16.

— то же самое. Ред.

320__________________________ В. И. ЛЕНИН

IV. ΣΣ Наконец открытая политическая форма: с. 30 [220—222] № 18.

V. Условия всего: с. 30 [222] № 19