Марксизм о государстве 1 page

II, § 2: «Экспроприация экспроприаторов» — везде речь о государстве просто!!

«Парламентаризм нуждается в революции, чтобы снова стать жизнеспо­собным» (? неточно) (с. 72,1, § 6).

«Демократия необходима как средство подготовить пролетариат к социальной ре­волюции, но она не в состоянии предотвратить социальной революции» (с. 74 там же).

I, § 7: «Формы и оружие социальной революции» («Formen und *=* Waffen der sozialen Revolution»): в начале упоминается о ± «Machtmittel des modernen Großstaates: seine Bureaukratie und Armee» («орудия силы современного крупного государства: его бюрократии и армии») (немецкое 1 издание, с. 47; русск. пер., с. 77) и все лее ни слова о разрушении («Zerbrechen») этих Machtmittel!!!

(«Политическая стачка = может быть, самое революционное оружие пролетариата...» (русск. пер., с. 83; немецкое 1 издание, с. 51)... «Гражданская война» может быть (русск. пер., с. 79; немецкое 1 издание, с. 48), но не вооруженные восстания («bewaffnete Insurrektionen»), а чтобы само войско стало «ненадежно» (с. 79), «unzuverlässig» (с. 49).)

Во 2-ой брошюре самое ясное (!) место следующее: «Очевидш само собой, что мы не достигнем господства при теперешних поряд ках. Революция сама предполагает продолжительную и глубоко за хватывающую борьбу, которая успеет уже изменить

И рядом фразы и фразы: «революционный идеализм» «прежде всего» (русск. пер., 91) (немецкое 1 издание, стр. 56: «revolutionärer Idealismus» «vor allem»), «идея революции» (там же).Английские рабочие «не что иное как мелкие буржуа» (с. 91)(«kaum noch etwas Anderes als kleine Bourgeois», 1 издание, стр. 56).

В. И. ЛЕНИН

Именно не «welches», не ту демократи­ческую програм­му...

нашу теперешнюю политическую и социальную структу­ру» (русск. пер., II, § 1, с. 97). («Und doch ist es selbstverständlich (S. 4), daß wir nicht zur Herrschaft kommen unter den heutigen Verhältnissen. Die Revolution selbst setzt lange und tiefgehende Kämpfe voraus, die bereits unsere heutige politische und soziale Struktur verändern werden».) Я-де (Каутский) был в 1890 г. против внесения в программу мер для перехода от капитализма к социализму... (русск. пер., II, § 1, с. 95—96; немецкое 1 издание, S. 3).

«Пролетариат осуществит демократическую про­грамму» (II, § 2, русск. пер., 99—101) и перечень §§ ее! И только!! О своеобразном сочетании демократии с дик­татурой пролетариата ни звука!!

В немецком оригинале: «Es (das Proletariat) wird... das demokratische Programm, welches auch die Bourgeoisie einmal vertreten hat, zur Wahrheit machen» (II, § 2, изд. 1, S. 5).

NB к вопросу об империа­лизме

li III

Такие «монополии», как тресты, «и теперь уже очень обширны, в очень значительной степени уже господству­ют над всей экономической жизнью и развиваются очень быстро» (II, § 2, русск. пер., 104)*.

А между прочим, у Каутского такие места («Allerhand Revolutionäres», «Neue Zeit», 24. П. 1904, XXII,

Этот абзац написан В. И. Лениным в самом низу страницы рукописи. Ред.

МАРКСИЗМ О ГОСУДАРСТВЕ

нашу теперешнюю политическую и социальную структу­ру» (русск. пер., II, § 1, с. 97). («Und doch ist es selbstverständlich (с. 4), daß wir nicht zur Herrschaft kommen unter den heutigen Verhältnissen. Die Revolution selbst setzt lange und tiefgehende Kämpfe voraus, die bereits unsere heutige politische und soziale Struktur verändern werden».) Я-де (Каутский) был в 1890 г. против внесения в программу мер для перехода от капитализма к социализму... (русск. пер., II, § 1, с. 95—96; немецкое 1 издание, с. 3).

«Пролетариат осуществит демократическую про­грамму» (II, § 2, русск. пер., 99—101) и перечень §§ ее! И только!! О своеобразном сочетании демократии с дик­татурой пролетариата ни звука!!

В немецком оригинале: «Он (пролетариат) осущест­вит... демократическую программу, которую защищала некогда и буржуазия» (II, § 2, изд. 1, с. 5).

NB

Именно не «которую», не ту демокра­тическую про­грамму...

Такие «монополии», как тресты, «и теперь уже очень обширны, в очень значительной степени уже господству­ют над всей экономической жизнью и развиваются очень быстро» (II, § 2, русск. пер., 104).

NB к вопросу об империа­лизме

А между прочим, у Каутского такие места («Револю­ционные перспективы», «Neue Zeit», 24. П. 1904, XXII,

* См. настоящий том, стр. 107—108. Ред.

В. И. ЛЕНИН

оппорту нистски

против агитации

в войске

Благовид­но и...... удобно!

1, S. 686): «Kampf zwischen zwei Fraktionen des Militärs»... «wäre doch nur eine besondere Form der allgemeinen Voraussetzung, «daß das Militär unzuverlässig erscheint»»... «Haben wir aber Ursache, über diese besondere Form weitere Untersuchungen anzustellen? Das Nachdenken über die Probleme der Zukunft und die Mittel ihrer Lösung ist nur dann von Bedeutung, wenn es imstande ist, Praxis und Theorie der "" Gegenwart zu beeinflussen... Da wir nicht die Absicht haben, Propaganda in der Armee zu treiben und sie zur Insubordination aufzureizen — und heute denkt in der ganzen deutschen Sozialdemokratie niemand daran — bedarf für uns die Frage, welche Formen diese Insubordination annehmen könnte und dürfte, keiner Erörterung...».

KAUTSKY. «DER WEG ZUR MACHT»

1 изд.: 1909 г., 2-ое 1910 ((S. S. 112)).

Подзаголовок: «Politische Betrachtungen über das Hineinwachsen in die Revolution». (Предисловие к 2 изд.: 1. VIL 1910.)

Тема брошюры: политическая

революция

Предисловие к 1-му изд., 1-ая строка: «Erörterung der Frage ier politischen Revolution...» (цит. по 2 изд., S. 5)... «Das Gfanze = Ergänzung... der Broschüre über die soziale Revolution» (S. 6).

МАРКСИЗМ О ГОСУДАРСТВЕ

1, с. 686): «Борьба между двумя частями войска»... «была бы только особой формой общей предпосылки, «что войско явля­ется ненадежным»»... «Но имеем ли мы основание произво­дить дальнейшие расследования об этой особой форме? Раз­мышление о проблемах будущего и средствах их решения имеет значение лишь тогда, когда оно может оказать влияние на практику и теорию настоящего... Так как мы не намерены заниматься пропагандой в армии и вызывать ее на неповино­вение — об этом теперь во всей германской социал-демократии никто и не думает, — то вопрос о том, какие фор­мы может и должно принять это неповиновение, не подлежит обсуждению...».

оппортунисте ки

против агитации

в войске

Благовидно

и...... удобно!

КАУТСКИЙ. «ПУТЬ К ВЛАСТИ»

1 изд.: 1909 г., 2-ое 1910 ((112 с.)).

Подзаголовок: «Политические размышления о врастании в революцию». (Предисло­вие к 2 изд.: 1. VII. 1910.)

Предисловие к 1-му изд., 1-ая строка: «Обсуждение вопроса о политической революции...» (цит. по 2 изд., с. 5)... «В целом — дополнение... к брошюре о социальной революции» (с. 6).

Тема брошюры: политическая

революция

В. И. ЛЕНИН

и только!

Как именно?

и только?

в чем она состоит, ни слова

Глава I: «Die Eroberung der politischen Macht». 1-ая фраза брошюры... die Sozialdemokratie «eine revolutionäre» (курсив К. Каутского) «Partei ist» (S. 15).

S. 16 (в изложении взглядов Маркса и Энгельса это NB)... entstehe die Möglichkeit «die Staatsgewalt zu erobern und

«Es stellt sich immer klarer

heraus, daß eine Revolution nur noch möglich ist als proletarische (курсив К. Каутского) Revolution» (S. 18)... Невозможно завое-

вать политическую власть «ohne politische Revolution, ohne Änderung des Wesens der Staatsgewalt» (18—19)... S. 20: «Haben

sie (Marx und Engels) doch das Wort von der Diktatur des Proletariats (курсив К. Каутского) geprägt... das Wort von der politischen Alleinherrschaft des Proletariats als der einzigen Form, in der es die politische Macht auszuüben vermöge» (20).

всей главе I (S. 15—21) ни слова ни о «разбитии» военно-бюрократической го-

сударственной машины, — ни о борьбе с суеверной верой в государство, ни о замене парламентских учреждений и чиновников пролетарскими учреждениями типа Па-

рижской Комму

Глава II о предсказании революции... что в революционной борьбе надо быть гото­вым к возможности поражений, что мы были бы «изменниками» (S. 26),

Слово «politische» в рукописи пропущено. Ред.

МАРКСИЗМ О ГОСУДАРСТВЕ

Глава I: «Завоевание политической власти». 1-ая фраза бро­шюры... социал-демократия «партия революционная» (курсив К. Каутского) (с. 15).

С. 16 (в изложении взглядов Маркса и Энгельса это NB)... предоставляется возможность «завоевать и прочно удер-

жать [только! не разбить| государственную власть». «Все более

становится очевидным, что революция возможна только как пролетарская (курсив К. Каутского) революция» (с. 18)... Не-

возможно завоевать политическую власть «без политической революции, без изменения существа государственной власти» (18—19)... с. 20: «Ведь они (Маркс и Энгельс) выковали поня-

тие диктатуры пролетариата (курсив К. Каутского)... понятие о политическом единовластии пролетариата, как единственной форме, в которой он может осуществлять политическую власть» (20).

NB

и только!

Как именно?

и только?

в чем она состоит, ни слова

всей главе I (с. 15—21) ни слова ни о «разбитии» военно-бюрократической го-

сударственной машины, — ни о борьбе с суеверной верой в государство, ни о замене парламентских учреждений и чиновников пролетарскими учреждениями типа Па-

рижской Коммун

Глава II о предсказании революции... что в революционной борьбе надо быть гото­вым к возможности поражений, что мы были бы «изменниками» (с. 26),

В. И. ЛЕНИН

если бы мы с самого начала были «убеждены в неизбежности поражения...» (sic!)

Каутский в

1909 г.:

«мы кажемся

умереннее,

чем есть»

NB:

sic!!!

Революция в связи с войной может быть вызвана тем, что > слабая сторона ставит пролетариат у власти (29)... но и иначе: «Die Revolution infolge eines Krieges kann aber auch aus einer Erhebung der Volksmasse hervorgehen, wenn die Armee gebrochen und der Leiden des Krieges satt ist...» (29).

И только! В главе II ни слова о революцион­ном использовании всякой революционной си­туации! Nil! сравнить с Engels в «Anti-Dühring» ме­сто о революции и насилии!!

Глава III о «врастании» в «государство будущего»...
против «реформистов» (33) и «ревизионистов» (34) и гл.
4-ая
----- глава 4-ая (о воле: бляга) — nil.

Глава V: «Weder Revolution noch Gesetz­lichkeit um jeden Preiß...». Между прочим, из ста­тьи 1893 против анархистов (и в восстании 1873 в Испа­нии) — и покушения 1878 в Германии, 1884 в Австрии, 1886 в Америке. Опасность-де в том, «die heutige Situation bringt aber die Gefahr mit sich, daß wir leicht «gemäßigter» aussehen, alsw/'r

МАРКСИЗМ О ГОСУДАРСТВЕ

если бы мы с самого начала были «убеждены в неизбежности поражения...» (так!)

Революция в связи с войной может быть вызвана тем, Каутский

что > слабая сторона ставит пролетариат у власти (29)... но и иначе: «Революция, как следствие войны, может про­изойти также из восстания народных масс, когда армия сломлена и устала нести лишения войны...» (29).

И только! В главе II ни слова о революцион­ном использовании всякой революционной си­туации! Ничего! сравнить с Энгельсом в «Анти-

Дюринге», место о революции и насилии!!²¹¹

Глава III о «врастании» в «государство будущего»...
против «реформистов» (33) и «ревизионистов» (34) и
гл. 4-ая
----- глава 4-ая (о воле; бляга) — ничего.

Глава V: «Ни революция во что бы то ни стало, ни законность во что бы то ни стало...». Между прочим, из статьи 1893 против анар­хистов (и в восстании 1873 в Испании²¹²) — и покушения 1878 в Германии²¹³, 1884 в Австрии²¹⁴, 1886 в Америке²¹⁵. Опасность-де в том, «но теперешняя ситуация ведет за со-

— ложь. Ред.

В. И. ЛЕНИН

sind» (59)... если массы потеряют доверие к социал-демократии, как революционной партии, то они повернут к анархизму (синди­кализм во Франции)... (60). «Wir wissen, daß wir die historischen Situationen nicht nach Belieben schaffen können, daß unsere Taktik ihnen angepaßt sein muß» (60).