Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Тема 8. Правовое регулирование договорных отношений (внешнеэкономических сделок) в МЧП1. Дайте понятие внешнеэкономической сделки и охарактеризуйте ее признаки. 2. Как российское законодательство регулирует вопрос о применимом праве к внешнеэкономическим сделкам, если стороны не договорились заранее? 3. Что Вы знаете о форме внешнеэкономических сделок. 4. Что такое Принципы УНИДРУА и где они используются? 5. Может ли быть заключена внешнеэкономическая сделка между российскими гражданами? 6. Житель г.Иваново заключил по месту жительства с представителем бразильской фирмы «Фреш» письменный договор поставки на базу г. Иваново свежих фруктов и других продуктов питания. В одной из поставок товар оказался негодным к реализации. Поставщик отказался возместить ущерб, ссылаясь на вину покупателя. Право какого государство должно быть применено к решению спора, если в договоре не указано применимое право? Какие нормы подтверждают Вашу точку зрения? 7. Иск был предъявлен в МКАС российской организацией к германской фирме в связи с непоставкой оборудования по контракту международной купли-продажи, заключенному сторонами 9 июня 2001 г. Поскольку стороны в контракте не оговорили применение материального права, арбитраж, принимая во внимание, что Российская Федерация и Федеративная Республика Германия являются участницами Венской конвенции 1980 г., установил… Что именно установил суд? Вывод аргументируйте. 8. В январе 1996 г. между российским акционерным обществом и бельгийской фирмой был заключен контракт, в соответствии с которым бельгийская фирма обязалась бы поставить оборудование, принадлежащих заказчику двух рыболовецких траулеров. Оплата должна была быть произведена после получения оборудования. Стороны предусмотрели в контракте, что все споры, если они не будут урегулированы путем переговоров, будут рассматриваться в арбитражном суде РФ. Применимое право сторонами выбрано не было. Поставка оборудования была осуществлена бельгийской стороной в установленные контрактом сроки. Российское акционерное общество, получив товар, деньги на счет фирмы-поставщика не перечислило и на неоднократные напоминания об уплате долга не реагировало. Бельгийская сторона в соответствии с арбитражной оговоркой, предусматривающей, что все споры будут разрешаться в судебных арбитражных органах РФ, обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с российского акционерного общества стоимости поставленного оборудования. Расчет убытков истец произвел, основываясь на нормах права Бельгии. При разрешении спора в суде ответчик признал свою задолженность по контракту, однако счел, что расчет сумм, подлежащих выплате, должен быть произведен в соответствии с материальными нормами российского права, поскольку местом рассмотрения споров стороны определили арбитражный суд РФ. Как решается проблема выбора права при отсутствии соглашения сторон? Какое решение должен вынести суд? Нормативные источники:
Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров, 1980г. Римская конвенция о праве применимом к договорным обязательствам, 1980г. Международные правила толкования международных терминов ИНКОТЕРМС, 2000г. Таможенный кодекс РФ, 2003г. ФЗ «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» от 8.12.2003г. Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 1998 г. № 29 // Вестник ВАС. 1998. № 4.
Обязательная литература: Дмитриева Г.К. Международное частное право. М.: ПРОСПЕКТ, 2008. с. 356-438. Богуславский М.М. Международное частное право. М.: ЮРИСТЪ, 2006. с.252-299. Ерпылева Н.Ю. Международное частное право. М.: ПРОСПЕКТ, 2004. с. 170-235. Дополнительная литература: Белов А.П. Международное предпринимательское право: практическое пособие. М., 2001. Бублик В.А. Гражданско-правовое регулирование внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации: проблемы теории, законотворчества и правоприменения. Екатеринбург, 1999. Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. М., 2002. Ерпылева Н.Ю. Международные коммерческие контракты в международном частном праве // Законодательство и экономика. 2000. №3. Канашевский В.А. Внешнеэкономические сделки. Правовое регулирование. М., 2005. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2003г. / Сост. М.Г. Розенберг. М., 2004. Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право в практике Международного коммерческого арбитражного суда. 2-е изд. М., 2000. Чубыкина Е.В. Принцип автономии сторон во внешнеэкономическом договоре // Законодательство. 2001. № 10.
|