Тема 4. Лица

1. Субъект права; правосубъектность, её элементы и их трактовка в римском праве.
2. Правовое положение отдельных категорий римского населения.
3. Формулирование фигуры юридического лица.

1. Субъект права; правосубъектность, её элементы и их трактовка в римском праве.

Лицо (persona) – это субъект права. Все субъекты права наделяются определёнными объективными правами и обязанностями, которые в своей совокупности формируют правосубъектность.

Правосубъектность – это признаваемая правом способность лица быть участником определённых правоотношений. Объём правосубъектности зависит от объёма тех объективных прав и обязанностей, которыми наделён субъект права.

Тому, что в современной юридической науке называют правосубъектностью, в Риме соответствовал “caput”. Элементами правосубъектности являются правоспособность и дееспособность.

Правоспособность – это потенциальная способность лица быть носителем субъективных прав и обязанностей. Правоспособность возникает в полном объёме с момента рождения лица и прекращается в связи со смертью (в Риме к смерти физической приравнивалась смерть юридическая – утрата свободы).

Дееспособность – это способность лица своими действиями приобретать свои права и обязанности. В отличие от правоспособности полный объём дееспособности не возникает автоматически с момента рождения, а зависит от различных факторов, например, от возраста и состояния психологического здоровья.

Римские юристы ещё не имели соответствующих современным понятиям определений правоспособности и дееспособности, однако юридическое содержание этих категорий римскому праву было уже известно.

Объём правоспособности в Риме тремя состояниями – статусами:

1.1.1. состояние свободы (status libertatis).

В соответствии с этим статусом всё население Рима делилось на свободных (liberta) и рабов (servus). Последние не признавались субъектами права.

1.1.2. состоянием гражданства (status cevitatis). По этому статусу субъекты права делились на лиц, имеющих римское гражданство, и лиц, не имеющих римское гражданство. Последние, в свою очередь, делились на чужеземцев, вольноотпущенников и колонов.

1.1.3. семейным положением (status formula). По этому статусу субъекты права делились на домовладык и подвластных.

Максимальным объёмом правоспособности обладали лишь свободные лица, имевшие римское гражданство и статус главы семьи – домовладыки. Все иные субъектов той или иной степени имели ограниченную правоспособность, по сравнению с максимально возможной в римской правовой системе. Своеобразным индикатором объёма правоспособности были право на вступление в законный брак (jus conubi) и право заключения сделок (jus comerci). Эти права в Древнем Риме составляли ядро правоспособности в частноправовой сфере. Изменение хотя бы одного из указанных выше статусов влекло за собой изменение объёма правоспособности. Так, например, с утратой свободы лицо вообще переставало быть субъектом права (capitis deminutio maxima); наименьшее влияние на изменение объёма правоспособности оказывали изменения в семейном положении (capitus deminutio minima).

По мере превращения Рима в мировую империю с развитым внутренним и внешним гражданским оборотом различие в правоспособности отдельных групп свободного населения постепенно стирались. В 212 году этот процесс привёл к установлению формального равенства всех свободных лиц в области частного права.

Объём дееспособности по нормам римского права зависел от различных факторов:

1. пола (женщины в Риме долгое время признавались ограниченно дееспособными);

2. возраста (несовершеннолетние лица в зависимости от их возраста признавались полностью недееспособными, частично недееспособными или ограниченно недееспособными);

3. состояния психологического здоровья лица;

4. образа жизни (лица, ведущие расточительный образ жизни, могли быть ограничены в своей дееспособности);

5. факта юридического умаления чести (лицо, совершившее тяжкое преступление, уличённое в обмане контрагентов и т.п. объявлялось бесчестным и не могло быть полноценным участником гражданского оборота).

Лица, обладающие равной правоспособностью, могли быть не равны по объёму своей дееспособности.

для компенсации неполноты дееспособности римское право предусматривало институт опеки (tutela) и попечительства (cura). Опекуны и попечители (всегда полностью дееспособные лица) в зависимости от ситуации либо давали подопечному согласие на совершение юридически значимого действия, либо сами совершали за подопечного такое действие. При этом права и обязанности возникали не для опекунов и попечителей, а для подопечных.