Практические задания. Задание 1. Укажите, к какому виду судебного представительства относится участие в процессе в качестве представителя:

Задание 1. Укажите, к какому виду судебного представительства относится участие в процессе в качестве представителя:

а) матери несовершеннолетнего В., который причинил материальный вред соседу;

б) опекуна недееспособного душевнобольного Т. по делу о разделе наследственного имущества;

в) адвоката истца по делу о признании права собственности на дом;

г) юрисконсульта предприятия по делу о восстановлении на работу уволенного из этого предприятия Дешекова Т.О.

Задание 2. Жильцы Сомов, Торшина, Дмитренко обратились с иском к Павлову о его выселении в связи с невозможностью совместного проживания. Могут ли Сомов и Торшина поручить Дмитренко вести дело от их имени? Может ли тогда Дмитренко пользоваться всеми правами стороны в процессе?

Задание 3. Тарасова Г. подала иск к Тарасову К. о взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына. Суд установил, что Тарасова Г. не достигла 18 лет, прекратил производство по делу и признал необходимым назначить ей попечителя для ведения дела.

Определите процессуальное положение Тарасовой Г. Правильно ли решение суда?

Задание 4. 16-летний Шилов и 13-летний Инин развели рядом с дачей Распутина костер, от которого загорелся забор и хозяйственные постройки на дачном участке.По договору страхования страховая компания возместила пострадавшему стоимость уничтоженного и поврежденного имущества в размере 7 тыс.грн. и обратилась в суд с иском о взыскании этой суммы и судебных расходов с причинителей ущерба Шилова и Инина.

Укажите, кто будет участвовать на стороне истца и ответчика.

Задание 5. Завод игрушек подал иск к гражданину М. о взыскании 2500 грн. за причиненный материальный ущерб. В судебное заседание явился директор завода. Поскольку директор не имел доверенности на ведение дела, суд не допустил его к участию в процессе и слушание дела отложил. В следующий раз директор предоставил доверенность на ведение дела за подписью своего заместителя. Суд опять не допустил его к участию в деле, отметив в определении, что заместитель директора не вправе уполномочивать своего руководителя на ведение дела.

Правильные действия ли суда? Кто представляет интересы юридического лица в суде? Как оформляются его полномочия? Имеет ли в этом случае место процессуальное представительство?

Задание 6. Лебедева А. обратилась в суд с иском о лишении отцовства Лебедева К. в отношении его малолетнего сына, который является ее братом. В исковом заявлении она отметила, что после смерти матери они с братом проживают вместе, она заботится о нем, занимается его воспитанием и, поскольку она работает, брат находится полностью на ее иждивении, а отец материальной помощи им не оказывает.

Суд отказал Лебедевой А. в открытии производства по делу на том основании, что она не назначена опекуном своего малолетнего брата, поэтому не имеет права непосредственно обращаться в суд за защитой его прав, а должна обратиться в органы опеки и попечительства.

Правильны ли действия суда? Кто может выполнять функции законного представителя в гражданском судопроизводстве?

Задание 7. Истец Азаров дал поручение на ведение дела адвокату Кашину в связи с командировкой. Однако сам он прибыл в судебное заседание. Ответчик заявил ходатайство о недопущении Кашина к участию в деле, поскольку это поручено его адвокату. Суд отказал в удовлетворении ходатайства. В апелляционной жалобе ответчик указал, что суд нарушил его права на защиту, поскольку на стороне истца выступили два лица, а он защищался один.

Правильны ли действия суда? Обоснованны ли доводы ответчика? Каковы основания участия адвоката в процессе и его функции?

Задание 8. Агеев занял своему соседу Котову 800 грн. В связи с тем, что Котов не уплатил долга своевременно, Агеев обратился в суд с иском о взыскании суммы долга. Ведение дела он поручил адвокату, оформив доверенность такого содержания: «Я, Агеев И.И., поручаю адвокату Маслову А.П. ведение в суде дела о взыскании с Котова С.М. 800 грн». В судебном заседании ответчик заявил, что долг он полностью уплатил, в подтверждение чего подал расписку, выданную Агеевым. На этом основании представитель истца адвокат Маслов А.П. отказался от иска. Суд вынес определение о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.

К какому виду представительства относятся отношения между Агеевым и Масловым? Определите объем полномочий адвоката в процессе. Законны ли действия суда?

Задание 9. В юридическую консультацию обратилась Заварченко Т.Ю. с просьбой составить исковое заявление о защите чести и достоинства и опровергнуть публикацию автора Литвиновой «Нажива прежде всего» в газете «Вечерний Донецк». Кроме того она просила адвоката представлять ее интересы в суде. Адвокат, к которому обратилась Заварченко, читал эту публикацию, потому что ее автором была сестра адвоката.

Может ли в данном случае адвокат представлять интересы истицы, подлежит ли адвокат отводу? Мотивируйте свои суждения ссылкой на закон.